bu kadının kendini influencer sanıp çektiği videolardan da gına geldi bacım bi zahmet meclise gidip de oyunu kullan bari biz ne yapabiliriz milletvekili miyiz
adil övmüş olucam ama canlı dinlerken de tüylerim diken diken oldu videolarda da inanılmaz iyi duyuluyo bu vokale sahip olmak için ne yiyip ne içtin ya
Dileğimiz, hiçbir insanın yaşam hakkının elinden alınmadığı, hiçbir çocuğun hayallerinin yarım kalmadığı bir dünya.
Bu acıların hiç yaşanmadığı şarkılarda buluşmak dileğiyle…
Tam halini YouTube kanalımızdan izleyebilirsiniz! 🤍
youtu.be/fdkmfjCraok?si=Ptg6…
bizim toplum hafızamızda böyle bi acı yok siz kimsiniz tam olarak sinan kimin acısını çekiyosunuz
Bu hesaptan gerçekleştirilen “sarı torba” paylaşımı, sıradan bir futbol göndermesi olarak geçiştirilemez!
Ölümü, şiddeti ve toplumsal hafızadaki derin acıları çağrıştıran bu sembolün kullanılması, nefret söylemini ve şiddeti normalleştiren kabul edilemez bir tutumdur.
Spor, ırkçılığın, ayrımcılığın ve nefretin değil; barışın, kardeşliğin ve bir arada yaşamın alanıdır.
Bu paylaşım derhâl kaldırılmalı, kamuoyundan özür dilenmeli; sorumlular hakkında adli soruşturma başlatılarak suç teşkil eden fiilin failleri yargı önünde hesap vermelidir.
Nefret ve şiddet söylemi cezasız bırakılamaz!
sel retweeted
İSTANBUL MİLLİYETÇİ AVUKATLAR GRUBUNUN KAMUOYUNA DUYURUSUDUR:
Diyarbakır Barosu tarafından gece saatlerinde yapılan ve kamuoyuna yansıyan açıklama ile kullanılan söylemleri dikkatle takip ediyoruz.
Sarı torba gibi bir eşyanın “acı ve yas duygusunu temsil eden” bir simge ve hukuka aykırı bir suç unsuru olarak değerlendirilmesi doğru değildir. Aksine; Türkiye Cumhuriyeti Devleti tarafından etkisiz hale getirilen teröristlerin ölümünü, acı ve yas duygusunun temsili olarak kabul etmenin suçu ve suçluyu övme ile terör örgütü propagandası suçlarını oluşturduğu kanaatindeyiz.
Öncelikle açıkça ifade ediyoruz: Türkiye’de avukatlık mesleğinin ortak çatısı barolardır. Baroları coğrafi, etnik veya siyasi aidiyetler üzerinden ayrıştırmaya yönelik her türlü isimlendirme ve söylem, mesleğimizin birlik ve bütünlüğüne zarar vermektedir.
“Bölge Baroları” adı altında ayrı bir coğrafi ve kimliksel aidiyet oluşturulmasına itirazımız açıktır. Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk düzeninde baroları bölgelere, kimliklere veya etnik aidiyetlere göre tasnif eden bir anlayışı kabul etmiyoruz. Bu tür isimlendirmeler, mesleki dayanışmayı güçlendirmek yerine ayrışmayı derinleştiren ve bölücülüğe zemin hazırlayan bir yaklaşım olarak değerlendirilmelidir.
Aynı şekilde, “Dersim Barosu” söylemi üzerinden Türkiye Cumhuriyeti’nin resmî kurumlarının ve anayasal düzeninin dışında farklı bir kurumsal kimlik algısı oluşturulmasına da itiraz ediyoruz.
Baroların görevi hukuk devletini, bağımsız savunmayı ve mesleki dayanışmayı güçlendirmektir. Hiçbir baro, mesleki temsil yetkisini toplumsal ve millî birlik duygusunu zedeleyecek bir söylemin aracı hâline getirmemelidir.
Bizler İstanbul Milliyetçi Avukatlar Grubu olarak;
Baroların bölgesel değil, mesleki; etnik değil, hukuki; ayrıştırıcı değil, birleştirici bir anlayışla hareket etmesi gerektiğini savunuyoruz.
Türkiye Cumhuriyeti’nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü tartışmaya açık değildir. Savunmanın ortak çatısı olan barolar da bu bütünlüğün dışında düşünülemez.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
İSTANBUL MİLLİYETÇİ AVUKATLAR GRUBU (İMAG)
sel retweeted
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ULUS BİLİNCİNE DAYALI ÜNİTER BİR DEVLET OLUP BU HUSUSTAKİ TOPLUMSAL HASSASİYET ZEDELENMEMELİDİR.
08 Kasım 2026 tarihinde “Bölge Barolarından Ortak Açıklama” olarak kamuoyuyla paylaşılan ve 15 baronun imzasını taşıyan ortak açıklama Baromuzca dikkatle takip edilmiştir.
Öncelikle belirtmek isteriz ki; kıvanç ve sevinçte olduğu gibi acılarımızın da ortak olması millet olmanın bir gereğidir. Toplumsal hafızada yer etmiş acıların ve insani hassasiyetlerin istismar edilmesine, sporun ayrıştırıcı bir dile ve düşmanlaştırıcı bir rekabet anlayışına alet edilmesine karşı durmak hepimizin ortak sorumluluğudur.
Bununla birlikte, ortak açıklamaya konu edilen "sarı torba" imgesinin, “seçici bir algı” üzerinden toplumun bütün kesimlerince üzerinde uzlaşılmış, ortak acıyı ve kolektif yası temsil eden bir sembol olarak sunulması da doğru değildir. Aynı şekilde aşırı bir alınganlıkla sarı renkli her torba veya benzeri cisme bu anlamın yüklenerek ve bu durumun istismar edilerek bunun üzerinden bir güç gösterisi ve meydan okuma da kabul edilemez. Kaldı ki ilgili kulüp gerekli açıklamayı da yapmıştır.
Hiç kimsenin acısı, kaybı veya insani değeri küçümsenmemelidir. Ancak bir yandan toplumsal hafıza “seçici” bir değerlendirme ve algı üzerinden tanımlanırken diğer taraftan farklı kesimlerin, örneğin şehitlerin, gazilerin, terör mağdurlarının ve ailelerinin “kolektif hafızasının” ve acılarının görmezden gelinmesi de bir samimiyet testi olmaktadır. Açıklamada yer alan “karşılıklı saygı” ifadesi dahi, millet olma bilinci ile bağdaşmamaktadır. Büyük Önder’in ifade ettiği gibi “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına Tük Milleti denir.”
Açıklamada geçen etnik vurgular ve “Dersim Barosu” ifadesi de dillendirilen “toplumsal barışa”, “birlikte yaşama iradesine”, kardeşliğe ve ortak aidiyet duygusunun ifadesi olan yurttaşlık bilincine hizmet etmemekte, ulus devlet temelli üniter yapıya aykırı olmakta, gerçek amaç hususunda ipucu verebilmektedir. Türkiye Cumhuriyeti’nde “Dersim” isimli bir il, dolayısıyla “Dersim Barosu” adlı bir baro bulunmayıp o ilimizin ismi Tunceli, barosu da ‘Tunceli Barosu’dur.
Hatırlatmak isteriz ki Anayasamızın değiştirilemez 3. maddesine göre “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçe’dir.” Bunlar, devletin taşıyıcı kolonlarıdır. Bu kurucu mimari değiştirilemez. Kimse bu husustaki toplumsal hassasiyetleri göz ardı ederek toplumun sinir uçlarıyla oynamamalıdır.
Bu çerçevede barolar, belirli bir etnik, kültürel veya bölgesel kimliğin temsil makamı değillerdir. Dolayısıyla asıl ayrıştırıcı olan, coğrafi bir bölgeden hareketle belirli bir bölgede yer alan baroların kendilerine etnik veya bölgesel temelli bir kimlik oluşturmalarıdır. Bu son derece endişe vericidir. Esas olan bölgesel zeminde değil, ulusal zeminde baroların birlikte hareket etmeleridir.
Cumhuriyetin her bir barosunun varlık sebebi; Cumhuriyeti, avukatlık mesleğini, savunma hakkını, hukukun üstünlüğünü ve adil yargılanma hakkını korumaktır. Meslek örgütlerinin, hele ki ulus anlayışına dayalı üniter bir devlette coğrafi yahut etnik aidiyetler üzerinden tanımlanması, avukatlık mesleğinin evrensel niteliğiyle bağdaşmadığı gibi meslek örgütlerinin birleştirici gücünü de tartışmaya açmaktadır.
Bu nedenlerle herkesi her türlü insani acıya karşı ortak ve samimi duyarlılığa, birbirini anlamaya, samimiyete, olayları istismar etmemeye, Anayasamızın değiştirilemez ilk üç maddesinde ifadesini bulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurucu mimarisine saygı göstermeye, toplumun sinir uçlarıyla oynamamaya davet ediyoruz.
İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI
benim baromdur artık ya
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ULUS BİLİNCİNE DAYALI ÜNİTER BİR DEVLET OLUP BU HUSUSTAKİ TOPLUMSAL HASSASİYET ZEDELENMEMELİDİR.
08 Kasım 2026 tarihinde “Bölge Barolarından Ortak Açıklama” olarak kamuoyuyla paylaşılan ve 15 baronun imzasını taşıyan ortak açıklama Baromuzca dikkatle takip edilmiştir.
Öncelikle belirtmek isteriz ki; kıvanç ve sevinçte olduğu gibi acılarımızın da ortak olması millet olmanın bir gereğidir. Toplumsal hafızada yer etmiş acıların ve insani hassasiyetlerin istismar edilmesine, sporun ayrıştırıcı bir dile ve düşmanlaştırıcı bir rekabet anlayışına alet edilmesine karşı durmak hepimizin ortak sorumluluğudur.
Bununla birlikte, ortak açıklamaya konu edilen "sarı torba" imgesinin, “seçici bir algı” üzerinden toplumun bütün kesimlerince üzerinde uzlaşılmış, ortak acıyı ve kolektif yası temsil eden bir sembol olarak sunulması da doğru değildir. Aynı şekilde aşırı bir alınganlıkla sarı renkli her torba veya benzeri cisme bu anlamın yüklenerek ve bu durumun istismar edilerek bunun üzerinden bir güç gösterisi ve meydan okuma da kabul edilemez. Kaldı ki ilgili kulüp gerekli açıklamayı da yapmıştır.
Hiç kimsenin acısı, kaybı veya insani değeri küçümsenmemelidir. Ancak bir yandan toplumsal hafıza “seçici” bir değerlendirme ve algı üzerinden tanımlanırken diğer taraftan farklı kesimlerin, örneğin şehitlerin, gazilerin, terör mağdurlarının ve ailelerinin “kolektif hafızasının” ve acılarının görmezden gelinmesi de bir samimiyet testi olmaktadır. Açıklamada yer alan “karşılıklı saygı” ifadesi dahi, millet olma bilinci ile bağdaşmamaktadır. Büyük Önder’in ifade ettiği gibi “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına Tük Milleti denir.”
Açıklamada geçen etnik vurgular ve “Dersim Barosu” ifadesi de dillendirilen “toplumsal barışa”, “birlikte yaşama iradesine”, kardeşliğe ve ortak aidiyet duygusunun ifadesi olan yurttaşlık bilincine hizmet etmemekte, ulus devlet temelli üniter yapıya aykırı olmakta, gerçek amaç hususunda ipucu verebilmektedir. Türkiye Cumhuriyeti’nde “Dersim” isimli bir il, dolayısıyla “Dersim Barosu” adlı bir baro bulunmayıp o ilimizin ismi Tunceli, barosu da ‘Tunceli Barosu’dur.
Hatırlatmak isteriz ki Anayasamızın değiştirilemez 3. maddesine göre “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçe’dir.” Bunlar, devletin taşıyıcı kolonlarıdır. Bu kurucu mimari değiştirilemez. Kimse bu husustaki toplumsal hassasiyetleri göz ardı ederek toplumun sinir uçlarıyla oynamamalıdır.
Bu çerçevede barolar, belirli bir etnik, kültürel veya bölgesel kimliğin temsil makamı değillerdir. Dolayısıyla asıl ayrıştırıcı olan, coğrafi bir bölgeden hareketle belirli bir bölgede yer alan baroların kendilerine etnik veya bölgesel temelli bir kimlik oluşturmalarıdır. Bu son derece endişe vericidir. Esas olan bölgesel zeminde değil, ulusal zeminde baroların birlikte hareket etmeleridir.
Cumhuriyetin her bir barosunun varlık sebebi; Cumhuriyeti, avukatlık mesleğini, savunma hakkını, hukukun üstünlüğünü ve adil yargılanma hakkını korumaktır. Meslek örgütlerinin, hele ki ulus anlayışına dayalı üniter bir devlette coğrafi yahut etnik aidiyetler üzerinden tanımlanması, avukatlık mesleğinin evrensel niteliğiyle bağdaşmadığı gibi meslek örgütlerinin birleştirici gücünü de tartışmaya açmaktadır.
Bu nedenlerle herkesi her türlü insani acıya karşı ortak ve samimi duyarlılığa, birbirini anlamaya, samimiyete, olayları istismar etmemeye, Anayasamızın değiştirilemez ilk üç maddesinde ifadesini bulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurucu mimarisine saygı göstermeye, toplumun sinir uçlarıyla oynamamaya davet ediyoruz.
İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI
tiktokta gösterdiğiniz ürünlerin nerden olduğunu soruyoruz yorumu beğenip cevap vermiyosunuz sizi döverim
