Entonces hubiera ud abierto el diario con el título "Al cierre de esta edición Lula mantiene una ventaja de tres puntos al 50% del escrutinio"?
Porque si es así, definitivamente no sabe de lo que habla. Pero gracias a ud por las leccioncillas.
Hágase un favor y bájese de la burra
Lo que vendría a ser darse dos veces, y tres, y las que haga falta con la cabeza contra la piedra. Básicamente por desconocer lo más básico del periodismo: que en la primera edición no pueden ir cosas que no han acabado, como un partido de fútbol o unas elecciones. Muy patoso.
Replying to @Emilio_Silva_
Me piden que borre ese tuit como si me hubiera inventado lo que ha aparecido hoy en El País. Estas han sido sus primeras cuatro páginas; un publirreportaje. Y ni Brasil ni Serbia existen en la portada.
Ley de la conservación de la energía: no contestes a anónimos en tuiter, menos aún cuando llegan en bandada, o en rebaño, con sospechosa forma de bots. La UE debería prohibir los perfiles anónimos en redes sociales, para evitar intoxicaciones. Ganaríamos mucho tiempo.
La deuda no se mide en términos absolutos sino en relación al PIB. Igual que un banco solo te da un crédito en función de tus ingresos y patrimonio. El esfuerzo fiscal es una métrica que no sirve de nada, y desde luego no la usa ningún organismo internacional. En fin.
Claudi Pérez retweeted
Apenas se ve, pero en la foto del tuit anterior asoma el libro de Claudi Pérez: "Las invasiones bárbaras. Un viaje por las crisis que están sacudiendo el mundo" (@debatelibros ), el más reciente libro de no ficción que estoy leyendo, y el responsable que llevara a mi mesa de noche los libros de Norwich y Goldsworthy. Porque en esencia el libro de Pérez no trata sobre el fin del imperio estadounidense, pero sí cómo esté marca los tiempos que nos ha tocado vivir y ser testigos y lo que este declive significa. El libro es un largo ensayo compuesto por 168 fragmentos (unos más largos o cortos que otros) que hacen de su lectura algo fácil, rápido y estimulante. Pero no se confundan. Con fácil y rápido no quiero decir que se trate de un libro sencillo. Para nada. Es un libro que entraña una rotunda vocación por la reflexión enterada, profunda, con un amplio conocimiento de la historia y la política reciente (¿a quién citaba Bloch en su famoso librito cuando decía que desde 1830 en adelante ya no hay historia, hay política?). Además, como también decía, se trata de una lectura estimulante, realmemte amena porque no es el típoco ensayo erudito y seriosote con los que a veces nos enfrentamos, con una bibiografía que acumula polvo en las estanterías. Aquí Pérez cita tanto a historiadores y filósofos como a películas, poetas y periódicos con una facilidad y sencillez que motiva a quien está leyendo a ponerse buscar en Netflix esa película que él resume brillantemente en una línea o a buscar en google ese poema o cita que ha traído acertadamente a cuenta. Voy por la mitad del libro, y si lo interrumpí fue porque, como también dije, me empujó hacia los libros de Norwich y Goldsworthy. Así de estimulante es este libro.
👉 buscalibre.pe/libro-las-inva…
Esto, bárbaro.
Apenas se ve, pero en la foto del tuit anterior asoma el libro de Claudi Pérez: "Las invasiones bárbaras. Un viaje por las crisis que están sacudiendo el mundo" (@debatelibros ), el más reciente libro de no ficción que estoy leyendo, y el responsable que llevara a mi mesa de noche los libros de Norwich y Goldsworthy. Porque en esencia el libro de Pérez no trata sobre el fin del imperio estadounidense, pero sí cómo esté marca los tiempos que nos ha tocado vivir y ser testigos y lo que este declive significa. El libro es un largo ensayo compuesto por 168 fragmentos (unos más largos o cortos que otros) que hacen de su lectura algo fácil, rápido y estimulante. Pero no se confundan. Con fácil y rápido no quiero decir que se trate de un libro sencillo. Para nada. Es un libro que entraña una rotunda vocación por la reflexión enterada, profunda, con un amplio conocimiento de la historia y la política reciente (¿a quién citaba Bloch en su famoso librito cuando decía que desde 1830 en adelante ya no hay historia, hay política?). Además, como también decía, se trata de una lectura estimulante, realmemte amena porque no es el típoco ensayo erudito y seriosote con los que a veces nos enfrentamos, con una bibiografía que acumula polvo en las estanterías. Aquí Pérez cita tanto a historiadores y filósofos como a películas, poetas y periódicos con una facilidad y sencillez que motiva a quien está leyendo a ponerse buscar en Netflix esa película que él resume brillantemente en una línea o a buscar en google ese poema o cita que ha traído acertadamente a cuenta. Voy por la mitad del libro, y si lo interrumpí fue porque, como también dije, me empujó hacia los libros de Norwich y Goldsworthy. Así de estimulante es este libro.
👉 buscalibre.pe/libro-las-inva…
Qué divertido es leer historia. Winthrop llama a EEUU “la ciudad sobre la colina” en 1630, porque brilla y está abierta para quienes huyen (migran) desde situaciones terribles.
Ahora podríamos llamar a US la ciudad sobre la Torre Trump. Bien amurallada.
Brilla con el latón dorado
Laffer, again and again. Busquen las 7 diferencias aquí con el programa del PP. España tiene una presión fiscal inferior a la media €. Y un déficit y una deuda que no permiten grandes alegrías. En parte porque el Gobierno progresista ha sido incapaz de hacer una reforma fiscal.
Abascal: “Nuestro programa económico tiene el sello de un reputado economista, Arthur Laffer. La rebaja fiscal sirve para aumentar la recaudación porque ayuda a la actividad (…) Es un proceso paulatino de dar libertad a la sociedad y permitir prosperar”. lavanguardia.com/politica/20…
Me parece curioso que este debate surja con el gasto en pensiones y no con otros gastos, pongamos por ejemplo la defensa. O todo el estado del bienestar, ya puestos. EE UU es más competitivo y no tiene estado del bienestar. Queremos ser EE UU? Yo prefiero ser Noruega, la verdad.
Abogaría por pasar de hablar de sostenibilidad a pensar en términos de coste de oportunidad. El gasto en pensiones sobre PIB será creciente en las próximas décadas salvo fuertes ganancias de productividad que ahora no contemplamos. Las pensiones se podrán seguir pagando, pero el espacio fiscal no es ilimitado. ¿A qué otros gastos corrientes y de capital habrá que renunciar? ¿Qué mayor esfuerzo fiscal será necesario? ¿Qué impacto tendrá esto en el potencial de crecimiento de la economía y por ende en la propia ratio de pensiones sobre PIB? Son preguntas que hay que responder de manera colectiva, para después tomar las decisiones que reflejen lo que quiere la mayoría.
Feijóo acaba de prometer amplias rebajas fiscales. El PP hace eso antes de las elecciones sea cual sea la situación. Da igual que la presión fiscal esté por debajo de la media europea. Que la redistribución del sistema fiscal sea escasa o que la deuda ronde el 100% del PIB.
Una vez me encontré a Patti Smith por causalidad en Central Park. Con su banda, su hijo a la guitarra, en un escenario, con poca gente. Versionó Gloria bajo una tormenta de verano. Poderosísima. Uno de los momentos más mágicos de mi vida.
Sorpresa coral en DIRECTO a Patti Smith, galardonada con el Premio Princesa de Asturias de las Artes.
Una amplia representación de la gran masa coral de la región y centenares de voces anónimas se unen para cantar 'People Have the Power', una de sus canciones más emblemáticas. #Canal24Horas
Los aplausos. Igual el Spain is different era esto.
📹 | Milei llama en Madrid “impresentable dictador” a Sánchez y pide “sacar a patadas a los socialistas” social.elpais.com/gr7qo
Tiene una crisis económica y una crisis fiscal. Tiene una crisis energética y una crisis política. Y tiene una crisis de seguridad. Cuéntanos dónde está la cosa menos caliente.
Comparto el análisis de @claudiperez
Pero -escribo desde París- creo que no es verdad que “Francia tiene más problemas que nadie”.
Sí tienen más cabreo que nadie. Pero muchos de esos cabreados están mejor que otros tantos en Europa.
Es una frustración de falsas ilusiones.
Claudi Pérez retweeted
Comparto el análisis de @claudiperez
Pero -escribo desde París- creo que no es verdad que “Francia tiene más problemas que nadie”.
Sí tienen más cabreo que nadie. Pero muchos de esos cabreados están mejor que otros tantos en Europa.
Es una frustración de falsas ilusiones.
Replying to @claudiperez
Pero Francia tiene más problemas que nadie. Tenemos una crisis política formidable. Una crisis económica, con un PIB anémico y mal repartido. Una crisis energética. Una crisis de desigualdad. Y ahora una crisis de seguridad.

















