Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi) header
Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi) profile picture

Software engineer (25y). Investing, trading & crypto since 2020. Helping you understand crypto and markets, and keep your funds safe. Not financial advice.

España
Joined January 2024
Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)Photo by Conco | Investing · Trading · Crypto (@concodefi)
🤐 Llevo días callado con lo de @Ledger. Y no por casualidad: yo también tengo uno desde hace cuatro o cinco años. Antes de decir nada quería investigar y estudiar a fondo lo que ha pasado, porque me toca de lleno. No han hackeado Ledger. CryptoBilis, un distribuidor autorizado en Indonesia, Malasia y Filipinas, vendía dispositivos con un chip escondido dentro. Cuando configurabas el Ledger y te enseñaba las 24 palabras, el chip las leía de la pantalla y las mandaba por la red móvil. El chip seguro de Ledger no se toca, así que el dispositivo parece auténtico. Los investigadores on-chain hablan de más de 93 millones robados de más de 300 wallets. Y no se queda en Asia. @MediaMarkt_es, sí, el de aquí, ha retirado todos los Ledger de sus tiendas y de su web tras reportes de dispositivos manipulados comprados allí. Ledger todavía no ha confirmado robos en esos casos. El mío lo compré en la web oficial, así que no estoy afectado. Pero esto es de primero de seguridad: es como comprarte una caja fuerte de segunda mano con el código ya puesto. Y lo mismo podría haber pasado con un @Trezor o con cualquier otra hardware wallet, con una hot wallet, o con alguien que te encuentra las claves en casa. Lo que yo habría hecho siendo Ledger, y no sé si técnicamente es posible, es sacar enseguida un firmware que detecte cualquier alteración electrónica del dispositivo y lo bloquee. Y mandar wallets nuevas gratis a todos los afectados, porque las compraron en un distribuidor oficial y la culpa no es suya. Lo que más me revuelve es a quién le roban. No a bancos ni a instituciones. A la gente. Al que tiene un Nano X de 80 euros guardando 10.000 dólares en Bitcoin. Es el abusón de siempre, el que va a por el pequeño y nunca a por el fuerte. Son unos sinvergüenzas. Y encima esto ensucia lo que debería ser cripto: libertad financiera, no depender de gobiernos que nos sangran a impuestos ni de instituciones corruptas. Sales de ese mundo y te encuentras otro con más corrupción todavía. Hace años le pregunté a un amigo que trabaja en seguridad, de los buenos, qué hay que hacer para asegurar un sistema informático. Me contestó: "No hay ningún sistema seguro. Todo depende de lo que esté dispuesto a pagar el que quiere tus datos". Y eso era antes de la IA. Así que esto es lo que voy a hacer yo: Pedir el Trezor Model T que regala @jumperapp por tener el nivel 10, y que me lo manden a un punto de recogida, ni a casa ni al trabajo, después de todas las filtraciones de direcciones de este año. Repartir mis fondos entre varias hardware wallets y hot wallets, para que si un día pasa algo no lo pierda todo. Y estudiar cómo montarme un sistema Linux en un USB que controle yo. No me fío de Ledger, ni de Trezor, ni de @SafePal. No me fío de nadie. Esto es una jungla, hay que ir con mil ojos, y al final solo puedes confiar en ti mismo. Y tú, tienes todos los huevos en la misma cesta?
51
26
3
231
63,245
💸 14.200 millones de dólares en stablecoins han desaparecido en 30 días. Es la mayor caída del suministro desde el mercado bajista de 2022. Lo he contrastado con @glassnode y con DefiLlama y los números cuadran, aunque ojo, es el total de todas las stablecoins, no solo USDT y USDC (esas dos suman unos 11.000 millones). Y aquí hay un matiz importante... cuando alguien vende sus USDT para comprar bitcoin, esos USDT no desaparecen, simplemente pasan a otras manos. El suministro solo baja cuando se cambian por dólares y se queman. O sea que no es gente metida en cripto esperando la subida, es dinero que se va al banco. Si a eso le sumas que los ETF de bitcoin en EE. UU. llevan cuatro sesiones seguidas con salidas y que BTC anda por los 74.000 dólares, el cuadro se entiende bastante bien. Por suerte no huele a pánico. USDT y USDC siguen pegados al dólar y los reembolsos son ordenados, nada de corridas. Pero las stablecoins son la gasolina del mercado, y con menos gasolina cuesta más que un rebote aguante y cualquier caída encuentra menos compradores. Para mí esto suele ser señal de mercado lateral con algo de debilidad, no de hundimiento. Como dice Glassnode, la primera pista de que vuelve el dinero nuevo será ver crecer otra vez el suministro de stablecoins. Mientras tanto toca paciencia... y gestionar bien el riesgo. Como lo estás viendo tú? nitter.gq/WatcherGuru/status/212…
JUST IN: Crypto stablecoin supply drops by $14.2 billion, largest decline since the 2022 bear market.
102
Ya está activo el checker de $XTEN de @extendedapp. Si tienes Xpoints, firmas los términos dentro de la app y ves tu asignación. Hay margen hasta el 31 de diciembre a las 23:59 UTC, así que no hace falta correr ni firmar nada sin leerlo antes. Si usabas Extended con una cuenta de Starknet, tendrás que indicar una wallet EVM de autocustodia. Yo lo usé de forma orgánica, sin farmear. Primero veré cuánto vale de verdad y luego decidiré qué hago. nitter.gq/extendedapp/status/212…
The XTEN allocation checker and T&Cs are now live. Eligible Xpoints holders can sign the Terms in the Extended app to see their XTEN allocation. Signing window: 11 November 2026 to 31 December 2026, 23:59 UTC. Starknet accounts must nominate a self-custodial EVM wallet with an active Extended account to receive XTEN. The TGE date will be announced separately. Sign only in the Extended app: extended.exchange/
3
213
😅 Queda alguien sin un incidente de seguridad? Esta vez le ha tocado a @arcus_xyz, el DEX de perpetuos y acciones tokenizadas que funciona sobre Robinhood Chain. El martes de madrugada, hora española, una cuenta recién creada encontró un fallo en cómo el exchange contabilizaba las transferencias entre subcuentas del mismo usuario. El sistema le apuntó mucho más saldo del que tenía y lo sacó: 2,23 millones en USDG, que se pueden ver on-chain. Intentó llevarse otros 3 millones, pero el límite del bridge los frenó y nunca salieron. Lo detectaron en unos ocho minutos, pausaron los retiros, metieron el parche y bloquearon las direcciones del atacante. Durante algo más de cinco horas nadie pudo retirar, que también es parte de la historia. Lo bueno es que, según Arcus, los balances, posiciones y órdenes del resto de usuarios no se tocaron y han tapado el agujero con su propia tesorería. Al final eso es la clave, que el usuario no pague el error de otro. Pero creo que con estas cosas cada vez quedarán menos proyectos... No todos tienen 2 millones en caja para tapar un agujero así. Como dijo esta semana @_pgauthier, el CEO de @Ledger, en Bloomberg, todos seremos hackeados en algún momento. Muy positivo todo 🤦‍♂️ nitter.gq/arcus_xyz/status/21202…
On Nov 9, Arcus identified and fixed a bug which permitted an unauthorized withdrawal. No user funds were affected and Arcus has covered the shortfall from its company treasury. Trading and withdrawals are operating normally. Full incident report: arcus.xyz/blog/arcus-inciden…
2
1
9
560
La frase "tiran más dos tetas que dos carretas" no pasará nunca de moda...
JUST IN: 🇺🇸🇨🇳 Nvidia $NVDA CEO Jensen Huang sends letter to employees after being targeted by female Chinese spy: "I was unfaithful to my wife. My actions hurt her and our children. There is no excuse for what I did." "I am fully committed to NVIDIA and will work to earn back your confidence."
3
9
421
🤦‍♂️ Crear una wallet con Google o Apple es cómodo… hasta que falla el proveedor que hay detrás. @keplrwallet ha avisado de un incidente en la infraestructura de @Web3Auth que ha comprometido claves privadas de algunos usuarios que crearon su cuenta con ese tipo de acceso. Se han detectado transacciones no autorizadas y el login social sigue pausado. Si creaste tu cuenta con frase de recuperación o la conectaste a una hardware wallet, según Keplr no estás afectado por este incidente. La diferencia importa, porque decir simplemente «han hackeado Keplr» mete a todos los usuarios en el mismo saco y no explica dónde está el problema. Hay además un detalle que puede dar un buen susto. Keplr y Web3Auth están moviendo fondos de cuentas vulnerables para protegerlos antes de que llegue el atacante. Hoy han publicado las direcciones de rescate para poder identificar esos movimientos. Por eso, ver una cuenta vacía no significa automáticamente que todo lo que falta haya sido robado. Los activos en staking o bloqueados están complicando el proceso. Si tu cuenta se creó con Google o Apple, el aviso oficial sigue siendo no enviarle más fondos y mover los activos líquidos que queden a una cuenta nueva con frase o hardware wallet. Importar la misma clave en otra aplicación no arregla una clave comprometida. Todavía no hay una cifra oficial de pérdidas ni han detallado cómo devolverán los fondos rescatados. Para comprobar las novedades, solo sus canales oficiales. Nada de DMs ni de supuestos servicios de recuperación. Entiendo que guardar una frase de recuperación eche para atrás a quien empieza. Pero hacer más fácil entrar en una wallet no elimina los riesgos, y aquí había una dependencia de un tercero que quizá muchos usuarios ni conocían. Como cuando hablamos de lo del distribuidor de Ledger, importa entender qué ha fallado antes de sacar conclusiones. Son casos distintos, pero quedarse solo con el nombre de la wallet no basta para saber cómo se protegen nuestras claves ni de quién dependemos.
🤐 Llevo días callado con lo de @Ledger. Y no por casualidad: yo también tengo uno desde hace cuatro o cinco años. Antes de decir nada quería investigar y estudiar a fondo lo que ha pasado, porque me toca de lleno. No han hackeado Ledger. CryptoBilis, un distribuidor autorizado en Indonesia, Malasia y Filipinas, vendía dispositivos con un chip escondido dentro. Cuando configurabas el Ledger y te enseñaba las 24 palabras, el chip las leía de la pantalla y las mandaba por la red móvil. El chip seguro de Ledger no se toca, así que el dispositivo parece auténtico. Los investigadores on-chain hablan de más de 93 millones robados de más de 300 wallets. Y no se queda en Asia. @MediaMarkt_es, sí, el de aquí, ha retirado todos los Ledger de sus tiendas y de su web tras reportes de dispositivos manipulados comprados allí. Ledger todavía no ha confirmado robos en esos casos. El mío lo compré en la web oficial, así que no estoy afectado. Pero esto es de primero de seguridad: es como comprarte una caja fuerte de segunda mano con el código ya puesto. Y lo mismo podría haber pasado con un @Trezor o con cualquier otra hardware wallet, con una hot wallet, o con alguien que te encuentra las claves en casa. Lo que yo habría hecho siendo Ledger, y no sé si técnicamente es posible, es sacar enseguida un firmware que detecte cualquier alteración electrónica del dispositivo y lo bloquee. Y mandar wallets nuevas gratis a todos los afectados, porque las compraron en un distribuidor oficial y la culpa no es suya. Lo que más me revuelve es a quién le roban. No a bancos ni a instituciones. A la gente. Al que tiene un Nano X de 80 euros guardando 10.000 dólares en Bitcoin. Es el abusón de siempre, el que va a por el pequeño y nunca a por el fuerte. Son unos sinvergüenzas. Y encima esto ensucia lo que debería ser cripto: libertad financiera, no depender de gobiernos que nos sangran a impuestos ni de instituciones corruptas. Sales de ese mundo y te encuentras otro con más corrupción todavía. Hace años le pregunté a un amigo que trabaja en seguridad, de los buenos, qué hay que hacer para asegurar un sistema informático. Me contestó: "No hay ningún sistema seguro. Todo depende de lo que esté dispuesto a pagar el que quiere tus datos". Y eso era antes de la IA. Así que esto es lo que voy a hacer yo: Pedir el Trezor Model T que regala @jumperapp por tener el nivel 10, y que me lo manden a un punto de recogida, ni a casa ni al trabajo, después de todas las filtraciones de direcciones de este año. Repartir mis fondos entre varias hardware wallets y hot wallets, para que si un día pasa algo no lo pierda todo. Y estudiar cómo montarme un sistema Linux en un USB que controle yo. No me fío de Ledger, ni de Trezor, ni de @SafePal. No me fío de nadie. Esto es una jungla, hay que ir con mil ojos, y al final solo puedes confiar en ti mismo. Y tú, tienes todos los huevos en la misma cesta?
2
5
427
🤦‍♂️ Después de lo de Binance, ahora MEXC. Otra noticia que no ayuda precisamente a estar tranquilo dejando dinero en un exchange. El Tesoro de Estados Unidos ha anunciado una orden para prohibir que las instituciones financieras estadounidenses envíen o reciban fondos de @MEXC, también en criptomonedas. El motivo es serio. FinCEN estima que por el exchange pasaron al menos 16.000 millones de dólares en flujos presuntamente ilícitos entre mayo de 2021 y mayo de 2026. De ellos, unos 1.500 millones estarían relacionados con evasión de sanciones rusas. Ojo, son las conclusiones del regulador, no una sentencia. Y esto no significa que hayan hackeado MEXC ni que el dinero de sus usuarios haya desaparecido. La orden tampoco congela sus fondos por sí misma y entrará en vigor 30 días después de publicarse en el registro federal. MEXC dice que sigue funcionando con normalidad, que los activos están seguros y que revisará sus controles contra el blanqueo y la evasión de sanciones. Pero para mí el problema de dejar el dinero en un CEX también está aquí. No hace falta que te lo hackeen. Si el exchange tiene problemas legales o le cortan las vías para mover dinero, tú dependes de cómo consiga resolverlo para poder disponer del tuyo. No es lo mismo que lo de Binance, pero otra vez acabamos pendientes de lo que le ocurre a la empresa que tiene nuestras criptos. La autocustodia tiene sus riesgos y hay que saber gestionarla, claro. Pero al menos no dependes de que un exchange siga funcionando para moverlas. ¿Todavía quedan dudas con el «not your keys, not your coins»?
Binance ya ha explicado el hackeo de ayer. Según @binance, entraron por el portátil comprometido de un ingeniero DevOps y desde ahí lanzaron retiradas no autorizadas. La culpa siempre es del becario… 😅 El impacto: unos 6.300 M$. Ya hay unos 3.000 M$ congelados on-chain. Dicen que no se han filtrado claves privadas y que cubrirán todas las pérdidas con el fondo SAFU y fondos propios. Depósitos y retiradas siguen suspendidos de momento. ¿Te quedas tranquilo con la explicación o sigues sin fiarte?
2
4
9
771
😅 Anoche @extendedapp cerró por fin el programa de Xpoints y ya tenemos el número que todo el mundo estaba esperando: 1 punto ≈ 4,2857 XTEN. Con el premarket de hoy, cerca de 0,24 $ el token, eso te deja el punto por alrededor de 1 $. Ojo, que es un mercado fino y no es el precio del TGE. El claim todavía no está abierto y la fecha exacta del lanzamiento sigue sin anunciarse. Me he pasado la mañana leyendo a la CT y hay de todo. Gente aliviada porque por fin hay ratio fijo y el 30 % de la community sale unlock el día 1. Gente cabreada porque compró OTC a 1,5 $ o más y ahora el implícito ronda 1. Y los de siempre haciendo cuentas de si esto vale 200M o 500M de FDV, como si alguien lo supiera. Lo que sí está en las docs es más interesante que un token vacío. Hay staking desde el TGE, descuentos de fees según cuánto stakes y boost en los vaults. Burns y buybacks pueden existir, pero el programa concreto aún no está. Lo que no hay es fee-share ni governance. O sea, utilidad de producto sí, cashflow directo a holders no. Team e inversores locked 12 meses, eso ayuda. Lo que no ayuda es que el día 1 puede salir hasta un 30 % al mercado y, si estás en Europa, claim, stake y transfer sí, pero spot en Extended no. Habrá que vender en venues externas… que todavía no han nombrado. En mi caso lo he usado de forma orgánica, sin farmear como tal. Así que no me voy a poner a celebrar ni a dramatizar. Como con casi todos los airdrops, venderé una parte y el resto lo decido cuando vea de verdad qué vale y dónde lo puedo mover sin líos. No antes. Con todos estos datos, tu airdrop de Extended será bueno o malo? Qué vas a hacer?
🤦‍♂️ Farmeé Extended y ahora resulta que, desde Europa, no podré vender mi airdrop en Extended. @extendedapp ha publicado la tokenomics de $XTEN y trae letra pequeña: el spot de XTEN no estará disponible para usuarios de la UE en el lanzamiento. Según ellos, por culpa de MiCA. Eso sí, podrás reclamarlo, hacer staking, moverlo y venderlo en otros exchanges donde cotice. Vamos, que toca dar la vuelta. Lo bueno: el airdrop es el 30 % del supply, 100 % desbloqueado en el TGE, y equipo e inversores no tocan nada hasta el mes 12. Lo que no me convence tanto: el 50 % se lo quedan fundadores, equipo e inversores. Y 17,4M del airdrop son puntos que ganó el market maker de la propia empresa. Mi política con los airdrops es siempre la misma: vender una parte y, si el tokenomics es bueno, mantener otra. Con XTEN, la primera parte me la complican… En la CT hay de todo. Unos lo ven como menos presión de venta y otros como una excusa legal. La fecha del TGE, todavía sin anunciar. ¿Tú dónde lo vas a vender, o te lo quedas en staking?
5
9
1,067
😅 Me llovieron críticas por sacar las wallets del móvil. Y tenía mis motivos. Hoy @cz_binance ha pedido actualizar el iOS citando a @SlowMist_Team. DarkSword: abres una web en Safari y, sin instalar nada, el iPhone puede quedar expuesto. Busca fotos, notas, llavero y apps de wallets. Afectó a iOS 18.4–18.7. Con 18.7.7 o 26.3 en adelante está parcheado. El 16 de octubre borré todas las wallets del móvil. Parte seguridad, parte paz mental: dejé de mirarlo cada cinco minutos. Me dijeron que el PC es peor. Puede. Yo solo sé que el aparato que más expongo ya no tiene mis seeds. Y seguiré con iPhone, porque me gusta. Da igual la marca si actualizas, miras lo que instalas y vas con ojo con el phishing, que es por donde entran estas cosas. Tú, ¿firmas todavía desde el móvil?
📵 He borrado todas las wallets de mi móvil A partir de ahora solo opero desde el ordenador. Y lo he hecho por dos motivos. 1️⃣ Seguridad. Tener wallets en el móvil siempre ha sido un riesgo, y más en los tiempos que corren. Es el dispositivo que más expones: lo llevas a todas partes, instalas de todo, abres enlaces y se puede perder o lo pueden robar. 2️⃣ Paz mental. Sin wallets en el móvil dejo de mirar y analizar a todas horas. Solo lo hago cuando me siento en el ordenador, con calma y con la cabeza puesta. Creo que va a ser un win win para mí. Cuéntame, ¿tú también tienes las wallets en el móvil o eres de los de solo PC? Y me encantaría saber la opinión de mi amigo @johnN5c, aunque tenga un iPhone 😂 (¡es broma, John!)
7
14
3,670
🤦‍♂️ Farmeé Extended y ahora resulta que, desde Europa, no podré vender mi airdrop en Extended. @extendedapp ha publicado la tokenomics de $XTEN y trae letra pequeña: el spot de XTEN no estará disponible para usuarios de la UE en el lanzamiento. Según ellos, por culpa de MiCA. Eso sí, podrás reclamarlo, hacer staking, moverlo y venderlo en otros exchanges donde cotice. Vamos, que toca dar la vuelta. Lo bueno: el airdrop es el 30 % del supply, 100 % desbloqueado en el TGE, y equipo e inversores no tocan nada hasta el mes 12. Lo que no me convence tanto: el 50 % se lo quedan fundadores, equipo e inversores. Y 17,4M del airdrop son puntos que ganó el market maker de la propia empresa. Mi política con los airdrops es siempre la misma: vender una parte y, si el tokenomics es bueno, mantener otra. Con XTEN, la primera parte me la complican… En la CT hay de todo. Unos lo ven como menos presión de venta y otros como una excusa legal. La fecha del TGE, todavía sin anunciar. ¿Tú dónde lo vas a vender, o te lo quedas en staking?
7
1
17
2,434
😅 «El oro es mucho más estable que bitcoin», dicen. Ya, claro. 30 de enero de 2026: el oro se hunde más de un 9 % en un solo día. Su peor día desde 1983, nada menos. ¿Y bitcoin ese día? Un −0,5 %. Desde aquel máximo del 29 de enero, el oro lleva un −27 %. Bitcoin, un −9 %. En lo que va de año, el «refugio» va −10 % y el activo «de especuladores», −12 %. Casi empatados… No te voy a engañar, BTC sigue siendo más volátil. Pero lo de que el oro no se mueve ya no cuela. ¿Sigues viendo el oro como refugio seguro o ya te has pasado al lado oscuro?
1
1
9
437
Brutal post... he pasado por todos los puntos. De verdad vale la pena estar en este mundo? 👇
Tu veux acheter de la crypto, tu t'inscris sur Binance mais il faut se KYC. Puis on te dit que les CEX c'est le mal alors t'achètes une Ledger. Mais tu dois stocker ta seed phrase dans des bouts de papier répartis dans 24 pays dans le monde par mesure de sécurité. Manque de bol, Ledger a une fuite de donnée, donc toutes tes infos sont dans la nature. Avec ta Ledger tu joues un peu avec les "smart contracts" (DeFi, NFTs...), car c'est "l'avenir d'internet". L'été, tu vends 1000 euros de Solana pour te prendre un peu de vacances. Tu déclares sur Waltio et le fisc te prends 300 euros. Manque de bol, Waltio se fait hack et tout ton patrimoine est dans la nature. Des mecs cagoulés kidnappent ta famille et te demandent une rançon de 5000 euros (il te reste 50$ car t'as tout all in dans le memecoin de ton influenceur préféré). 3 mois plus tard les smart contracts que tu as utilisé se font hack, et tu dois aller sur Revoke pour annuler 535 approvals sur 12 chains pour être safe. Cela te coute 800 euros en fees. Tu en as marre et t'écoutes les maxis et passe all-in BTC. Manque de bol, ta Ledger a une puce espionne et tu te fais drain. Alors tu passes sur Coldcard. Un portefeuille par des maxis, pour des maxis. Mais les coldcard se font hack. Fatigué par tout ça, tu passes sur Revolut pour les cryptos. Au moins c'est géré par ta banque et y'a pas de risque. Manque de bol, Revolut est victime d'une fuite de donnée. Ta fiche est de nouveau dans la nature. Alors tu décides d'aller sur Binance, tu te dis "jamais de la vie ils se feront hack, ils sont trop gros pour ça ils ont forcément 4000 couches de sécurité". Puis Binance se fait hack. Mais askip les cryptos c'est l'avenir de la finance.
1
2
240
Me quedo mucho más tranquilo… 😒😒😒😒😒
JUST IN: 🇺🇸 President Trump says he is looking into the $6.3 billion Binance crypto hack.
4
278
Cada vez me gusta más el rojo, ya no lo veo un problema sino una oportunidad. O me estoy convirtiendo en “Conco Cullen” y me están creciendo los colmillos o estoy madurando en este sector. Feliz fin de semana. Descansad!
JUST IN: 🇺🇸 $1.8 trillion wiped out from the US stock market today.
1
4
299
Binance ya ha explicado el hackeo de ayer. Según @binance, entraron por el portátil comprometido de un ingeniero DevOps y desde ahí lanzaron retiradas no autorizadas. La culpa siempre es del becario… 😅 El impacto: unos 6.300 M$. Ya hay unos 3.000 M$ congelados on-chain. Dicen que no se han filtrado claves privadas y que cubrirán todas las pérdidas con el fondo SAFU y fondos propios. Depósitos y retiradas siguen suspendidos de momento. ¿Te quedas tranquilo con la explicación o sigues sin fiarte?
🚨 Binance, ¿qué está pasando esta noche? Desde las 21:24 salen miles de millones de las hot wallets de @binance hacia direcciones nuevas. Es un incidente en desarrollo. @cz_binance: «Parece un hackeo». Espera que se cubra todo. Binance aún no confirma oficialmente el hackeo. Dice que investiga, que los fondos de los usuarios están a salvo y que algunos retiros fallan por un error técnico. Tether ha congelado más de 1.500 M de USDT y @circle, más de 800 M de USDC. En una hora, más de 600 M$ liquidados, casi todo longs. Yo hace mucho que no tengo nada en Binance, pero esto me parece gravísimo. Han atacado al más grande. Buff, se vienen curvas. Ojo: nadie de soporte te va a escribir por DM. Ni enlaces ni «verificaciones» que no salgan de las cuentas oficiales. ¿Cisne negro o esto acabará mandándonos to the moon?
4
1
10
1,169
Lo de @binance de hoy es “El mayor robo de la historia de la humanidad” según @nikitabier @grok, estas de acuerdo?
The largest crypto exchange in the world just experienced the largest robbery in human history—and the person running it is a nomadic autistic man in Dubai posting “Funds are SAFU!” What a time to be alive.
2
12
5,665
This is Crypto 👇
En 1 día ha pasado de todo, esto es cine, aquí uno nunca se aburre: > Roban $2.8B de Binance > Elon Musk postea de Hyperliquid > Le hackean a Polymarket > HYPE se va a ATH Os ha afectado alguna ? Os leo ^^ Siempre DYOR ;)
1
4
348
🚨 Binance, ¿qué está pasando esta noche? Desde las 21:24 salen miles de millones de las hot wallets de @binance hacia direcciones nuevas. Es un incidente en desarrollo. @cz_binance: «Parece un hackeo». Espera que se cubra todo. Binance aún no confirma oficialmente el hackeo. Dice que investiga, que los fondos de los usuarios están a salvo y que algunos retiros fallan por un error técnico. Tether ha congelado más de 1.500 M de USDT y @circle, más de 800 M de USDC. En una hora, más de 600 M$ liquidados, casi todo longs. Yo hace mucho que no tengo nada en Binance, pero esto me parece gravísimo. Han atacado al más grande. Buff, se vienen curvas. Ojo: nadie de soporte te va a escribir por DM. Ni enlaces ni «verificaciones» que no salgan de las cuentas oficiales. ¿Cisne negro o esto acabará mandándonos to the moon?
1
1
4
872
antes lo digo… @binance debería hacer me un ctrl + z …
Al que inventó el copiar/pegar habría que darle el Nobel. Y al que inventó Ctrl+Z, otro. ¿Qué atajo te ha salvado la vida más veces?
2
258
Al que inventó el copiar/pegar habría que darle el Nobel. Y al que inventó Ctrl+Z, otro. ¿Qué atajo te ha salvado la vida más veces?
4
1
3
620