1인 미디어 - Han SangMin

한 인간의 지적인 깊이를 가늠하는 척도는 그가 품은 확신의 크기가 아니라 스스로를 돌아보는 고민의 빈도에 있다. 어제와 오늘의 조건이 다르고 시점마다 수많은 변수가 생겨나는데도, 한 번 머릿속에 박힌 거대한 느낌 하나를 평생 붙들고 절대 생각을 바꾸지 않는 사람은 신념이 있는 사람이 아니라 사유가 멈춘 고집쟁이일 뿐이다. 내가 맞았나, 혹시 이번에는 내가 틀리지 않았나를 끊임없이 자문하며 작은 고민을 자주 반복할 줄 아는 사람만이 비로소 자기만의 철학에 도달한다. 내가 마음속에는 믿음이 있지만 교회나 종교의 문턱에 발길을 끊게 된 이유도, 그리고 정치를 마치 연예인 팬덤처럼 소비하는 사람들을 지독히 경계하는 이유도 바로 이 지점과 맞닿아 있다. 세상에 인간의 태도와 감정만큼 쉽게 변하는 것이 없는데도, 신념이나 믿음이라는 거창한 단어를 앞세우는 이들은 그 불완전한 감정을 절대선으로 포장해 자신의 위선을 정당화하고 타인을 재단한다. 내 생각이 언제든 오류에 빠질 수 있다는 겸허한 경계심이 사라지고 오직 확신의 목소리만 커질 때, 종교는 숨 막히는 도그마가 되고 정치는 이성을 상실한 광신도들의 팬덤으로 타락한다. 철학자 임마누엘 칸트가 간파했듯, 신념이라 불리는 것들의 밑바닥을 들춰보면 결국 대부분은 감정에 불과하다. 그래서 성숙한 계약과 관계에서는 결코 감정을 약속하지 않고 구체적인 행동을 약속한다. 결혼하는 부부조차 평생 당신만을 뜨겁게 사랑하겠다는 감정의 맹세만으로는 관계를 지탱할 수 없다. 감정은 의지로 통제하기 어렵고 한 번 식으면 되돌릴 길조차 없지만, 살면서 이런 행동은 반드시 하겠다거나 이런 행동은 절대 하지 않겠다는 구체적인 행위의 약속은 이행 여부를 명확히 검증할 수 있고 어겼을 때 책임을 물어 바로잡을 수 있기 때문이다. 하물며 피를 나눈 가족도, 연인도 아닌 정치인을 평가할 때 우리가 기대해야 할 것이 무엇이겠는가. 그것은 눈물겨운 감정의 교류가 아니라, 그가 주권자인 국민에게 위임받아 마땅히 해내야 할 일과 약속한 행동의 결과물이다. 오늘날 우리의 정치가 이토록 병들고 피로해진 근본 원인은, 정치인은 자신이 맡은 일을 제대로 해내는 대신 대중에게 감정을 팔고, 팬덤은 그 정치인의 실적이 아니라 감정의 서사에 매몰되어 있기 때문이다. 나쁜 정치인일수록 구체적인 정책의 성적표 대신 자신이 얼마나 불우한 시절을 겪었는지, 얼마나 서민을 생각하며 눈시울을 붉히는지를 연출하며 유권자를 신파극의 관객으로 만든다. 그리고 팬덤에 빠진 이들은 그가 약속한 정책이 파탄 나고 법치가 무너져도, 우리 지도자의 아픔과 진심을 믿는다며 무조건적인 면죄부를 바친다. 흔히들 어떤 정치인이 권력을 잡은 뒤 말을 바꾸고 거칠게 폭주하는 모습을 보며 권력이 사람을 변하게 만들었다고 탄식하곤 한다. 그러나 냉정히 말하면 그것은 변한 것이 아니라 본색을 드러낸 것이다. 권력이란 인간에게서 자기검열의 고삐를 풀어주는 가장 강력한 해방구이기 때문이다. 힘과 권한을 손에 쥐는 순간 국민 앞에 약속했던 행동을 헌신짝처럼 버리고 오만해지는 것은, 권력 때문에 타락한 것이 아니라 힘없던 시절 감정의 가면 뒤에 교묘히 숨겨두었던 원래의 못된 본색이 비로소 세상에 나온 것뿐이다. 진정으로 좋은 정치인을 가려내는 지성의 저울은 언제나 차갑고 건조해야 한다. 그가 카메라 앞에서 얼마나 따뜻한 대사를 읊조리는지, 얼마나 애절한 과거사를 가졌는지는 국정과 아무런 상관이 없다. 야당 시절 불체포특권을 포기하겠다고 약속했으면 영장이 청구되었을 때 말없이 법원으로 걸어 들어가는 행동, 남이 쓸 때 불투명한 쌈짓돈이라 욕하며 깎은 예산이면 내가 집권했을 때도 쓰지 않는 행동, 억울한 누명이라 주장한다면 사법체계를 흔드는 대신 법정에서 판결로 증명하는 행동. 오직 그 약속된 일과 행동의 이행 여부만이 정치인의 존재 가치를 증명한다. 감정의 과잉과 팬덤의 집단 최면을 걷어내고 정치인에게 오직 약속한 일의 결과만을 준엄하게 물을 때, 비로소 우리는 권력자의 나쁜 본색에 농락당하지 않는 주권자가 될 수 있다.

경찰과 검찰, 국회와 감사원, 정부 합수팀까지 4년 동안 일곱 번이나 샅샅이 털어놓고도, 내년에 또 이태원 진상을 규명하겠다며 세금 133억 원을 편성했다. 그 영수증을 들여다보니 실제 조사비는 고작 22억 원뿐이고, 나머지 111억 원(인건비 74억 원, 사무실 유지비 37억 원)이 조사위원들과 직원들 월급 통장, 사무실 세로 꼬박꼬박 들어간다. 심지어 법정 활동 기한은 내년 3월이면 끝나는데 월급 예산은 아예 1년 치를 통째로 잡아놨다. 세월호 8년에 이어 이들이 죽어도 진상규명을 끝내지 못하는 눈물겨운 이유가 바로 여기에 있는건가 싶다. 진실이 숨겨져 있어서 못 끝내는 게 아니라, 진실이 밝혀지는 순간 자기들 월급 통장이 멈추기 때문인건가?. 참사를 욕먹이는 게 대체 누구로 보이는가?

산사람 생가복원은 조선 왕조나 평양으로 안 충분한가? 최소한 재판이라도 끝나고 추진하던가. 세상에 이렇게 요란하고 유지비 많이 드는 '잊히고 싶은 사람'이 또 있을까 모르겠다.