Fundacja Court Watch

Często piszę tu o potrzebie systemowych zmian w sądownictwie, a potem odbijam się od najprostszych kwestii, gdzie rozwiązania już leżą na stole. Dzisiaj w tych paskudnych warunkach musiałem jechać na rozprawę do Gdańska, bo sędzia zignorował mój wniosek o rozprawę zdalną. Pisałem, że wszystkie dowody są przeprowadzone, że pozostały stanowiska końcowe, że nie ma przeszkód abym połączył się z Torunia. Cisza. Napisałem też maila - również brak odpowiedzi. W końcu zadzwoniłem do sądu i dowiedziałem się, że sędzia kategorycznie sprzeciwia się tej formie i kropka, mam przyjechać. Widocznie tu nie przyjęła się informatyzacja postępowania. Rozprawa była opóźniona o 25 minut. Trwała 6 minut. Wygłosiliśmy krótkie mowy końcowe, a sędzia odroczył ogłoszenia wyroku do... marca. No to wracam do Torunia, myśląc o tym, jak efektywnie mogłem wykorzystać czas poświęcony na podróż.

Przedstawiamy finałowe trójki w każdej z pięciu kategorii. To dziennikarze, twórcy, liderzy społeczni i innowatorzy, którzy pokazują, że inny sposób mówienia o ważnych sprawach jest możliwy. Finaliści w kategorii KULTURA: Dorota Ogrodzka, Daniel Rycharski, Arjun Talwar. Finaliści w kategorii MEDIA: @jakub_dymek i @marcingielzak (@2lewerece), @jsuchecka, @KarolinaWigura. Finaliści w kategorii DZIAŁALNOŚĆ SPOŁECZNA: @Piotr_Cywinski, Anna Krawczak, Cecylia Malik. Finaliści w kategorii TECHNOLOGIA: Ewa Przebinda, Przemysław Kuśmierek, @rmodrzewski. Finaliści w kategorii LIDER/LIDERKA: Basil Kerski, @bpilitowski, @mtitaniec. Laureatów poznamy podczas gali wręczenia nagród 28 listopada 2025, godz. 19.00 w Muzeum Manggha w Krakowie