Caroline Valentin

Merci à @atlantico_fr, et à @jsferjou, de nous avoir permis de présenter notre livre, Le Grand Silence- enquête choc sur l'immigration, qui paraît ces jours-ci aux Éditions Robert Laffont. La première question, liée à l'odieux attentat raciste de Trappes, nous a surpis, avec @ErwanSeznec... "Votre livre dénonce justement l’impossibilité de parler sereinement d’immigration. Ce drame risque-t-il de rendre le silence encore plus pesant ?", nous a-t-on demandé. Mais immigration et racisme sont deux sujets distincts... Par quelle aberration les confondons-nous aujourd'hui ? Il y a désormais, en France, un mélange incessant, et délétère, entre les débats sur l’immigration et les débats sur les ethnies. La discussion se termine invariablement dans les invectives, essentialisantes et improductives... Et on s’aperçoit à la fin que les questions importantes n’ont même pas été abordées.  Qui, où et quand a décidé de ces mouvements de population ? Pourquoi et comment ces dernières se sont-elles concentrées dans certaines communes, dont Trappes fait partie ? Qu'a-t-on fait pour les aider à s'intégrer ? Quelles sont les conséquences sur le système scolaire, sur la sécurité, sur la vie publique, sur l’activité économique, sur les moeurs ? Toutes ces questions sont légitimes, et il serait aberrant d'y voir du racisme. Faute de débat, nous n'avons pas mis en place de politiques d’intégration à la hauteur, et les premières victimes de ce silence sont les immigrés eux-mêmes. Exiger qu’on fasse taire un camp ne réglera rien. Depuis quarante ans, le silence a surtout laissé à l’extrême droite le monopole des sujets qui fâchent. Et les fantasmes prospèrent sur ce terreau de tabous, de non-dits, de frustrations ressenties de part et d'autre... Si ce drame servait à étouffer un peu plus ces questions, ce serait une seconde défaite. atlantico.fr/article/decrypt…

Un jour, un clash... Il y a, finalement, quelque chose de cocasse à voir s'écharper autour de "valeurs" qu'ils ne définissent jamais deux anciens Premiers ministres, @Edouardphili et @Villepin, qui pensent globalement la même chose au sujet de l'immigration, et ont tous deux conduit la même politique (des bons sentiments) sans en analyser les conséquences, jamais. À quoi bon d'ailleurs ? La presse s'en moque… Édouard Philippe a lancé en 2018 le plan « Bienvenue en France », avec l'objectif d'accueillir 500 000 étudiants étrangers en 2027. Un succès quantitatif (l'immigration étudiante est aujourd'hui la première voie d'entrée légale sur le territoire), un désastre qualitatif (comme l'a montré la Cour des comptes). Dominique de Villepin, lui, a porté en 2007 le droit à l'hébergement inconditionnel et sans limite de durée. Depuis, le nombre de places d'hébergement d'urgence a plus que triplé, les dépenses ont quasiment quadruplé, et le nombre de sans-abris n'a jamais été aussi haut… Deux politiques pensées au nom de principes généreux, qui ont eu des conséquences considérables… Dont personne ne débat, JAMAIS. Et naturellement, surtout pas eux...🙄 C'est pour briser ces tabous que nous avons écrit Le Grand Silence, avec @ErwanSeznec, qui paraît aujourd'hui. Parce que les Français méritent mieux que ces joutes absurdes, ces postures morales qui fracturent la société sans rien résoudre. Ils méritent des faits, et un débat éclairé. 👇 amazon.fr/Grand-silence-G%C3…