Daniel Gallegos H

Capaz sea sólo yo, pero a veces siento que el término "constitucionalista" se ha devaluado, o al menos en Ecuador se usa para designar personas que no entran en una definición satisfactoria de la palabra. Hay muchos colegas expertos en lo que dice la Constitución y algunas de las leyes que regulan las instituciones políticas de un país. Incluso son proficientes en el uso de otras fuentes como la jurisprudencia y la doctrina constitucional, y las usan a conveniencia de forma más o menos sistemática para construir determinados argumentos en relación con la coyuntura. En otros casos no lo son tanto -pueden ser abogados que encontraron un nicho de negocio particular en la proposición de demandas por presunta vulneración de derechos fundamentales, que requieren menos rigurosidad que en otras materias como la laboral, administrtativa, tributaria, etc.-. No obstante, si partimos de la idea de que el constitucionalismo es un compromiso con el ideal de la limitación al ejercicio del poder y la garantía de los derechos fundamentales, ser "constitucionalista" implica formar parte de un movimiento que defienda esas ideas. No debería significar únicamente ser versado en la "ley constitucional", y menos aún, acomodar dicha ley al interés del mejor postor.

Todo mundo invitado. Muchas gracias a los organizadores, y sobre todo a @XRonErraez por la gentil invitación. Me siento honrado de aparecer junto a nombres tan grandes.

De acuerdo con la ley, se pueden recibir criterios hasta antes de dictar sentencia. Espero que quienes crean poder aportar se animen a participar.

Sobre esta sentencia, quisiera sus opiniones: ¿Están de acuerdo con la ponencia que se centró en el análisis de la motivación, o consideran que la Corte debió controlar la constitucionalidad de la aplicación e interpretación del tipo penal a la luz de a la libertad de expresión?

Una corte que controle el ejercicio del poder de forma responsable y sin miedo es algo que se debe defender. Abogar por el respeto a la constitución no debería ser visto como traba, sino como una colaboración para prevenir que el poder sin frenos arrase con nuestras libertades.