@decohere_here

天体物理学生。 物理 / 数学 / 宇宙 / 歴史 日常も少し。

 Strömgren
Joined September 2024
  • Tweets1.5K
  • Following159
  • Followers423
181Media
所以我开始理解那些把日常生活中的每一件事，都拿来发sns的人
デコヒーレンス
@decohere_here1h
心理学中有一种现象，叫作单纯曝光效应（Mere Exposure Effect）。 简单来说，即使没有实质性的互动，仅仅是反复接触某个人或某种事物，也可能让我们逐渐产生好感。 一种解释是，熟悉的对象更容易被大脑识别和加工，这种认知上的流畅感可能转化为积极评价。另一种解释则是，熟悉降低了陌生感与不确定性。 不过，单纯曝光效应并不意味着接触越多就越喜欢。对于原本就令人反感的对象，反复接触反而可能加深厌恶；过度重复也可能带来厌倦。 所以，熟悉有时是好感的来源，却不必然通向喜欢。 有些好感的产生，或许并不需要什么特别的契机，只是因为一个人逐渐成为了日常生活中熟悉的存在。
1
1
101
心理学中有一种现象，叫作单纯曝光效应（Mere Exposure Effect）。 简单来说，即使没有实质性的互动，仅仅是反复接触某个人或某种事物，也可能让我们逐渐产生好感。 一种解释是，熟悉的对象更容易被大脑识别和加工，这种认知上的流畅感可能转化为积极评价。另一种解释则是，熟悉降低了陌生感与不确定性。 不过，单纯曝光效应并不意味着接触越多就越喜欢。对于原本就令人反感的对象，反复接触反而可能加深厌恶；过度重复也可能带来厌倦。 所以，熟悉有时是好感的来源，却不必然通向喜欢。 有些好感的产生，或许并不需要什么特别的契机，只是因为一个人逐渐成为了日常生活中熟悉的存在。
1
1
1
3
210
3
158
2
98
原来codex做的pet形象，在ChatGPT的work模式也会出现吗？ 小家伙还挺可爱的()
7
11
909
史同人的基本素养()
1
1
4
235
该说不说的，每次刷推特都感觉，自己的心理真的太健全了......
1
6
393
いいな　君は　みんなから愛されて 「いいや　僕は　ずっと一人きりさ」 —— 結束バンド『星座になれたら』
2
1
4
376
原来 Ubuntu 是这个意思 我的人性与你的相连、交缠，经你吸引，密不可分
1
9
342
喵喵？
1
4
309
用語の意味も簡単に説明すると、rng は乗法単位元を要求しない環、rig は加法逆元を要求しない半環（乗法単位元は要求する）のことです。 ここで「要求しない」というのは、存在を禁止するのではなく、公理として要求しないという意味です。
デコヒーレンス
@decohere_hereOct 24
Replying to @decohere_here @MsRWozPYq3lPHNx
rng と rig の名前の由来も面白いですね。どちらも ring から一文字抜いたもので、rng は identity（単位元）の i、rig は negatives（加法逆元）の n を抜いたものです。それぞれ対応する公理を仮定しないことを表しています。
3
240
但更让我难过的是另一种情况。有些长期感到孤独、陷在抑郁情绪里的人，会一遍又一遍地向AI诉说自己的痛苦，又从它的回应中反复确认自己的孤独，确认自己不被理解，确认自己与世界的隔阂。 原本只是一种真实却未必恒久的感受，在一次次共情和附和中，逐渐被固化成对自己和世界的判断。聊天似乎带来了安慰，却也可能让人陷入更深的反刍。 共情当然重要，但如果共情始终停留在确认痛苦，而不帮助人重新审视自己的处境，那么再温柔的陪伴，也可能成为一座回音壁。 结果，本来应该帮助我们突破认知局限的工具，最后却被用来证明自己根本无路可走。
デコヒーレンス
@decohere_hereOct 23
我真没想到，AI也可以成为信息茧房。 有些人和AI聊天，根本不是为了检验自己的想法，而只是为了得到一套“有理有据”的附和。不断调整提问方式，直到AI说出自己想听的话，再心满意足地把这些话当成客观论证。 顽固的人真是连探索未知的工具，都能拿来加固自己已有的偏见。
1
1
6
305
我真没想到，AI也可以成为信息茧房。 有些人和AI聊天，根本不是为了检验自己的想法，而只是为了得到一套“有理有据”的附和。不断调整提问方式，直到AI说出自己想听的话，再心满意足地把这些话当成客观论证。 顽固的人真是连探索未知的工具，都能拿来加固自己已有的偏见。
1
1
4
398
小草渴望雨露， 花儿盼望阳光， 地球静候彗星， 我偷偷的看着你。 雨露滋润小草， 阳光温暖花朵， 彗星亲吻地球， 我远远地看着你。 小草承接雨露， 花儿祝福阳光， 地球告别彗星， 我默默的看着你。 ——《爱情公寓5》第20集，赵海棠
5
322
有些群聊根本就是一个巨大的情绪谐振腔。只要有一个人开始宣泄情绪，其他人就纷纷跟着共振。明明没有任何新的事实依据，情绪却在一轮轮附和中不断被放大，最终酝酿成一场声势惊人的集体无病呻吟，笼罩了整个群聊，让所有人都仿佛无法从中脱身。 说到底，感到无能为力并不意味着真的无能为力。可一旦反复放大这种感受，直到把它当成不可改变的事实，原本主观的无力感就可能变成现实中阻碍行动的力量。
🤖 Made with AI
2
1
6
420
读书时看到一个挺有意思的演化解释，摘录一下。 以前也见过围绕这个问题的讨论，不过我对这类话题本身没什么兴趣，只是觉得这里提出的解释有点新意。
3
1
6
390
社交网络极大地扩展了人们的交往范围，但社交联系的数量与友谊的质量并不直接对应。拥有大量好友、关注者或频繁的公开互动，并不意味着拥有稳定而亲密的人际关系。 友谊的形成与维持依赖于持续的交流、自我表露和相互支持。相比点赞等低投入的互动，一对一的私人交流通常更有助于增进理解、建立信任，并使原本浅层的社会联系逐渐发展为亲密关系。 因此，社交网络能够提供更多建立友谊的机会，却不一定能仅凭扩大社交圈来缓解孤独。社会性联结的增加与情感性需求的满足并不是一回事，关系的深度同样重要。
1
1
7
296
最后，当人们感到孤独时，他们就不那么有趣了。他们的痛苦和绝望明显地体现在对他人的消极态度上（Tsai & Reis, 2009）。 具有讽刺意味的是，孤独者不喜欢和讨厌的人往往是他们要向之寻求接纳和尊重的人。也许正因为如此，他们的人际互动通常是单调乏味的。孤独者对别人的话语反应迟钝，他们不会问很多问题，会把他人无辜的话语解读为拒绝，所以与孤独者聊天没有任何乐趣。 此外，他们不会自我表露太多；他们的谈话通常是肤浅和无关紧要的，所以他们很难形成他们所寻求的亲密关系（Cacioppo & Hawkley, 2009）。 不幸的是，所有这些都逃不开别人的眼睛。孤独者愤世嫉俗的观点、退缩和心不在焉的处世方式常常引起他人的消极反应，后者通常会认为自己并不十分了解或喜欢孤独者（Tsai & Reis, 2009）。 ——罗兰·米勒（Rowland S. Miller），《亲密关系》（Intimate Relationships，第8版）
3
1
6
313
我以前认识过几个真的很孤独，甚至有些抑郁的朋友，交流起来确实挺心力交瘁。 ta们似乎很希望从我这里获得情感支持，但我说的几乎每一句安慰都会被怀疑或反驳，同时又不愿意透露太多自己的具体经历。 感觉挺矛盾的，一方面渴望被理解和接纳，另一方面又很难相信别人的善意。结果就是，即使只是作为普通朋友，想要提供一点情感支持也变得很困难。
74
Load more