Self-employed dev into clean code, TDD, & testing. Shocked by how people appear on X vs. real life. No flags, just common sense.
Munich
Joined July 2008
- Tweets10.5K
- Following456
- Followers647
- Likes22.6K
Alexander Steinhoff retweeted
Reichelt reproduziert hier im Prinzip die Propaganda des Dritten Reiches, wonach hinter dem Antagonismus und den Kriegsverbrechen der Alliierten »the Jews« steckten. Mit genau dieser Erzählung wurden damals die Eskalationen von deutscher Seite gerechtfertigt, beginnend 1933 mit Boykottaufrufen zionistischer Organisationen in Großbritannien und den USA.
Er spiegelt das entsprechende Weltbild, indem er damalige und gegenwärtige Kriegsereignisse im Umkreis des Westens als Konflikte zwischen dieser Gruppe und austauschbaren Feinden stilisiert, wobei diese Feinde endlich lernen müssten, wer das Sagen hat – also »the Jews«.
Das ist freilich nicht das erste mal, dass Reichelt sich so äußert. Abgesehen davon, dass diese Betrachtung anachronistisch ist, ist sie für einen pro-israelischen Westler äußerst gewagt. Ob er überhaupt begreift, was für ein Narrativ er da bastelt?
🔥 "Don't fuck with the Jews" - Julian Reichelt rechtfertigt die kriegsverbrecherische Bombardierung von Dresden
Wörtlich sagte er: "War die Bombardierung von Dresden Völkermord? Nein. War sie sehr sehr sehr brutal und rabiat? Absolut. Wer hat angefangen? Die Deutschen. Don't fuck with the Jews. Ganz einfach. Die Lektion sollte man jetzt vielleicht mal gelernt haben. Und wenn die Araber es noch nicht verstanden haben, dann sollten sie einfach die Deutschen fragen, die noch leben. Es geht übel aus und es geht zum Glück übel aus, weil es unser Vorposten (ist) und wenn unsere Vorposten fallen, fallen am Ende wir alle."
Im selben Interview hatte er gesagt, dass alle Politiker wussten, das die Corona-Maßnahmen Unsinn sind, weil er mit denselben Politikern Parties gefeiert hat. Er kapiert noch nicht mal, dass er damit zugebt, ebenso die Bevölkerung verarscht zu haben (siehe unteres Video).
Wenn eines die meisten Zionisten gemeinsam haben, dass ist es die völlig fehlende Selbstwahrnehmung.
Hallo @jreichelt, schon mitbekommen, dass eure Israel First Strategie gerade bei dem Zwischenwahlen in Amerika gescheitert ist? Lust auf eine Debatte mit mir? Ne? Dacht ichs mir.
P.S. Ist euch mal aufgefallen, dass man in diesem Zusammenhang "die Juden" und "die Araber" sagen darf? In anderen Zusammenhängen kommt man in Deutschland damit in den Bau.
Alexander Steinhoff retweeted
"Satan hat die Geister derjenigen (die gegen den Irankrieg argumentieren) durchdrungen"
SATAN ?
Wtf..
Das ist der amerikanische Botschafter in Israel
Ich wusste dass er ein zionistischer Maulwurf ist
Aber dass er ein Irrer ist - das ist neu..
🇺🇸 Mike Huckabee just took the debate over the Iran war to a whole different level.
The US ambassador to Israel says he believes opposition to the war goes beyond politics.
“I see this as spiritual darkness, spiritual blindness.”
He even says Satan has blinded people's minds and influenced their thinking.
So we're not just talking about disagreements over foreign policy anymore.
Writer: Lynn
Alexander Steinhoff retweeted
Tu t'appelles Julien. 38 ans. Développeur senior. Depuis 15 ans, tu expliques aux autres développeurs pourquoi ils écrivent du mauvais code.
Hier, ton manager t'annonce que Claude Code va reprendre ton périmètre.
Tu l'as assez mal pris.
En 2012, tu découvres le Clean Code de Robert C. Martin. Tu comprends que coder ne consiste pas simplement à faire fonctionner un logiciel, mais à respecter des principes.
Tu te formes au TDD, au DDD, à l'architecture hexagonale et aux principes SOLID.
Tu achètes la formation de ton gourou préféré. 2 400 €. Un expert autoproclamé qui explique que le vrai développeur est un artisan, pas un exécutant.
Tu refuses les PR qui contiennent des méthodes de plus de 15 lignes. Tu passes une heure à expliquer pourquoi une classe UserService est une erreur de conception.
Tu es fier de ton métier.
En 2019, tu imposes le TDD à ton équipe. Tu expliques que la dette technique est une dette financière déguisée.
Quand ton manager te demande pourquoi la fonctionnalité prend 6 semaines, tu lui expliques qu'on ne construit pas une cathédrale avec des parpaings.
Il te répond que le client attendait une fonctionnalité, pas une cathédrale.
Tu trouves cette remarque révélatrice de la culture technique de l'entreprise.
En 2022, tu refonds un microservice qui fonctionne depuis 4 ans pour le rendre conforme au DDD.
14 aggregates, 23 value objects et 8 bounded contexts.
Ton manager te demande si les utilisateurs voient une différence.
Tu lui expliques qu'ils ne sont pas censés comprendre la qualité architecturale.
Il te répond que c'est dommage, parce que l'entreprise est censée la financer.
En 2025, tu testes Claude Code.
Tu lui demandes de générer une classe, de la refactorer, puis d'écrire les tests.
Il le fait.
Tu lui demandes de revoir l'architecture selon SOLID.
Il le fait aussi.
Tu passes deux heures à expliquer pourquoi ce n'est pas du véritable software craftsmanship.
En 2026, ton manager annonce la généralisation des agents IA.
Tu lui rappelles que vous avez passé 8 ans à construire une architecture DDD parfaitement documentée.
Il te répond que Claude a utilisé cette documentation pour développer en trois jours ce qui était prévu pour le trimestre.
Tu lui demandes ce qu'il advient de la qualité.
Il te répond que les agents écrivent les tests, les exécutent et corrigent les erreurs.
Puis il t'annonce que ton nouveau rôle sera de superviser les agents.
Tu es désormais responsable de la qualité du code que tu ne produis plus.
Tu rentres chez toi.
Tu publies sur LinkedIn : "L'IA ne remplacera pas les bons développeurs. Elle remplacera ceux qui ne comprennent pas le métier."
14 likes. Dont 9 développeurs qui viennent de perdre leur mission.
Ton ancien gourou commente. Celui à qui tu as versé 2 400 €.
Il lance une nouvelle formation : "AI-Augmented Software Craftsmanship".
1 990 € en early bird.
Tu regardes ton compte bancaire.
Tu te demandes si tu n'aurais pas dû vendre des formations.
Alexander Steinhoff retweeted
Es gehört zu den Verirrungen unserer Zeit, dass wir eine Debatte über das „Existenzrecht Israels“ führen, obwohl der Staat Israel von keiner seriösen Person zur Disposition gestellt wird, während die israelische Regierung aktuell ein Groß-Israel anstrebt und jede Perspektive auf einen Palästinenser-Staat bzw. eine Zwei-Staaten-Lösung torpediert.
Alexander Steinhoff retweeted
Please note the framing: “Russia’s war in Ukraine” is not followed by “the US-Israeli war in Iran” but by “crisis in the Middle East”. This, ladies and gentlemen of the Collective West, is why no thinking person outside and inside your little “garden” takes you guys seriously anymore. Your hypocrisy is now 100% transparent. You frauds.
Russia’s war in Ukraine and the crisis in the Middle East pose major threats to energy and food supplies, trade and freedom of navigation.
Maritime routes are global lifelines.
At the G20 Foreign Ministers’ meeting in Atlanta, I called for a Black Sea freedom of navigation arrangement and reaffirmed the EU’s opposition to tolls and fees on international shipping routes.
Energy security and supply chain resilience are vital for global economic stability.
Alexander Steinhoff retweeted
Nach sechs Jahren war ich wieder in #Shanghai. Was ich dort sah, hat mich überrascht: saubere Luft, leise Straßen, unzählige Cafés, niedrige Preise. China hat sich enorm verändert. Noch mehr aber hat sich mein Blick auf Deutschland verändert. Ein Thread über fünf unbequeme Thesen. 🧵
Alexander Steinhoff retweeted
Ist das nicht erstaunlich?
Im Jahr 2015 kommentierte der Journalist Georg Restle den Ukraine-Krieg: "In der ukrainischen Regierung haben die Falken die Macht übernommen, und das heißt nichts Gutes", so Restle damals.
Der EU falle außer Sanktionen offenbar nur wenig ein, kritisierte er, und stellte klar, dass die Ukraine keine "uneingeschränkte Solidarität" benötige, sondern "kritische Partner". Beide Seiten würden sinnlos eskalieren.
Diese Aussagen sind auch heute noch richtig, sie werden jedoch mittlerweile als "Desinformation" diffamiert.
Folgen Sie mir auf Telegram: t.me/drjonastoegel
Alexander Steinhoff retweeted
Fantastic piece!
“I argue that the United States is deliberately preparing to sacrifice Europe. When Ukrainian manpower is exhausted, European men and European territory are to become the next expendable resource in a proxy war against Russia.
For decades a networked elite has manipulated governments, manufactured consent for wars of aggression, and shielded itself from accountability through legal and institutional mechanisms designed for that purpose. That same elite now faces the collapse of its financial instruments, the failure of its traditional tools of control, and the rise of powers it can no longer dominate. It cannot afford to lose power, because loss of power would mean exposure for crimes that, under the standards established at Nuremberg, constitute the supreme international crime.
Europe’s own political class is not working for Europe’s interest. Its loyalty has been carefully cultivated to serve the American hegemon — more like a beaten wife than an equal partner. The continent is therefore being transformed from ally into resource: economically drained, politically captured, and militarily prepared as the theatre in which the costs of imperial decline will be paid. The ultimate expression of this strategy is a managed escalation that keeps the American homeland as sanctuary while Europe absorbs both the conventional attrition and the nuclear risk”.
Link to the article: mattiasforsgren.substack.com…
Alexander Steinhoff retweeted
Bruder was für eine Community Note…
Kicking out the free press is what fragile authoritarians do. Not American presidents. instagram.com/reels/DdovJZPT…
Alexander Steinhoff retweeted
It is depressingly apparent that to find reasonable commentators on global affairs today, you need to look outside of Europe.
Below, former Singaporean Ambassador to the UN, Kishore Mahbubani, dispels the propagandistic narrative that @MishalHusain can't help but defend.
Alexander Steinhoff retweeted
Was haben Sie sich dabei gedacht, @PrienKarin ?
Zur Erinnerung, Sie sind Bundes-BILDUNGSMINISTERIN.
Wir werfen der #Hamas die Indoktrination von Kindern vor und Sie posten DAS👇 ???
Als BILDUNGSMINISTERIN ???
Welches Weltbild wollen Sie damit vermitteln? Ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg ist gerechtfertigt, solange er israelisch geführt wird ???
Sie sollten sich schämen !!!
@bundeskanzler ich denke das sollte Konsequenzen haben.
Alexander Steinhoff retweeted
today i've learned that 2 air gapped computers in the same room can communicate with each other by regulating their CPU temperature
we're not gonna be able to contain AGI
Readers added context they thought people might want to know
Two air-gapped computers can communicate via CPU temperature regulation only if both are pre-infected with malware, placed within 40 cm, at 1-8 bits per hour as shown in 2015 research.
arxiv.org/abs/1503.07919
gizmodo.com/openai-researc…
windowsforum.com/news/openai-th…
xenospectrum.com/en/openai-air-…
Alexander Steinhoff retweeted
The objective of defeating Russia and breaking it into many small states has little to do with “helping Ukraine” and a lot to do with using Ukraine.
Alexander Steinhoff retweeted
Cette guerre est devenue n’importe quoi.
On est en 2026. Ça fait plus de quatre ans. Des centaines de milliers de morts. Des villes rasées. Des raffineries qui brûlent des deux côtés. Et là, l’Ukraine envoie une salve de drones et de missiles jusque dans la région de Moscou, tape une raffinerie à 15 km du Kremlin, et Zelensky sort le communiqué du vainqueur. « Impact très significatif. Des milliards de dollars. Gloire à l’Ukraine. »
Ok. Et après ?
Parce que tout le monde sait ce qui va suivre. La Russie va répondre. Pas demain matin avec un communiqué poli. Une nuit. Des missiles. Des drones. L’électricité. Encore des civils. Encore des coupures avant l’hiver. Et on recommencera. Eux tapent Moscou. Eux tapent Kiev. Et nous on continue à payer.
C’est ça le problème. Cette guerre n’est plus une guerre de survie claire. C’est devenue une machine. L’Ukraine a développé ses propres missiles longue portée, en partie grâce à l’argent et au temps que l’Occident lui a donné. Maintenant elle s’en sert pour frapper au cœur de la Russie. Pas pour libérer un village. Pour faire mal. Pour montrer qu’elle peut. Sauf que ça ne termine rien. Ça relance juste le cycle.
En 2022 il y avait une fenêtre. Neutralité, pas d’OTAN, discussion sur le Donbass et la Crimée. C’était moche, c’était injuste, mais ça arrêtait le massacre. On a dit non. On a dit on va les aider jusqu’au bout. Le bout, on le voit : pas d’élections depuis 2019, mandat fini depuis 2024, loi martiale reconduite tous les trois mois, et un président qui dit « je suis prêt demain » tout en expliquant que c’est impossible. Pratique.
Pendant ce temps l’Europe se vide. Armes, fric, énergie, réfugiés. Et on n’a toujours pas de plan de sortie. Juste « encore un peu », « encore cette aide », « encore cette frappe et peut-être qu’ils céderont ». Ils ne cèdent pas. Ni l’un ni l’autre.
L’attaque d’hier, concrètement, ça risque d’apporter quoi ?
Une riposte plus grosse.
Plus de missiles sur le réseau électrique ukrainien.
Plus de tension avec les voisins si un drone dévie.
Encore moins de chance qu’un type à Moscou ou à Kiev dise « stop, on parle vraiment ».
Et nous, au milieu, à regarder deux pays se détruire en se servant de nos stocks et de notre patience.
C’est plus une guerre pour un territoire. C’est une guerre d’ego, de timing, de « on peut pas s’arrêter maintenant sinon on aura perdu pour rien ». Les morts, eux, ils s’en foutent de qui avait raison en 2022. Ils sont morts.
Si quelqu’un a encore une idée pour que ça s’arrête sans que tout le continent y passe, qu’il parle. Parce que là, on est juste en train de regarder le feu prendre de l’ampleur en se disant que le prochain coup sera le bon.
Alexander Steinhoff retweeted
This week, the European Parliament passed a resolution on ‘hybrid warfare’. 470 MEPs voted in favour of it.
This resolution holds that the EU is under attack from ‘sophisticated cognitive-psychological methods’ which include ‘reflexive control, a technique rooted in Soviet military theory that introduces specific informational inputs to limit a target’s perceived choices and steer decisions toward the influencer’s strategic goals’. It holds that ‘there has been a drastic increase in cognitive warfare’ on the citizens of the EU, and that ‘the success of modern military operations and the effectiveness of public institutions increasingly depend on the control of cyberspace and on the strategic use of digital resources and information systems.’
It goes on to say defence spending in regard to ‘internal security’ is ‘equally required’; that the EU is in a state of ‘phase zero’ warfare; and that ‘existing EU foreign and security policy frameworks, calibrated for consensus-based deliberation, generate structural latency that adversaries actively exploit; whereas this in-between state demands a fundamental reassessment of EU decision-making architecture in the security and defence domain.’
It all sounds a bit insane, doesn’t it. Deeply paranoid. Dangerously paranoid.
The list of MEPs who voted in favour of this resolution is reproduced below. I’d encourage citizens to contact them to ask why they think citizens’ current discontent is rooted in ‘cognitive warfare’ rather than the manifest decline in most people’s living standards across the EU over the past number of years.
You could also ask to what degree they intend to ‘control’ and ‘strategically use’ the internet, and indeed what they envisage defence spending for ‘internal security’ will consist of - given internal security is in most EU states usually a matter for the police, and is financed through the budgets of interior ministries or departments of justice.
And why, you could ask, do they think that the power to decide by consensus on matters of war and peace should be taken away from EU governments, and who, then, do they think should be empowered to decide for all of them - and for all of us?
For Irish voters, you could ask your MEPs - highlighted below - why they’re voting in favour of the extensive cooperation between and integration of EU Member States and NATO envisaged in the resolution, since neutral Ireland is not a member of the NATO military alliance, and its public has no desire to be.
