Edgard Simón Rodríguez

GRUPO DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE ESCENARIOS – VENEZUELA (GAEEV) Fundación: 22 de julio de 2023 El 22 de julio de 2023, varios meses antes de incorporarme a Vente Venezuela (primer y único partido en el cual he militado), cuando todavía desarrollaba mi actividad política como independiente, fundé el Grupo de Análisis Estratégico de Escenarios – Venezuela (GAEEV), una iniciativa de la sociedad civil concebida como un espacio de reflexión, análisis y formulación estratégica, integrado por un selecto grupo de profesionales, académicos, especialistas y expertos de distintas disciplinas y áreas del conocimiento. El GAEEV nació de la convicción de que la lucha por la libertad y la recuperación democrática de Venezuela requería mucho más que el diagnóstico y la interpretación de la compleja realidad política nacional. Era necesario construir un espacio de pensamiento interdisciplinario capaz de estudiar los distintos escenarios políticos, institucionales, sociales y estratégicos que pudieran presentarse, pero, sobre todo, de formular propuestas concretas sobre las acciones que la sociedad democrática debía emprender frente a cada uno de ellos. Su propósito fundamental fue, por tanto, contribuir a la construcción de una visión estratégica de la realidad venezolana, anticipar posibles acontecimientos, evaluar riesgos y oportunidades y generar recomendaciones que permitieran orientar la toma de decisiones en los distintos momentos de la lucha por la libertad, la democracia y el restablecimiento del Estado de derecho. Integrantes El grupo estuvo integrado por las siguientes personalidades: 1. Dra. Adriana Vigilanza. 2. Dra. María Alejandra Aristigueta. 3. Dra. Vicky Azpurua. 4. Comisario General Atahualpa Montes. 5. Comisario General Víctor Amram (QEPD). 6. Comisario Iván Simonovis. 7. Prof. Guillermo Salas. 8. Econ. Juan Fernández. 9. Ing. Luis Manuel Aguana. 10. Magistrado Rommel Gil. 11. Coronel Ron Aledo, exanalista de la CIA y el FBI. 12. Mayor de Aviación (R) Raynell Martínez. 13. Sra. Cristal Montañez. 14. Dr. Enrique Aristigueta Gramcko. 15. Dra. Blanca Rosa Mármol. 16. Ing. Jean Pierre Chovet (QEPD). 17. Edgard Simón Rodríguez, fundador. La composición plural y multidisciplinaria del grupo constituyó uno de sus principales atributos. En él convergieron juristas, académicos, economistas, ingenieros, profesionales de la seguridad, expertos en inteligencia, militares, dirigentes y personalidades con una reconocida trayectoria en sus respectivos ámbitos. Una iniciativa de pensamiento estratégico al servicio de Venezuela: La creación del GAEEV representó una iniciativa independiente de articulación de capacidades intelectuales, profesionales y estratégicas de ciudadanos comprometidos con la recuperación democrática de Venezuela. Su concepción partía de una premisa esencial: no basta con comprender los acontecimientos políticos; es necesario anticiparse a ellos, evaluar sus consecuencias y construir alternativas de actuación. En ese sentido, el GAEEV procuró constituirse en un espacio de pensamiento estratégico de la sociedad civil, donde el conocimiento especializado y la experiencia de sus integrantes pudieran ponerse al servicio de una causa común: la libertad de Venezuela y la reconstrucción de sus instituciones democráticas. Esta iniciativa forma parte de los antecedentes de mi trayectoria de participación política y ciudadana, y constituye una experiencia previa a mi posterior incorporación a Vente Venezuela USA. Edgard Simón Rodríguez.

Libertad para mi Teniente Coronel Igbert Marín Chaparro @ignl26

Mi ex jefe en la Corte Primera y mi Profesor de Derecho Procesal Civil en la UCV. Amigo y Maestro. Mi apoyo al Dr Apitz.

CONSTRUCTORES 🇻🇪 No estamos simplemente registrando venezolanos, estamos convocando a una nación entera para construir su futuro. Constructores es una plataforma digital concebida por Vente Venezuela, abierta a todos los venezolanos mayores de 18 años, dentro y fuera del país, independientemente de su militancia política. Su propósito es identificar, organizar y conectar a los venezolanos mediante una identidad verificada biométricamente, para conocer dónde están, escuchar sus opiniones y promover su participación ciudadana. No es encuesta tradicional: es una herramienta permanente de organización y participación nacional. En el caso de la diáspora, representa una oportunidad estratégica para identificar cuántos venezolanos se encuentran en el exterior, dónde están ubicados y cuáles son las zonas donde existe mayor necesidad de actualización del Registro Electoral. Esta información permitirá disponer de una base de referencia para promover y exigir ante las autoridades competentes una actualización efectiva del registro, así como una infraestructura electoral que responda a la realidad demográfica y a las necesidades de los venezolanos en el exterior. Finalmente, Constructores busca convertir la participación ciudadana en una fuerza organizada para la reconstrucción democrática del país.

EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA LEGÍTIMO EN EL EXILIO (TSJ) Autor del texto: Dr. Jairo Revilla Es el único órgano judicial que mantiene su investidura legal, de acuerdo con la perspectiva constitucional que defiende la legitimidad de la Asamblea Nacional electa en 2015. Diálogo, continuidad institucional y legitimidad constitucional son los lineamientos del Tribunal Supremo de Justicia designado y juramentado por la Asamblea Nacional en el año 2017, habiendo sido designado conforme a los mecanismos constitucionales por el Parlamento legítimo. Desde este punto de vista, cualquier intento de renovar, suplantar o nombrar un nuevo cuerpo de magistrados fuera de esa línea de continuidad institucional representaría una usurpación de funciones constitucionales y una violación a la legitimidad de origen. ## LA SOLICITUD DE ACCIÓN URGENTE A LA OPOSICIÓN Y A LA DEMOCRACIA **Exigencia de respeto a la institucionalidad del TSJ Legítimo y rechazo a la usurpación judicial.** Los representantes de la oposición democrática y miembros de la Mesa de Diálogo y Negociación nos dirigimos a ustedes con extrema preocupación ante las pretensiones de convalidar un nuevo proceso de postulación de magistrados en Caracas, alertando que la única institución judicial legítima, constitucional y en pleno ejercicio de sus funciones es el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio (TSJ Legítimo). Avanzar en el nombramiento de un nuevo TSJ, o aceptar pasivamente las reglas de un Comité de Postulaciones en el país, constituye una abierta usurpación de las funciones constitucionales del tribunal legítimo. Esta maniobra no solo invalida el esfuerzo de resistencia institucional de la diáspora judicial, sino que quiebra el hilo constitucional defendido durante años por las fuerzas democráticas y la comunidad internacional. **Por lo tanto, les exigimos firmemente adoptar las siguientes acciones de manera inmediata:** **1. Ratificación del TSJ Legítimo.** Declarar públicamente el reconocimiento irrestricto al TSJ en el exilio como la única autoridad judicial constitucional del país, rechazando cualquier proceso paralelo que pretenda disolver o ignorar sus funciones. **2. Denuncia de usurpación en la Mesa de Diálogo.** Plantear ante la Mesa de Diálogo y Negociación que el nombramiento de nuevos magistrados bajo las condiciones del régimen es un quiebre constitucional insalvable, deteniendo cualquier negociación que implique sacrificar la legitimidad del TSJ del exilio. **3. Alerta diplomática a aliados clave.** Notificar formalmente al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, y a los organismos multilaterales (ONU, OEA) que cualquier intento de reinstitucionalización que ignore al tribunal legítimo en el exilio representa una concesión ilegal que debilita la posición democrática y convalida el fraude institucional en Venezuela. La reconstrucción democrática del país no puede basarse en la entrega de sus instituciones legítimas. Esperamos una posición firme, coherente y apegada a la Constitución que defienda la validez del TSJ legítimo frente a cualquier intento de suplantación. **J. R. D.**

RENOVACIÓN DEL TSJ: LAS FECHAS CLAVE DEL PROCESO DE DESIGNACIÓN DE MAGISTRADOS Al 3 de noviembre, estos son los plazos previstos en el cronograma del Comité de Postulaciones Judiciales: • 5 y 6 de noviembre: baremos y criterios de evaluación. • 9 al 11 de noviembre: revisión preliminar de expedientes. • 11 de noviembre: cierre de postulaciones. • 12 de noviembre: publicación de aspirantes. • 12 al 26 de noviembre: impugnaciones ciudadanas. • 16 al 27 de noviembre: entrevistas y evaluación presencial. • 27 de noviembre al 6 de diciembre: procesamiento de impugnaciones y descargos. • 7 al 9 de diciembre: revisión del Consejo Moral Republicano. • 11 de diciembre: presentación de candidatos ante la Asamblea Nacional. EL CONTROL CIUDADANO ES FUNDAMENTAL. La sociedad venezolana debe hacer seguimiento permanente a cada etapa de este proceso. Es indispensable conocer quiénes son los aspirantes, examinar sus credenciales, verificar su trayectoria profesional, evaluar su independencia y ejercer oportunamente el derecho a impugnar aquellas candidaturas que no cumplan los requisitos constitucionales o legales. La transparencia no puede depender exclusivamente de la voluntad del Comité de Postulaciones. Debe existir escrutinio público, acceso a la información y participación efectiva de la ciudadanía. Los venezolanos no podemos ser simples espectadores de una decisión que compromete el futuro de la justicia en el país. Como abogado y activista político, considero que este proceso representa una oportunidad determinante para la reinstitucionalización del Poder Judicial venezolano. No basta con designar nuevos magistrados ni cumplir un calendario. Venezuela necesita un TSJ independiente, integrado por juristas idóneos, comprometido con la Constitución y ajeno a los intereses del poder político. La legitimidad de la nueva institucionalidad judicial comienza con un proceso de selección transparente y sometido al control ciudadano.

Dios te tenga en la gloria querida Venus Angelina

En la declaración del 26 de octubre de 2026, el funcionario del Departamento de Estado afirmó: "Una vez declarada la falta absoluta, se activa, conforme a la Constitución vigente, un período de seis meses para nuevas elecciones". Ahora bien, la afirmación del funcionario presenta un problema de interpretación constitucional, ya que el plazo de 6 meses no está previsto en el artículo 233 de la Constitución Nacional, como período para convocar elecciones presidenciales. Los 180 días del artículo 234 (6 meses) corresponden al régimen de faltas temporales, no al plazo para organizar elecciones una vez declarada la falta absoluta. En consecuencia, si se declara la falta absoluta durante los primeros cuatro años del período constitucional, la regla expresa del artículo 233 es convocar elecciones dentro de los 30 días consecutivos siguientes. En efecto, estos 30 días siguientes debieron cortarse en todo caso a partir del 6 de enero. Porque a partir de esa fecha en Venezuela, en el mejor de los casos, se constató una Falta Absoluta, porque la Falta Absoluta incluyó la presidencia de un Presidente de Facto, ya que lo cierto es que hubo Golpe de Estado el 28 de julio de 2024, ratificado luego el 10 de enero de 2025.