エレクトレコード

【最後に聞いてください、分かるように説明します】 【VIVANTで中国名を出す必要もメリットもなかった】 「VIVANT2で中国を敵にしたって、 あくまでフィクションなんだからいいじゃないか！ 私たちはこのドラマで中国を 嫌いになったりしてないんだから！」 思考停止でそう擁護している皆さん、 お門違いなブーメランを投げるのはやめにしませんか。 あなた個人の素朴な感想はどちらでもいいのです。 ビジネスと国際社会のリスクマネジメントという 「現実」の話をしています。 冷静に考えてみてください。どの角度から見ても、 VIVANTで「中国」という実名をわざわざ出す必要も、 メリットも、ただの一度もありませんでした。 架空の国や匿名の組織に設定すれば、 何の問題もなく同じストーリーを描けたはずです。 実在する巨大な隣国を名指しして、自衛隊員を 凄惨に拷問し、殺害する極悪非道な組織として 描いて放送すれば、中国の属性からして猛烈な反発や 外交的ツッコミが来るのは、まともな大人なら誰でも 100%予測できたことです。 スポンサー企業を不買運動の危機に晒し、 テレビ局が放送基準違反を問われるリスクを 背負ってまで、「あえて実名でやる意味とメリット」 など、全くないのです。ただそれだけの話です。 もし反論があるならお聞きしたい。 莫大な地政学リスクを冒してまで、 中国をあんな残酷な形で実名登場させた 「具体的なメリット」が一つでもあるなら、 ぜひ教えてください。 無いですよね。一つも。 だから「大失態」だと言っているんです。 もし仮に、制作陣が「国際感覚が欠如した無能」 ではなく、すべての巨大リスク （スポンサーの不買運動、放送法違反の指摘、外交問題） を正確に計算した上で、それでも「あえて」中国を 実名で出し、自衛隊員（別班）への非道な 拷問・殺害シーンを放送したのだとすれば。 ロジカルに考えられるその理由は、 単なる「失態」よりも遥かに悪質で、 極めてシビアな以下の3つの思惑に絞られる。 1. 炎上商法と「国内右派層」への極端な最適化 （ガラパゴス戦略） 最初から中国やグローバル市場での 展開（や検閲通過）を完全に捨てているという ロジックだ。海外市場を捨てる代わりに、 国内で最も熱狂的になりやすい「愛国心」や 「仮想敵国への反発」を煽ることで、 視聴率とSNSのトラフィックを極大化させる。 「実在の巨大な脅威（中国）に、 日本の秘密組織（別班）が立ち向かう」という 構図は、一定の層に強烈なカタルシスを与える。 つまり、スポンサーの国際的リスクを犠牲にしてでも、 番組単体としての「目先のバズと国内の瞬間最大風速」 を優先した確信犯的な炎上商法だ。 2. プロパガンダ（大衆操作）と「防衛意識」の 意図的な刷り込みフィクションの皮を被せて、 特定の地政学的なイデオロギーを 大衆に植え付ける意図だ。 実在する中国の組織に5本指を切断させるような 猟奇的な拷問をさせ、「話の通じない 絶対悪・野蛮な脅威」として強烈に視覚化する。 これにより、視聴者の無意識下に 「現実の中国もこういう恐ろしいことをする国だ」 という恐怖と嫌悪感を刷り込む。 そして、その非道な敵に対抗するためには、 別班のような「法を超法規的に無視してでも敵を 排除する強い自衛隊（あるいは諜報機関）」が 必要なのだと、世論の防衛意識やナショナリズムを 誘導する。公共の電波を使った極めて高度な 政治的プロパガンダだ。 3. スポンサーの金を使った「タブー破り」の自己陶酔 （クリエイターの暴走） 「日本のテレビドラマは忖度ばかりでつまらない」 「ハリウッドや韓国ドラマに負けている」という コンプレックスの裏返しだ。 「俺たちは中国相手でも忖度しない」 「地上波でここまで過激な拷問シーンを描けるんだ」 という、クリエイターとしての過剰なエゴと自己陶酔。 彼らは自腹を切るわけではないため、 数十億円の制作費やスポンサー企業が被る 株主・経済的ダメージなど知ったことではない。 「公共の電波と他人の金を使って、 自分たちの表現の限界に挑戦した」という、 倫理観のタガが外れた暴走だ。 もし、制作陣が「国際感覚が欠如した無能」ではなく、 「あえて」これをやったのだとすれば、 理由はこれらのどれかになると思います。 つまり、制作陣はスポンサー企業に 「自社の首を絞めるための紐（資金）」を出させ、 視聴者にはエンタメという麻酔を打って特定の ナショナリズムを植え付けたことになる。 単なる「無知」よりも、公共の電波を 私物化している分、遥かに悪質で不気味なロジックだ。