Fabrice Climence (@fclimence) header
Fabrice Climence (@fclimence) profile picture

Ancien jeune https://nitter.gq/t.co/cvbuHDPztH https://nitter.gq/t.co/zIZLZuLy4R

Ile-de-France, France
Joined May 2010
Photo by Fabrice Climence (@fclimence)Photo by Fabrice Climence (@fclimence)Photo by Fabrice Climence (@fclimence)Photo by Fabrice Climence (@fclimence)Photo by Fabrice Climence (@fclimence)Photo by Fabrice Climence (@fclimence)Photo by Fabrice Climence (@fclimence)Photo by Fabrice Climence (@fclimence)Photo by Fabrice Climence (@fclimence)
Si les cours du pétrole se mettent à baisser maintenant, il va être tellement chafouin l'agent orange...
6
Bon... Trump a bien réussi à obtenir son changement de régime, mais pas en Iran...
1
2
41
Mon cerveau a toujours du mal à focaliser sur le fait que c'est une vue d'une autre planète.
Dawn on Mars - what a photograph! Wind-carved Martian cliffs, taken at 8:30 a.m. local Mars time by the @NASA Curiosity rover. jpl.nasa.gov/news/nasas-curi…
2
Bon ben le tweet n'a pas survecu 😆
6
Et ça continue... Y en a pas un avec qui ça va...
On continue la série « Nos parlementaires ont du talent » ! 🎪 avec @Francois_Ruffin (candidat à la présidentielle) ! Son site officiel 👉 francoisruffin.fr est vérolé dès la page d’accueil. Dans le code source, on retrouve un lien soigneusement dissimulé hors de l’écran, pointant vers un site suspect de jeux d’argent en ligne. Décidément, un point commun avec @iacovellixavier les casinos en ligne. Le lien déclenche une chaîne de redirections à travers plusieurs domaines étrangers. Et ce n’est pas tout : la même injection est présente jusque dans les mentions légales !
10
Cette classe politique...
‼️🇫🇷 DEBUNK Anne Le Hénanff Oui je parle bien de la ministre déléguée chargée de l'IA et du Numérique. Celle qui parle souveraineté, RGPD et "dépendances extra-européennes" dans chaque interview ! J'ai ouvert son site annelehenanff .bzh. Navigateur vierge, aucun clic et voici ce que j'ai trouvé : - Dès l'arrivée, avant tout choix, les cookies Google Analytics sont posés. Expiration 08/12/2027 - 109 requêtes au chargement, dont 70 vers Google, Meta et X.. 3 géants américains servis avant que tu aies dit un mot - Le bandeau propose "J'accepte" ou "Je continue sans les cookies"... Dans le code, les deux boutons appellent la même fonction : validBandeauCnil()... J'ai testé les deux : mêmes cookies, mêmes traceurs, même page au pixel près ! - Ses mentions légales promettent : "Vos données personnelles ne seront jamais communiquées à des tiers"... Sa politique de confidentialité ne cite ni Google, ni Facebook, ni X - Responsable de la publication : "une personne physique ou une personne morale". Merci pour la précision ! - Tes données de formulaire sont destinées au "service marketing et au service commercial"... D'une élue de la République - Le serveur affiche PHP 5.6.40 sans mise à jour de sécurité depuis le 31/12/2018... Côté scripts jQuery 3.3.1 et jQuery UI 1.12.1 des versions avec des failles publiques référencées ! - Le site la présente toujours comme "Députée du Morbihan"... Elle est ministre depuis le 12/10/2025. Presque un an de retard... chez une ministre du Numérique Ce qu'elle dit : "Je suis très attachée à la protection des données" (27/03/2026) "Le temps de la naïveté numérique est derrière nous" (06/05/2026) Ce que dit la @CNIL : refuser doit être aussi simple qu'accepter. Google a pris 150 M€ et Facebook 60 M€ parce que refuser demandait plus de clics... Ici le refus fait exactement la même chose que l'acceptation Toujours en ligne ce 3/11 à 14h34 Certains sites vont sûrement se refaire une beauté d'ici ce soir comme le site de Laurent Lhardit hier mais trop tard, j'ai déjà les dossiers horodatés ici et d'autres aussi 😉 Bref... elle veut réduire ta dépendance aux géants américains. Son site leur livre ta visite avant même que tu dises bonjour. Merci à vous notre ministre du numérique !
9
Fabrice Climence retweeted
Monsieur le député Lhardit, Devant la gravité des faits constatés, je saisis le procureur de la République de Paris ainsi que la @CNIL. Peine encourue : 1 an de prison et 75 000 € d'amende (art. 1-2 LCEN). C'est très, très grave.
Dis donc @LaurentLhardit, alias #Taxego, ce n’est pas très « souverain » tout ça ! 🤨 Prôner le « consommer français » pour redynamiser notre économie, tout en affichant un hébergeur lituanien domicilié à Chypre. Il faut montrer l’exemple.
194
804
89
4,734
282,675
Fabrice Climence retweeted
Bonsoir @LaurentLhardit ! Après 214 683 917 téléchargement de votre site perso (laurent-lhardit.fr) ça vous fera 10 237,20€ à régler. Vous pouvez vous rapprocher du Trésor Public le plus proche. On peut arrondir à 20k, ça prendra quelques heures de plus.
On est dimanche, je m'ennuie. Du coup, j'ai trouvé un PDF sur Marc Bloch sur parti-socialiste.fr de 44mo. Un ptit script qui le télécharge, le supprime, le retélécharge, et compte ce que ça coute au PS. A chaque j'aime, je reposte le résultat.
319
2,314
159
12,755
784,298
Fabrice Climence retweeted
On est dimanche, je m'ennuie. Du coup, j'ai trouvé un PDF sur Marc Bloch sur parti-socialiste.fr de 44mo. Un ptit script qui le télécharge, le supprime, le retélécharge, et compte ce que ça coute au PS. A chaque j'aime, je reposte le résultat.
10 milliards d'euros de recettes estimées : mon amendement créant une taxe sur les flux de données numériques vient d'être adopté par l'@AssembleeNat . Elle sera payée par les fournisseurs de contenu, d'abord par les plateformes étrangères qui émettent l’immense majorité des flux en France vers les abonnés, qui n'auront rien à régler. @socialistesAN #PLF2027
Readers added context they thought people might want to know
L'amendement I-1358 ne contient aucune disposition interdisant la répercussion de la taxe sur les abonnés par les fournisseurs de contenu. Rien ne garantit que les utilisateurs finaux n'en supporteront pas le coût. assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem… telesatellite.com/actu/70090-bud…
158
768
105
7,617
665,732
Ça a le mérite d'être clair
Ce sont des ignares incompétents.
53
Fabrice Climence retweeted
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs. Deux comparaisons et un cas concret : 1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France. 2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé ! 3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients. Conclusions : 1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique. 2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ? 3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche. (a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
🤖 Made with AI
192
941
132
2,316
196,368
Je n'imaginais pas penser ça mais cette république est malade et nécessite de profondes réformes constitutionnelles. Comment peut-on décider de l'avenir de 70 millions à 35 ? La moindre AG dans une boite, il te faut le quorum...
Au delà de l'aspect tech, on peut parler du fait qu'il y avait seulement 35 votants, sur les 577 sièges de l'assemblée nationale ? Comment on peut voter un truc avec, au pifométrique, moins de 8% des députés ?
17
On a touché le fond et on commence à creuser. Je n'en peux plus de cette classe politique débile.
#PJL2027 Adopté par l'Assemblée nationale : la "taxe assise sur les flux de données numériques émises par les fournisseurs de contenu et acquittée par ces derniers" Selon les députés PS, "au taux de 0,055 € par giga, un rendement de 10Md€ est attendu". assemblee-nationale.fr/dyn/1…
5
Capitaine Picard 😱
9
C'est moche tout ça...
L'amendement 94 du gouvernement prévoyant une extension des pouvoirs de Pharos (retrait des contenus/blocage administratif des sites dont les réseaux sociaux) a été remanié en séance, afin de le sécuriser "au vu de risques de conventionnalité et de constitutionnalité", dixit @NunezLaurent senat.fr/cra/s20261027/s2026… - "Sur ce sujet très technique et important, je regrette qu'un tel amendement ait été déposé la veille de notre débat. Comment travailler dans ces conditions ? D'autant que vous reconnaissez qu'il mérite d'être expertisé..." a répondu @mpdelagontrie - "on est dans du bricolage, et hors sujet de surcroît - bien loin de la réparation des dommages... On retrouve là le serpent de mer du Gouvernement : censurer rapidement les réseaux sociaux" (@tomdoss) - "(...) Cette procédure pensée pour le terrorisme est recyclée pour contrer la contestation sociale (...) C'est la porte ouverte à la censure administrative. Le seul pays qui le fait correctement, c'est la Chine - une grande démocratie !" (@annesouyris ) - "vous considérez les moyens de communication comme des armes ? Coupez donc le réseau téléphonique et les messageries !" (@loichervepublic) - "Et la télé !" (@Celine_Brulin) L'amendement rectifié en séance a donc été adopté. Il prévoit en substance un retrait administratif (sans juge, à la demande du ministère de l'Intérieur) de toute une série de provocations directes à commettre des infractions issues de la loi de 1881 (atteintes volontaires à la vie ou à l’intégrité physique, agressions sexuelles, vols, destructions, dégradations ou détériorations), dès lors qu'elles sont susceptibles de créer un trouble grave à l’ordre public. La demande de retrait sera adressée à l'éditeur ou à l'hébergeur. Le retrait effectif en une heure a sauté. Ne reste plus que celui de 24h qui pèsera sur les épaules de l'hébergeur. A défaut de retrait, l'intermédiaire risquera 6 mois d’emprisonnement et 150 000 euros d’amende (ou 2% C.A. si personne morale). A défaut de retrait, le blocage restera aussi possible (2e alinéa de l'article 6-1 de la LCEN qui n'est touché qu'à la marge par l'amendement). legifrance.gouv.fr/loda/arti… La suite se passera à l'Assemblée nationale, par le jeu de la navette (réduite, puisque procédure accélérée). L'amendement : senat.fr/amendements/2026-20…
12
Ben voilà que Chekov nous a quitté
14
Tout s'éclaire ! Faudrait voir s'il n'a pas poussé Chainguard à publier plus tôt non plus 😆
43
Exactement mon cas 😄
Super, le mois prochain, les clients qui consomment 10 Go sur leur forfait de 150 Go pourront consommer 10 Go sur leur offre spéciale de 300 Go.
1
64
BoursoBank tourne en PHP ?
2
12
1,055