ガミ retweeted
ショート動画を見る人の習慣。
・最初の3秒くらいで見続けるか決める 30.5%
・音声をオフにして見ることが多い 28.8%
・広告だと分かったら飛ばす 28.4%
一方で「欲しい」と思う決め手は
・実際に使っている様子が映っている 45.3%
・価格が動画内に出ている 30.0%
・再生回数・いいねが多い 9.5%
動画広告内の要素として、『使っている様子』と『価格』は、入れたほうが勝率高そう。
(価格いれると商売臭してCTR下がるけどCVR上がり、結果、入れないよりも入れたほうが良いパターンかと。)
出典:TaTap「ショート動画と購買行動調査」(2026年10月5日)
tatap.jp/research/short-vide…
ガミ retweeted
【Meta広告】最適化AIの刷新
10月に発表されたMetaの公式情報をまとめると、「クリエイティブは出来栄えの勝負から、”素材の質と幅”の勝負へ完全に切り替わった」と言えます。
ガミ retweeted
コピーライティングは言葉の強さも大事ですが、それと同等に「リズム」というのも大事。語感の良さ。文法が変でも、リズムが合っていればOK。読みづらい文章はどことなくリズムが悪い。言語化が難しいが、これは本当にある。"冷たい冷水が出ます"みたいなのが正解。
ガミ retweeted
「動画広告は最初の数秒で決まる」とよく言われますが、実際にはどんな言葉で始まっているのか気になっていて、調べてみました。
2026年に配信量の多かった広告の「最初のひと言」を273本集めると、中央値は19文字。時間にすると約3秒です。
いちばん多かったのは、数字から入る冒頭(64本)でした。次に多いのが、問いかけと「〇〇な方」への呼びかけです。
Google pixel Watch4とGalaxy S25 ultra、「OKGoogle」でジェミニを立ち上がるように設定したかったが、片方設定すると片方が使えなくなる症状が解消されず、geminiに聞きならら設定しようとしたがついに匙を投げられた。
gemini曰く「お金を払って実験台にされてる」らしい。Google嫌いになった。
ガミ retweeted
/
【畳】新田屋商店様とコラボ企画!
\
◾️23日9時に出題するお題にリプでお答えください
◾️受賞者は金賞・銀賞・新田屋賞の3名です
◾️24日12時に受賞者を発表し、DMにて住所等お聞きします
◾️参加の際フォロー、リポストは必要ありません
ご参加お待ちしています✨
#イラスト大喜利
ガミ retweeted
Replying to @oekakimovie_inc
ガミ retweeted
イラストで答えてね!
全員サラリーマンの運動会、どうなる?
#イラスト大喜利
#イラスト好きと繋がりたい
ガミ retweeted
イラストで答えてね!
忍者しかいない塾、どんな授業をする?
#イラスト大喜利
#イラスト好きと繋がりたい
ガミ retweeted
\絵でボケる! #イラスト大喜利 のススメ/
「IPPONグランプリ」でたまに見るような、面白いイラストで回答するスタイルの大喜利。アレ、自分でやってみませんか?
このアカウントは、そんな「イラスト大喜利」専門アカウントです!
「絵を描くのが好き!」という方に、イラスト大喜利が超おすすめな理由が2つ✌️
✅ アイデアの瞬発力がUP!
お題をひねって考えるから、発想がどんどんユニークに✨
✅「ストーリーの伝わる絵」が描けるようになる!
一枚でオチまで見せるから、ストーリー構成力が爆上がりします💪
イラスト初心者さんも、プロになりたい方からすでにプロの方まで、みんな大歓迎!
「画力」と「発想力」、一緒に楽しみながらレベルアップしませんか?
あなたからの挑戦、待ってます!
ガミ retweeted
イラストで答えてね!
「うちのペット、絶対中に小さいおじさんが入ってる。」なぜそう思う?
#イラスト大喜利
#イラスト好きと繋がりたい
ガミ retweeted
お絵かきムービーで答えてね!
13日の金曜日に暴れるジェイソン。
14日の土曜日は何してる?
#お絵かきムービー
ガミ retweeted
イラストで答えてね!
全員が筋トレマニアの「シンデレラ」。
どんな話になった?
#イラスト大喜利
ガミ retweeted
イラストで答えてね!
「これ、うちだけですか?謎ルール」
家庭内だけでなく学校や会社でもOKだよ!
#イラスト大喜利
コンサルパートナーとかがよくやる「このプロジェクトの結論、たぶんこうなるよ。まだ全てのステップを具体的に描けてはいないけど、だいたいこんな論点でこんな検証進めておけばいいから」みたいなアレ、経験に裏付けされた直感のなせる業だったりするのよね。
霊感ベースの初期仮説、意外と刺さる。
Q.会議で誰かが意見を出しても、すぐに否定されて議論が止まってしまうのはなぜ?
A.提案の背景を聞く前に、手段そのものの良し悪しを判断しているから。
たとえば、こんなシーンを想像してみてください。
会議で「どうすればもっと多くの人に自社商品を知ってもらえるか」を話し合っているときに、1人の参加メンバーが「YouTubeをやってみてはどうか」と提案したとします。
ここで「いや~動画はリソース的に難しいんじゃない?」「ターゲットの年齢層的にYouTubeは合わないよ」と即座に否定してしまうと、議論はそれ以上広がりません。
でも、もしその意見を出した背景に「今のオフライン施策だけでは、いずれ頭打ちになる」「今アプローチできていない層にも届ける手段が必要だ」という課題意識があったとしたらどうでしょうか。
提案というのは、「この課題をなんとかしたい」「うまく言語化できないけどモヤモヤする」といった思考から生まれていることがほとんどです。
その背景に目を向けることで、「他の手段も視野に入れて、課題への対策を検討しよう」と前向きな話し合いにつながります。
























