光锥 (@guangzhui) header
光锥 (@guangzhui) profile picture

有病,无药可救;得治,药不能停。

南京
Joined January 2010
Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)Photo by 光锥 (@guangzhui)
懂车帝💊啊
懂车帝实测尊界v800 100到0刹车成绩,连断三根刹车踏板
2
2
7,938
始于二十年前的绝代双骄,一个今天隆重的举办了国家队告别赛,1 球 2 助,催人泪下;一个发 11 页檄文炮轰国家队主教练。作为一个快 30 年的曼联球迷,真是唏嘘不已
1
3
3
958
现在一看到这个提示就觉得浑身难受,这是病,得治啊
593
这个要是假摔,那物理学就不存在了。
This Post is from a suspended account. Learn more
1
818
炸馒头说的确实有道理,我觉得应该对失球数、扑救次数、预期进球数等参数进行一个加权,来最终选择金手套奖,当然所有的算法、变量和参数都是公开的。
阿根廷门将马丁内斯手都被踢断了,扑出无数必进球,最后世界杯金手套给了在后场嗑了一百多分钟瓜子的西班牙门将西蒙。。。这个奖的评判标准有问题
681
高分报警校我还能理解,现在这个生育情况还报师范,实在是不能理解。不过以后中国肯定是更安全了,这么多高智商的人都去当警察了,天网恢恢,疏而不漏。
1
852
决赛就是阿西吧,恭喜韩国🇰🇷 🇦🇷vs🇪🇸 #worldcup
2
459
我也觉得鹰眼是最合理的。当然现在在这个视频无死角的情况下,最后具体犯规的程度,到底有没有犯规,要不要得牌,是不是红牌,实际上还是很难界定。最后都是公说公有理,婆说婆有理。
Replying to @qinglongzui
应该向以前的网球鹰眼学习,允许每个球队有3次触发VAR挑战的机会,而不是让VAR裁判决定什么时候介入。
543
梅球王不讲武德啊,竟然还想偷一个任意球
288
轴心国的溃败只用了 3 个小时,意大利仍然是最拉垮的一个。 The defeat of the Axis countries only took 3 hours, and Italy is still the worst one. #germany #wc #japan #brazil #worldcup
1
2
351
看上去梅老板就没把克洛泽的记录放在眼里,真正的目标时方丹的记录啊😲
274
医药股投资人真的惨 biotech他们都读成buy all tech😅
23
1
35
15,889
刚刚在瑞典VS突尼斯世界杯小组赛中梅开二度的阿亚里,竟然是瑞典和突尼斯双国籍,不知道会不会给突尼斯开除国籍。。。
2
220
大家都吐槽苏超,说城市球队里大部分都不是本地人,去年南通大量东北球员,今年很多球队都有新疆人。实际上你去看世界杯,更过分了,摩洛哥很多主力都不出生在摩洛哥,库拉索只有一个有中国血统的出生在库拉索,尼日利亚贡献了一大堆球星,都在别的国家队,更不要说几乎全是非裔的法国队,半黑的英格兰
245
吃啥补啥
1
1
1
694
光锥 retweeted
中国将是全球第一个集体戒掉电话的国家:陌生号码不接,座机不接,外地号码不接,本地陌生号码也不接;不但不接,还会顺手标记成骚扰电话。表面看,这是几亿人形成了一种默契的民间公约;本质上,是在制度的纵容和协助下,电话的社会信用被透支了。过去电话代表“有人找你”,现在电话首先意味着“可能有推销、诈骗、催收、骚扰或麻烦”。当一个通信工具不再默认承载信任,而是默认触发防御,它就已经不只是技术问题,而是社会信任结构变化的一个切口。
444
450
45
5,721
774,454
豆包Mac版,语音感觉不如手机版本,也不如闪电说,先用用看,反正打字还可以,先把搜狗卸载掉再说。
2
387
光锥 retweeted
说法还挺形象!
190
39
2
949
198,764
All World Cup-winning teams have had native head coaches, so by appointing Tuchel, the FA clearly weren't thinking about winning it. 所有的世界杯冠军都是本土教练,所以英足总任命图赫尔就没想夺冠,马奎可以安心放假 #Maguire #WC #ENG
4
342
老师都不再板书了,全部都是PPT授课,也是个问题啊
兄弟们,一个挪威神经科学家花了整整20年,就为了证明一件事: 手写笔记和打字,在大脑里是完全不同的两件事。 她叫Audrey van der Meer,在Trondheim经营脑科学研究实验室。 2024年她在Frontiers in Psychology上发的那篇论文,直接把争议画上了句号。 实验很简单:36名大学生戴上256通道EEG帽。 屏幕上闪出一个单词。 一半人用数字笔在触屏上手写,另一半直接在键盘上打字。 结果惊人: 手写时,大脑全亮。 记忆区、感觉整合区、新信息编码区全部同步激活,像整个皮层网络同时醒过来。 打字时呢? 大部分脑区瞬间安静,刚才那些连接几乎全消失。 同一个单词、同一个大脑、同一个人,两套完全不同的神经事件。 原因藏在微动作里:手写每一个字母,都是上千个微小动作和眼睛实时配合的空间问题。 手指、手腕、视觉、空间定位全在协同工作。 打字呢? 每按一个键都是完全相同的动作,大脑几乎不需要整合,也没什么问题要解决。 十年前普林斯顿的另一组研究用完全不同的方法也得到了相同结论:手写笔记的学生在真正理解题上完胜,打字组只记住了表面内容。 因为手写逼你必须听、必须选、必须用自己的话重新组织。 打字让你像复印机一样狂敲,却几乎没经过大脑加工。 我看完后最大的感受是: 我们以为打字是效率,手写是老派。 其实手写才是真正让知识扎根
5
1
2
4
3,202