harproli

Physik schlägt Klimadogma: CO2 kann nicht der Haupttreiber sein 🔥 Die Zahlen aus der aktuellen Studie von Ad Huijser lassen keinen anderen Schluss zu. Die beobachtete Erwärmung der letzten Jahrzehnte passt schlicht nicht zur These, dass steigendes CO2 der entscheidende Faktor wäre. Satellitendaten und Ozeanmessungen zeigen etwas ganz anderes. Huijser kommt zu dem Ergebnis, dass rund zwei Drittel der Erwärmung auf natürliche Einflüsse zurückgehen – vor allem auf eine Zunahme der einfallenden Sonnenstrahlung durch Veränderungen bei Wolken und Albedo. Nur etwa ein Drittel lässt sich den Treibhausgasen zuordnen. Das ist keine Randmeinung, das ist die direkte Auswertung der Messdaten. Das passt zu dem, was die Physik schon lange sagt. Die Wirkung von CO2 nimmt mit steigender Konzentration logarithmisch ab. Die Absorptionsbanden sind bereits weitgehend gesättigt. Zusätzliche Moleküle bringen immer weniger zusätzlichen Effekt. Wer das ignoriert und trotzdem Katastrophenszenarien zeichnet, argumentiert nicht mit Physik, sondern mit Modellen, die regelmäßig nachjustiert werden müssen. Fast die gesamte zusätzliche Energie steckt im Ozean. Die Luft und die Landoberflächen spielen energetisch eine untergeordnete Rolle. Wer trotzdem behauptet, ein Spurengas mit 0,04 Prozent Anteil steuere das Klimasystem, muss erklären, warum die Temperaturkurve in der Vergangenheit immer wieder von CO2 abgekoppelt war und warum die aktuellen Strahlungsbilanzen nicht zum angenommenen CO2-Forcing passen. Die politische Reaktion darauf ist bekannt: Netto-Null, Deindustrialisierung, explodierende Energiepreise. All das wird mit einer Sicherheit verkauft, die die zugrundeliegenden Daten nicht hergeben. Wer die Studie von Huijser liest und dann immer noch so tut, als sei die Debatte geschlossen, hat entweder nicht gelesen oder will nicht lesen. Quellen: scienceofclimatechange.org/w… scienceofclimatechange.org/h…