伊藤弘了＠第八芸術観測哨

狂っていたという点では小津安二郎も大概だけれど、小津の場合はそれが一見わかりにくいというか無意味にさえ思える分、余計に怖い。たとえばグラスのなかの液体の高さを揃えようとしてみたり、その高さと卓上の皿の高さを合わせようとしてみたり。すべてのショットでこの種のこだわりを貫こうとする。

結局2日間の先行販売で366冊？（200冊＋166冊）売れたらしい。かなりの成果なのでは。豊橋近辺でまだ未入手の方は豊川堂へ（ちなみに今年のふるさと納税は豊橋市と豊川市に厚めにいった）。

新聞の入手から記事の切り抜き&スキャン（これがなかなか厄介）から含めて、（控えめに言って）現行の著作権法（は時代遅れのゴミだと思っているけれど）に配慮した形に加工するのに小一時間はかかった。結果として目を留める価値のない画像が出力されただけ。 内心はどうあれ（誰も踏み込む権利はない）、立場上、法令遵守の姿勢は見せる必要がある（ほとんどのことがそうだが、表面上、そのように見えていれば問題ない）。 日経の有料会員は電子版にアクセスするのが手っ取り早い。 nikkei.com/article/DGXZQOUD2…

6時から15時30分まで、9時間半くらい寝ただろうか。午前1時頃にもうすぐ5歳になる長女が起きてきて僕の部屋でお絵描きをし始め（20時頃には「眠くない」と言っており「いったん布団に入ってみてやっぱり寝れなかったらお母さんにプレゼントするための絵を描く」約束をしていた。そのときはスッと寝たものの、トイレに起きた際に思い出した模様）、それはそれで幸せな時間なわけだが、ひとしきり描いて満足した長女と再度寝かしつけたところ、今後は1歳半の次女が目を覚ましてしまい、眠る気配がなかったので寝室から連れ出して一緒にインスタントのそばを食べた。それもまた幸せな時間には違いないが、次女が取り皿用の小皿が空っぽであることをアピールしようとして誤って落として割った瞬間に、瞬間湯沸かし器のスイッチが入ってしまい、上げかけた手をすんでのところでダイニングテーブルに打ち付けるに留めることができた（それがいいとはもちろん思っていない）。我ながら相当やばいな状態だなと思った。もちろん落として割れるような皿を子どもに用意した僕が悪い。不穏な空気を察した娘が泣き出し、様子を見に来た妻に連れられて次女は再び眠りの中へ（午前4時頃）。結局、一晩中起きていたものの、大して成果は挙げられず（原稿は仕上げられず）、自己嫌悪を抱えたまま布団に潜り込んで睡眠導入剤と中途覚醒対策の睡眠薬の力を借りて無理やり爆睡。起きてみると長女が39度超えの熱を出しており、とにかく早めに寝かせることに。せっかく寝たと思ったら悪夢にうなされて飛び起き（暖かくして汗をたくさんかいたおかげか、熱は下がっていた）、それにつられてどうにか寝てくれた次女も起きて結局もう一度長女の寝かしつけからやり直し。時間差で次女を寝かせたところ。子どもがいればこういうことは当然日常的に起こる。これで僕自身まで熱を出して寝込むような事態になったら家庭も仕事も完全に詰むので、睡眠時間は確保できるときに全力で確保して免疫力を保っておきたい。そもそも8時間は寝ないとその日はずっと倦怠感を抱えたままで、まともに頭も働かない。とはいえ週日はどうせろくに寝られなくなるし（強制的に昼前に起きざるをえない日が多すぎる）、家にいても結局まとまって集中できる時間は確保できないから、大学に行く日はそのまま深夜2時とか3時とか4時とか5時とか6時とかまで研究室で過ごすことが増える。ワークライフバランス？　笑止。お題目を唱えて気持ちよくなっていたい人間は勝手にすればいいが、何の役にも立たないのだからせめて黙っておいてほしい。そもそもある種の研究者に休日とか休みなんて概念はありえないよ。目にするもの、耳にするもの全部、生きている時間の全部が研究対象なんだから。

共有しそびれていた先週分の定時通信（何を書いたのかほとんど覚えていないけれど、きっといつも通りおもしろいだろう）。山戸結希の新作はいまだに見ることができていない（というか一ヶ月前に『オデュッセイア』を見たのを最後に映画館に行けていない）。 octa-critique.theletter.jp/p…

起床。めっちゃ寝た。

昨日（金曜）も昼過ぎに起きて、Web媒体の取材に1時間ほど応じたあと（記事は12月に出るそう）、演習を2コマやって、学会の頼まれ仕事を5時間くらいかけて完了させたところで力尽きた（一銭にもならないし何も成果物は残らないけれど誰かがやらなければならない）。

家族が寝静まったのでこれから今日の仕事を始める。朝までに少なくとも原稿1本、できれば2本書き上げられたらいいな。今日は14時頃に起きて、家族で整体に行って、晩ごはん（BBQ、写真は締めの若採り小松菜焼き）を食べてお風呂に入って娘たちを寝かせて、なんやかんやでもうこんな時間。

寄稿しました（我ながらめちゃくちゃいいエッセイが書けてしまった）。

11月7日（土）付の『日経新聞』土曜版（「NIKKEIプラス1」）に簡単なコメントを寄せた。 映画『オデュッセイア』を軸にしたスクリーンのアスペクト比をめぐる特集記事。

このレベルのエッセイを毎週書けてしまう自分の才能に慄いている部分は正直ある（気づいたらすべての話題が一貫したテーマに収まってしまっている）。 完全に持て余しているので、有効活用できる人に早く見つけてほしい。 octa-critique.theletter.jp/p…

「批評とは陰謀論の婉曲表現である」

「私が独断的な言い方をすると感じられるとしても、それはただ「私はこう思う」とか「そう感じる」とか、いちいち断るのが面倒だからに過ぎない。私が述べることは全て私個人の見解である。賛成でも反対でも、それは読者の自由だ」 （モーム『サミング・アップ』行方昭夫訳、岩波文庫、2007年、21頁）

「あたかもすべてを知っているかのように振る舞う」というのがプロの批評家に求められる職業倫理（のひとつの側面）だと思っているが、当然、知っているわけもないので無理してそのように振る舞っているわけだけれど、まさにそれ自体が僕が陥っている偏見にほかならないのだろう。

「僕にはあなたたちに見えていないものが見えています＝みなさん「性」のことになると途端に視野狭窄に陥りますね笑」というのが批評家としての僕が発しているメタメッセージなので、好かれる要素を見出すほうが難しいだろう。ほとんどの人は「なんだこいつ」と思って無視するだけ。 しかし、僕の言葉があまりに鋭利で洞察に富んでいるがゆえに、言わば自己防衛のために「怒りを覚える」という形で心的機制が働くことは理解できる。そのとき、自分はいったい何を守ろうとしているのか？　自身が囚われている偏見に気づく絶好の機会なので、ぜひ一度立ち止まって、冷静に考えてみてほしい。

僕が嫌われる理由についてなかなかいい言語化ですね。ただ、それは僕のほうがよくわかっている（もっとうまく言える）ので、苛立ちを覚えた方は嫌いなやつのことを考えるより、むしろご自身に目を向けたほうが生産的でしょう。なぜほとんどの人がスルーしている奴の戯言を、自分は看過できないのか？

最後に自分の葬式で流してほしい曲3選を発表しているので何かあったときはよろしく。

「ご自身にもしものことがあったとき、娘さんたちにはできるだけ多くのものを残してあげたいでしょう？」 先日、不動産投資（ワンルームマンション投資）の営業電話がかかってきた。 octa-critique.theletter.jp/p…

一日遅れだけど。

先週分のニュースレター記事 「人はみなそれぞれの地獄と〈器〉を抱えている」 octa-critique.theletter.jp/p…