pavli

Ich habe anhand zweier Beispiele nochmals dargestellt, warum aus meiner Sicht der (juristische) Umgang mit psychisch kranken Straftätern überdacht werden muss. Insbesondere gilt das bei Straftätern mit nichtdeutscher Staatsangehörigkeit, denn diese sind aus fiskalischen Gründen den deutschen Straftätern gegenüber besser gestellt. Bei ihnen kann auf die Vollstreckung der Maßregel nämlich verzichtet werden, wenn man sie abschiebt. Was logisch klingt, scheitert in der Realität an der fehlenden Gerechtigkeit. Denn es werden Mörder nach wenigen Jahren in die Freiheit entlassen, unabhängig davon ob das Ziel des Maßregelvollzugs erreicht wurde oder nicht. Deutsche Täter hingegen haben richtigerweise hohe Hürden zu überwinden, um entlassen zu werden. Und den Opfern dieser Taten sowie deren Angehörigen wird gar keine Beachtung zuteil, sobald das Merkmal "schuldunfähig" festgestellt wurde. Morgen veröffentliche ich einen Text über einen Tunesier, der hier ebenfalls einen Mord beging, und bereits nach vier Jahren ins Urlaubsland als freier Mann zurückging. Da erläutere ich auch, was aus meiner Sicht im Umgang mit psychisch kranken Tätern geändert werden sollte, so wie es in einigen anderen Ländern auch gemacht wird. Hier mein Text heute: aktuellinformiert.de/abschie… In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass man meine Arbeit auch unterstützen kann. Jede Unterstützung hilft dabei, Recherchen, Gerichtsbesuche, Termine vor Ort, technische Kosten und den weiteren Ausbau meines Portals Aktuell Informiert möglich zu machen. Im Moment ist es leider so, dass die Kosten höher sind als die Einnahmen. Ich wäre daher sehr erfreut und dankbar für jede Unterstützung. Das kann man hier tun: paypal.com/donate/?hosted_bu…

Guten Morgen zusammen, endlich wird das Thema Schuldunfähigkeit auch mal von einer großen Zeitung aufgegriffen. Die Berliner Zeitung berichtet über die anstehenden Verhandlungen des Berliner Landgerichts in der kommenden Woche. Neun Verfahren gibt es aktuell gegen Beschuldigte, die schwerste Gewaltverbrechen begangen haben sollen, aber zu den jeweiligen Tatzeitpunkten im Zustand der Schuldunfähigkeit gehandelt haben. Teilweise befanden sich aus Sicht der Strafermittlungsbehörden die Täter über Monate hinweg und bei mehreren Angriffen in diesem Zustand. Wie der Berliner Zeitung liegen mir die Anklagen ebenfalls vor. Daraus zwei Beispiele: Ein 36-Jähriger soll einem Mann nach einer Zigarette gefragt haben, worauf der Mann die Bitte ablehnte. Daraufhin soll der Beschuldigte dem Mann mit einem Messer hinterrücks in den Nacken gestochen haben, als dieser gerade in Neukölln in einen Bus einsteigen wollte. Das Opfer erlitt eine lebensbedrohliche Rückenmarksverletzung und konnte nur durch eine Not-OP gerettet werden. Später am selben Tag bedrohte der 36-Jährige eine Frau in einem Bus und forderte von ihr 10 Euro. Als die Frau ihm statt der geforderten Summe „nur“ 2 Euro gab, bedrohte er sie mit einem Messer. Die Frau konnte flüchten. Der Mann soll schuldunfähig sein. Der Messerangriff auf den Mann wird als versuchter Mord gewertet. Ein 20-jähriger beging über Monate hinweg Straftaten, stets mit dem Zweck, sich zu bereichern. Im Juni 2025 fragte er in Berlin zwei Männer nach Geld, weil diese verneinten, griff er sie an und verletzte sie leicht. Kurze Zeit später soll er einen Krankenpfleger in einer Klinik angegriffen und verletzt haben. Im Oktober, also vier Monate später, soll er dann in München in einer U-Bahn zwei Männer nach einer verbalen Auseinandersetzung mit einem Reizstoffsprühgerät angegriffen und verletzt haben. Wiederum Monate später, im Mai 2026 folgte dann ein Ladendiebstahl, wo er mit einem Messer bewaffnet war. Zwei Wochen später griff er einen Radfahrer an, weil dieser ihm sein Handy nicht geben wollte. Auch nachdem der Radfahrer samt Rad zu Boden ging, griff er ihn weiter an und „wirkte mit einem Schlüsselbund“ auf ihn ein. Der Mann soll also über den Zeitraum von fast einem Jahr mehrere Gewaltdelikte zum Zwecke der Bereicherung begangen haben, wo er jedes Mal im Zustand der Schuldunfähigkeit gehandelt haben soll. Bei den weiteren sieben Verfahren geht es ebenfalls um Körperverletzungen, teils schwere, teils gefährliche, sowie Diebstahlsdelikte teils mit Waffen, usw. Link zum Artikel der Berliner Zeitung in den Kommentaren.