No curry, no life
三等道民
Joined November 2009
- Tweets68.7K
- Following283
- Followers376
- Likes1.3K
11/8
TAJ2さんのタンドリーチキンセット（バターチキン・チキンマサラ）withタージ
お疲れ様のインドビール付き。ナンは自動的におかわりが来るシステムのやつ。最近量が食べれなくなってきているので美味しいけど大変じゃったわい
39
ワイルドエリア3日目リザルト。とりあえずディアルガとザマゼンタの色背景が来たので一定のまんぞく。クレッフィだけが心残りですがもう歩き回る気力がないので現在所持してるタマゴに全てを賭けることにします
48
今日の夜カレー、
一軒目：ネットでは営業中になってるけど現地行ったらやってない！
二軒目：カレーやってるの昼だけで夜は高級レストランじゃん
三軒目：排水管工事で臨時休業中
とかなり迷走したので疲れました。考えてた候補が大体なくなったんだけど明日の夜どうしよ…
39
どんな正論であっても、正論の「正しさ」はどちらかというと内容そのものより発言者や発言タイミングに依存するので、いつ誰が言っても通用する絶対正義ワードでもなんでもないんですよね。特に「言ってはいけない時がある」ことはいまいち理解されてない
ちょっとだけお気持ち吐きます。
漫画界隈や表現の自由界隈とはちょっと縁遠いアカウントだけど、 噛み合わない議論が延々とTLに流れてくるので、どうしても一言言いたい。
「レジスタレベルの描写ですら批判される。なら薬屋も焼こう。男性向けと同じレベルでBLを規制しよう。」
この主張をする人がかなり増えてきた。
それに対して、
「焼き返していては表現の自由が毀損される」
「規制派と同じことをするお前は規制派だ」
「報復はよくない」
「心中するつもりか」
等々、色々な意見が出ている。
批判するのはいい。反論するのはいい。
しかし主張を読み違えてしまうと反論にならず、意図せずかどうか知らないが酷い暴言になりかねないので、以下に読み方の一例を示す。
これから焼こうとしている側にとって、これは「表現の自由」マターではない。
「平等」や「公正」、あるいは「反差別」のマターだ。
薬屋を批判し、BLの規制を求める主張は、単に平等を訴えているだけだ。
表現の自由が毀損されるとかどうとか、それ以前の問題。
この主張は、
「平等、公正は実現されるべきだろ？」
「差別はよくないことだろ？」
という意味だ。
言ってしまえば、
「俺とあいつらはどっちも人間だろ？」
という確認だ。
「表現の自由云々の前に、同じ人間として扱ってくれ」という悲痛な叫びだと、俺は認識している。
それに対して、先の反論例は全て
「あの人たちは人間だ」
という意味になる。
これがどれほど残酷でグロテスクか分かるだろうか。
批判するならすればいい。
ただ、批判する側は焼こうとしている側がこの前提を持っていることをちゃんと理解したうえで、発する言葉をよく考えた方がいい。