Welche Menschen, Herr Musk? Welche Einsätze? Welche Ziele? Ein konkretes Beispiel wäre hilfreich, bevor Sie einer ganzen Armee Missbrauch vorwerfen. Elon Musk wirft der Ukraine vor, Starlink benutzt zu haben, „um Menschen zu töten“. Zum behaupteten Vertragsverstoß erklärt Serhij Sternenko, der im ukrainischen Verteidigungsministerium an dem Verfahren beteiligt war: Seit Februar mussten die Terminals für Drohneneinsätze eigens freigeschaltet und mit dem militärischen Starshield verbunden werden. Mit zivilem Starlink seien solche Einsätze technisch gar nicht möglich gewesen. Das ist eine konkrete technische Gegendarstellung. Wo sind die konkreten Belege für Musks Anschuldigung? Musk selbst schreibt, Starshield werde von der US-Regierung kontrolliert. Was sie damit mache, entscheide sie. Dann bitte auseinanderhalten, was Sie gerade zusammenrühren! Natürlich setzt das Recht auf Selbstverteidigung keine Nutzungsbedingungen außer Kraft. Nur ersetzt der Satz „um Menschen zu töten“ keinen Beleg für einen Vertragsverstoß. Er erledigt etwas anderes: Der Angreifer verschwindet aus dem Bild. Russische Soldaten stehen nicht in der Ukraine, weil sie sich auf dem Heimweg verlaufen haben. Sie führen dort einen Angriffskrieg. Sie besetzen Städte, und Russland schickt Drohnen in ukrainische Wohnhäuser. Wer über das Töten spricht und das weglässt, lässt nicht irgendein Detail weg. Im selben Beitrag erklärt Musk, ohne Starlink würde die ukrainische Front sofort zusammenbrechen. Das sei keine Drohung. Nur eine Tatsachenfeststellung. Wie beruhigend, wenn derjenige, dessen Unternehmen das System betreibt, einem erklärt, was passiert, wenn es ausfällt. Für die angeblichen Kriegstreiber hat er dann noch einen Wunsch: Sie mögen in der Hölle brennen. Russland könnte diesen Krieg beenden, indem es seine Truppen abzieht. Die Ukraine könnte ihn beenden, indem sie aufhört, sich zu verteidigen. Wer beides für dasselbe hält, sollte anderen keine Moralvorträge halten. Schon gar nicht mit der Hand am Schalter.

Es dreht sich im Kreis. Ich führe Buch: 14. Oktober: Starshield, das militärische Starlink der Ukraine, wird ohne Vorwarnung gedrosselt. 18. Oktober: US-Außenminister Rubio sagt, niemand im Weißen Haus habe angeordnet, irgendetwas zu verlangsamen. Starshield wäre eh nur für die USA. 21. Oktober: Trump ruft Musk an und bittet ihn, die Beschränkungen aufzuheben. Gedrosselt hatte Musk persönlich. Sagt alles das WSJ. 22. Oktober: Trump verkündet, der Dienst sei zurück. 23. Oktober: Selenskyjs Berater für Verteidigungstechnologie meldet: keine Aufhebung erkennbar. Niemand hat etwas angeordnet. Aber einer kann es per Anruf wieder einschalten lassen. Und als er verkündet, es sei wieder an, ist es an der Front nicht an. Solange Starshield nur bis 161 km/h funktioniert, sind Angriffe auf mittlere Distanz und das Abfangen schneller Drohnen laut ukrainischen Offiziellen stark eingeschränkt. Und während die Amis telefonieren, verkünden und dementieren, schlagen in Kyjiw russische Raketen mit Streumunition ein. Heute Nacht trafen russische Angriffe Energieanlagen in sechs Regionen. Mehr als 500.000 Menschen hatten keinen Strom. Und der nächste harte Winter steht vor der Tür. Heute Vormittag, während in Kyjiw an der Wintervorbereitung gearbeitet wird: Luftalarm, eine russische Drohne trifft die Innenstadt. Es dreht sich im Kreis, in einem Teufelskreis, und die Ukrainer sterben bei diesem zynischen Schauspiel weiter.