林晓石 (@imxiaoshi99) header
林晓石 (@imxiaoshi99) profile picture

鼓捣 AI,爱折腾,原创观点,浇朋友,欢迎互关

chengdu
Joined January 2013
Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)Photo by 林晓石 (@imxiaoshi99)
很多时候,比左右之争、东西之争、普世与民族之争更重要的,是狂热与温和之争。
3
16
387
持械入宋,我也不太看得下去。不知道为什么这一部收视率这么高。尤其是画面那么糊,根本看不进去。 但要说因此没有好的短剧,我觉得肯定不是。前几年看过一部叫 Nova 新星好像是。制作得相当精良。,即使里面有一部分音乐的部分,AI 感要少一些。
红果短剧我下载了一下,也看了一下持械入宋,看了大概一分钟就关掉了,然后把红果也卸载了。实在是不能理解怎么会有人看的下去,这个东西符合我对AI短视频的一切负面想象——人物表情僵硬,口型夸张,台词尴尬,造型古偶…… 我以前说这东西就是网文的视频化,现在看来它连给网文提鞋都不配。
12
台湾外卖每单最低价接近 10 元,中国外卖还差得远,三线城市,2 块钱一单的都有。 成都这边的话大概一单是 4.5 起。
台湾《外送专法》。平台给外送员每一单的基本报酬,不得低于这一单时间按比例折算的最低时薪 1.25 倍,也不得低于 45 元新台币(约 9.4 元人民币)。按最低时薪 196 元,等于每小时至少约 245 元(约 51 元人民币);明年约 256 元(约 53 元)。 每日工作8小时,每月双休工作22天,最少赚人民币8976元。
1
25
是的,现在各行各业其实透明度都比以前高了。通过卷效率或信息差来赚钱。
其实这个很恐怖的。很多人以为上了大量机器人,上了各种自动化设备,老板应该赚了很多钱吧。 我了解下来的情况,并没有。 只不过卷的把斩杀线又往上提了提。 因为给你报价的,采购方,已经帮你用了自动化设备之后的效率提升带来的成本降低算进去了。 比如有些钣金件的产品,在大规模黑灯工厂上线前,每个产品大概需要9块钱就可以了。但是上了黑灯工厂后,每个产品,采购价被砸到了6块钱。 设备采购成本就是100万左右。 设备采购了之后,如果不是24x7的生产,设备都不能回本。 结果就是,一个厂家赌了一把,投资了设备,然后24x7黑灯工厂,然后采购方,估算成本的时候,把你的人工成本给去掉了。给到你的钱,确保你不饿死,不接设备就折旧。 带来的结果就是,其他没上设备的厂家,在这个产品上被卷出了市场。 老板,投了设备,没有捞到超额的利润。 员工,有了设备,工作没有了。 客户,虽然产品价格便宜了,但是自己工作也是朝不保夕,能不买都不买了。 这基本上,就是中国的现状。 唯一的办法就是疯狂卷出海,然后所过之处寸草不生。 国外那些正常作息的公司,怎么跟这些公司竞争啊。
1
38
这种互关特别多的号,流量会有限制吗? 最近流量特别差。兄弟们来帮帮忙。
1
1
16
出门带娃了 感觉最适合小朋友玩的还是沙子和捞鱼
1
12
有人在做闲鱼的吗?做了一周的闲鱼卡券,感觉钱没赚到,全都给平台交服务费了。
14
安德比尔定律,人们总会把性能吃满。就像欲望一样。永远无法满足。
32G 的 mac 依旧会让人感到慢啊 我开了太多的 tab 嘛?
1
48
大家周末好,摆摊了,摆摊了,大家有早起吗 #蓝V互关
17
各位,X之外还有哪些兼职可以试试? 帮我支个招呗。 我没敢多要,一天300块、能解决吃饭问题就行。这算要求高吗?
1
26
各位早上好,今天有点下雪了
1
29
其实我二十多岁的时候是不怎么喝酒的 但不知道是不是人上了年纪 就开始感觉酒好喝了 一个人的时候,就想来一点…
1
3
20
这新疆地图有问题吧😆,感觉少了个屁股
哈哈哈哈哈,实现民主选举后中国的政治地图:
1
23
我也是,最近是因为带娃的问题,娃醒太早,睡不好,有时候4点就醒了。。。我练的6分化,睡不好的时候我都不健身,肌肉都小了一圈 不过最近也强迫自己早点睡,10点-10点半睡就好了
今年上半年身体状况都不太好,一直在生病,导致举杠铃也没能好好的举,后来总结是睡眠不行,那个时候经常工作到夜里二三点,晚上睡眠质量不行,最近坚持十点之前上床睡觉,感觉举杠铃的状态就好多了。还是要保证睡眠质量看来。
1
27
欧洲现在的困难,又有谁能为这一切负责呢?大概很难
Aucun dirigeant européen de premier plan ne dispose d’un plan viable pour mettre fin à l’enlisement ukrainien, ni d’une idée claire sur la manière de financer la poursuite de la guerre sans faire s’effondrer l’architecture financière même qui sous-tend l’Europe «libérale». Cela risquerait de faire s’écrouler le mythe fondateur de l’UE garantissant aux citoyens un niveau de vie prospère. Le dilemme est clair : soutenir l’Ukraine en tant que symbole de la «démocratie libérale» est devenu paradoxal, alors que la modernité libérale elle-même est en train de s’effondrer. La prétention de l’Europe à la démocratie est elle-même de plus en plus remise en question — tout récemment par les événements en Pologne, où le premier ministre Donald Tusk, pilier de l’UE, insiste sur le fait que le droit européen prime sur la Constitution polonaise. Tant que le budget septennal de l’UE n’aura pas été arrêté, il ne pourra y avoir de solution financière aux demandes croissantes de l’Ukraine à l’égard des États membres de l’UE. En résumé, l’UE n’a pas les moyens de financer l’Ukraine sans recourir à une austérité draconienne chez elle, ce qui aggraverait la décomposition sociale et politique à l’échelle européenne. Walter Münchau souligne un problème encore plus grave : «J’ai du mal à imaginer comment la France pourrait se doter d’un gouvernement capable de mener à bien l’ensemble des objectifs suivants : (1) maîtriser le déficit budgétaire ; (2) éviter les troubles sociaux ; (3) respecter les règles européennes ; et (4) rester dans la zone euro. Il faudra bien faire des concessions». Bruxelles dispose de peu d’options : qu’elle continue ou non à financer Kiev, la guerre est perdue. Et une menace plus grave se profile à l’horizon. Regardez ce qui s’est passé depuis le début des guerres en Ukraine et en Iran : prix du gaz naturel : +206% ; prix du diesel : +39% ; prix de l’essence : +27% ; prix du pétrole brut : +50% ; inflation dans la zone euro : 1,9% → 3,8%. L’hiver arrive bel et bien. Tout va changer, alors que les élites dirigeantes européennes tentent de faire comme si de rien n’était. Alastair Crooke
1
1
24
唉,最近感觉要失业了,老板在一个一个谈话了 我这个年龄,现在好像很难再找到2w一个月的工作了 大家还有什么副业吗? #蓝V
16
是的,多一些现实主义,少一些意识形态,思维就会清晰很多。没必要站队,也没必要制造对立。
Je comprends la critique du double standard : Mao est souvent présenté uniquement à travers les catastrophes de son règne, alors que ses contributions à la réunification, à la souveraineté et à la transformation de la Chine méritent également d'être étudiées. Mais l'inverse serait tout aussi problématique : minimiser les millions de vies perdues et les souffrances provoquées par ses politiques au nom de ses réalisations. La formule des « 7 points de mérite et 3 points de faute » est avant tout une appréciation politique officielle du PCC, pas une mesure historique objective. On peut reconnaître le rôle de Mao dans la construction de la Chine moderne sans considérer que ses erreurs deviennent secondaires ou acceptables. Enfin, comparer Mao aux dirigeants occidentaux ne doit pas nous faire oublier que chaque dirigeant doit être évalué selon les mêmes exigences. En tant qu'Africains, nous avons intérêt à sortir de cette opposition systématique entre modèles occidentaux et chinois : reconnaître les réussites, examiner les échecs et surtout tirer des leçons utiles pour notre propre développement.
1
1
1
43
关于欧洲移民问题,一个社会能接纳多少外来移民,终究是有上限的。 人少的时候,移民通常更愿意主动跟本地人打交道,努力适应本地已有的文化。 哪怕第一代没能完全融入,到了孩子这一代往往也会融进去。 可人数一旦多到某个关键点,情况就变了:移民群体会更想保留自己的特点,也更希望被看见。 要是规模再大一些,他们甚至可能对本地文化产生很强的冲击,把原有文化改得面目全非。 超过这个上限,本地原来的文化和社会气质就会明显被外来因素带偏,而这恰恰是我们最不愿意看到的。
15
美国大选宛若翻烧饼,不知道过两年后的2028年结果又是如何。这让人想到了李光耀当时采访说的两党制的问题。 当时记者问,新加坡为啥不采用两党制: 李回复: 两党制最大的问题是,一旦落实,最优秀的人才不会选择从政。参选得冒很大风险。 竞选活动会变得非常不文明,甚至卑鄙恶毒。 如果你才干超群、事业有成,何必为了参选而冒这么大的风险?不只赌上自己的利益,还会牵连家人。 你也许宁可置身事外不蹚这趟浑水,继续过着好日子。 其实是挺有道理的
11