Kei Ishida

将棋AIのない時代は、序盤の局面で指し手自体の優劣が不明なことは多々あった。プロ棋士は、そういう指し手について何時間も、ときとして何年もかけて考えて、自分なりの結論を出してきた。 名著『羽生の頭脳』に「後手よし」と書いてある局面を最新の将棋AIで検討させると先手評価値+800だったりして横転する。それくらい将棋は難しく、人間の序盤の感覚は信用ならない。 そして、将棋AIがある現代においては、研究の段階で一つの局面の指し手について何時間も考え続けるのは、かなりナンセンス寄りではある。将棋AIに尋ねれば、人間が長時間考えるより高い精度ですぐに答えが返ってくるからだ。 これは単に便利な道具ができたというだけではなく、その分野において何に時間を使うことが合理的なのか、その配分そのものが変わったということだ。 数学も、もしかすると同じなのかもしれない。 数学に十分優れたAIが出てきて、人間が何年考えても解けなかった問題について、数分なり数時間なりで証明や反例を返すようになれば、一つの問題について何時間も、ときとして何年も考えるという行為自体が、現在とはかなり違った意味を持つようになる。 近い将来、「昔は未解決問題について一生を捧げた数学者がたくさんおったんじゃよ」のように笑い話として語られるようになるのかもしれない。