JDHole (@jdholee) profile picture

Filmowiec × vibecoder. Buduję pipeline twórczy z kilkunastoma agentami AI. Nie używam AI — współpracuję z nim. 🇵🇱 w NL #buildinpublic

Holandia
Joined May 2022
Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)Photo by JDHole (@jdholee)
JDHole retweeted
Jak korzystasz z obsidiana to PKM Assistant od @jdholee powinien Cię zainteresować. A jeśli nie, Kuba pewnie Was przekona 😄 Jest bardzo pomocny na naszym Discordzie i prowadzi też podróżniczy YouTube - co nieukrywam jest mi bardzo bliskie 😉. Kibicuję!
Replying to @rpl_0x
community.obsidian.md/plugin… Ooo to i ja podrzucę swoje xD. Buduje wtyczkę do Obsidiana która ma imitować wszelkie IDE z elementami budowania agentów (coś jak Hermes). No, ale jeszcze sporo czasu upłynie zanim to w pełni zoptymalizujemy z claudzikiem xD
1
1
7
1,081
Nowe narzędzie alert 🚨 Vercel Labs, czyli eksperymentalny dział Vercela, jednej z największych platform do wdrażania aplikacji webowych, udostępnił za darmo narzędzie open source, które pozwala agentom AI sterować praktycznie całym komputerem. Projekt nazywa się Agent Desktop i działa na Windowsie, Linuxie i macOS. Najciekawsze jest to, jak rozwiązuje problem obsługi interfejsu. Dotychczas agenci często musieli robić zrzut ekranu, analizować obraz, szukać przycisku i zgadywać, gdzie kliknąć. Potem kolejny screenshot i cała zabawa od nowa. Osobiście dość sporo puszczam zadań w ten sposób przez playwright Agent Desktop wykorzystuje mechanizmy dostępności wbudowane w systemy operacyjne. Zamiast obrazka agent dostaje uporządkowaną strukturę interfejsu z nazwami przycisków, pól tekstowych, menu i ich identyfikatorami. Może więc znaleźć konkretny element, wykonać na nim operację i sprawdzić, czy rzeczywiście się udała. W wielu przypadkach nawet bez przejmowania kursora myszy. Co ważne, to nie jest kolejny agent AI, tylko narzędzie, które można podłączyć do istniejącego agenta mającego dostęp do terminala, np. Claude Code czy Gemini CLI. Otwiera to sporo możliwości automatyzacji aplikacji desktopowych, konfiguracji systemu czy testowania programów, szczególnie tam, gdzie nie ma API ani MCP. Sama technologia dostępności nie jest nowa. Ciekawe jest to, że zaczynamy wykorzystywać ją jako uniwersalny interfejs między agentami AI a komputerem. Oczywiście nie każdy program udostępnia wszystkie elementy w ten sposób, więc nie zastąpi to całkowicie sterowania obrazem. Ale kierunek jest ciekawy. Zamiast uczyć AI, jak klikać po ekranie niczym człowiek, dajemy mu możliwość bezpośredniej komunikacji z interfejsem systemu.
7
7
1
81
5,524
Od jakiegoś czasu działa nasza mała społeczność na Discordzie, w której wymieniamy się wiedzą, doświadczeniami i testami związanymi z AI. I muszę przyznać, że zebrała się tam naprawdę mocna ekipa. Każdy zajmuje się trochę czymś innym, ma swoje doświadczenia, projekty i spojrzenie na technologię. Dzięki temu dyskusje są konkretne, a często można dowiedzieć się czegoś, czego próżno szukać w kolejnych artykułach o AI. Chcemy trochę poszerzyć to grono. Nie zależy nam jednak na liczbie członków, tylko na ludziach, którzy faktycznie coś robią, eksperymentują, testują i mają ochotę dzielić się tym z innymi. Grupa jest oczywiście całkowicie darmowa. Jedyną „walutą” jest aktywność i chęć wymiany wiedzy. Jeśli więc działasz z AI, budujesz coś, testujesz nowe narzędzia albo po prostu masz już jakieś doświadczenia, którymi możesz się podzielić, napisz w komentarzu, czym się zajmujesz. Odezwę się na priv z zaproszeniem :) @nietechniczny @adrian_wulf_c @KrakowiakK @jdholee @GBernat_91 @Domin19061929 @jdholee @motylas8 @Zawodowy_Amator
111
7
3
84
12,027
Chcąc coś budować w dobie AI, trzeba mieć świadomość zjawiska baniek informacyjnych. Szczególnie jeśli obracamy się wśród ludzi technicznych, tutaj na X, czy w społecznościach skupionych wokół AI. czasem łatwo jest odnieść wrażenie, że wszystko już istnieje, wszystko da się zrobić samemu, a każdy pomysł można zvibe-codować w jeden weekend. Pokazujesz komuś produkt, nad którym pracowałeś miesiącami, a w odpowiedzi słyszysz: ‘Przecież wystarczy kilka promptów’, ‘Po co za to płacić?’, ‘Za pół roku AI zrobi to samo’. I być może rzeczywiście ta osoba potrafiłaby stworzyć coś podobnego. Pomijając już fakt, że samo napisanie funkcjonalności to często najprostsza część całego przedsięwzięcia. Prawdziwe wyzwania zaczynają się później - przy zapewnieniu bezpieczeństwa, niezawodności, obsłudze rosnącej liczby użytkowników, skalowaniu infrastruktury i utrzymaniu produktu, który ma działać nie tylko na naszym komputerze, ale też w realnych warunkach. Bo czym innym jest stworzenie działającego prototypu w weekend, a czym innym zbudowanie produktu, za który ktoś będzie chciał regularnie płacić. No a to co dla nas wydaje się proste, dla kogoś spoza naszej bańki może być rozwiązaniem realnego problemu, za które chętnie zapłaci. Jest też druga strona tego zjawiska, moim zdaniem jeszcze ciekawsza. Ten swoisty ‘god mode’ - przekonanie, że dzięki AI jesteśmy w stanie zbudować niemal wszystko, bywa mieczem obusiecznym. Bo skoro każdy może wszystko stworzyć, to po co w ogóle coś budować? Skoro AI rozwija się tak szybko, to czy za pół roku nasz produkt będzie miał jeszcze sens? A skoro każdy może go skopiować, to gdzie przewaga? I tak można bez końca analizować, podważać cudze pomysły, a przy okazji skutecznie zniechęcać samego siebie do realizacji własnych. Dlatego uważam, że społeczności techniczne powinny być jednym z ostatnich miejsc, w których szukamy walidacji biznesowej swoich pomysłów. Są świetne do rozmów o technologii, ale niekoniecznie o wartości produktu dla klienta. Nie mylmy możliwości zbudowania czegoś z brakiem potrzeby istnienia tego rozwiązania. Większość ludzi nie chce budować kolejnych narzędzi, konfigurować agentów ani sklejać automatyzacji. Chce po prostu rozwiązać swój problem. I chyba warto o tym pamiętać, zanim pozwolimy, żeby własna bańka przekonała nas, że nie warto już niczego tworzyć.
13
4
2
87
9,216
Wspólnie z @rpl_0x odpaliliśmy społeczność na Discord dla praktyków AI, gdzie skupiamy się na wzajemnym wsparciu i poznawaniu tego obszaru. Społeczność liczy już kilkadziesiąt osób, które pomagają sobie wzajemnie rozwijać umiejętności AI - od programowania, przez generowanie wideo/teksty/muzykę czy testy narzędzi, aż po codzienny użytek AI. Dostęp do społeczności jest darmowy, lecz jedynym wymogiem jest aktywność i chęć dzielenia się wiedzą. Nawet jak jesteś początkujący to Twoje pomysły są mile widziane, bo każda perspektywa ma znaczenie. Żeby dołączyć, napisz w komentarzu lub do mnie lub @rpl_0x na priv: kilka słów o sobie, czym się zajmujesz, jakie masz plany i co mógłbyś wnieść do społeczności. Planujemy regularne budować moduły edukacyjne z praktyczną wiedzą oraz nieść pomoc i odpowiedzi na nurtujące Cię pytania, ale docelowo celem jest stworzyć ekipę, która wspólnie będzie realizowała projekty i wspierała się wiedzą.
45
6
3
44
15,729
Druga część próby: odpowiedź pod własnym wpisem, czyli sprawdzenie wątku.
1
Fajnie, że ministerstwo idzie w kierunku wdrażania AI w nauczanie i robi krok w zachęcaniu nauczycieli do korzystania z AI. Ważne tematy poruszone i warto żeby każdy nauczyciel który do tej pory nie korzystał z AI, się zapoznał, omówiono: - podstawy AI i obalanie mitów, czym AI jest, czym nie jest, jak działają modele generatywne i jak sensownie z nimi rozmawiać - praktyczne wykorzystanie AI przez nauczyciela, tworzenie materiałów, quizów i ćwiczeń, dostosowywanie ich do różnych poziomów uczniów, burze mózgów czy wykorzystywanie AI jako partnera do dyskusji - bardzo mocny nacisk na krytyczne myślenie, AI nie ma dawać uczniowi gotowej pracy, tylko może być np. "adwokatem diabła", podsuwać inne perspektywy albo generować odpowiedź, którą uczeń potem ma zweryfikować - sporo miejsca poświęcono bezpieczeństwu, prywatności, prawu i etyce: danym uczniów, prawom autorskim, oznaczaniu treści, AI Actowi czy temu, gdzie AI w ogóle nie powinno być stosowane - i chyba najbardziej praktyczna część, gotowe scenariusze lekcji z AI dla podstawówki i szkół ponadpodstawowych, plus wykorzystanie AI w rozwoju zawodowym nauczyciela i nawet w szkolnej administracji. Fajna inicjatywa, sam mocno liczę że uda mi się doprowadzić kiedyś Świadka Dziejów do momentu w którym będzie na tyle wartościowy że będzie mógł wspomagać w nauce 😉
Oto premiera publikacji „NauczAI – przewodnik nauczyciela po świecie sztucznej inteligencji”. W ramach sekcji edukacji #GRAI połączyliśmy siły, aby stworzyć materiał przystępny, zrozumiały, obalający mity, skupiający się na faktach oraz osadzony w realiach polskiej szkoły.
2
1
21
1,834
Oto premiera publikacji „NauczAI – przewodnik nauczyciela po świecie sztucznej inteligencji”. W ramach sekcji edukacji #GRAI połączyliśmy siły, aby stworzyć materiał przystępny, zrozumiały, obalający mity, skupiający się na faktach oraz osadzony w realiach polskiej szkoły.
2
3
2
14
2,505
Dwa bardzo wartościowe narzędzia opensource. Dla mnie szczególnie istotne że nie są to narzędzia tworzone przez randomów pod 'Content Engagement' a narzędzia które firmy budujące technologie przyszłości stworzyły na swoje potrzeby! Pierwszy to OpenCodeReview - stworzony przez Alibaba - twórcę chociażby Qwen - topowy chiński LLM Przez ostatnie ~2 lata działał jako wewnętrzne narzędzie Alibaba, używane przez dziesiątki tysięcy developerów. To nie jest po prostu: "wrzuć diff do Claude/Codexa i zapytaj, co jest nie tak". OpenCodeReview działa bardziej jak wyspecjalizowany harness: - wybiera odpowiedni kod i kontekst - dobiera reguły review - rozbija analizę na mniejsze zadania - pozwala agentowi przeszukiwać repo - zwraca uwagi do konkretnych linii Czyli mniej polega na tym, że "LLM jakoś sobie poradzi", a bardziej na dobrze zaprojektowanym workflow wokół modelu. Według benchmarków Alibaby daje wyższą precision i F1 niż zwykłe agentowe review w Claude Code przy tym samym modelu, zużywając przy tym około 9× mniej tokenów - kosztem niższego recallu. Można podpiąć własny model i używać z Claude Code, Codexem czy Cursorem. Drugie repo to security-audit-skill Skill, który zamienia agenta kodującego w agenta do audytu bezpieczeństwa. I to jest dużo ciekawsze niż zwykłe: "Claude, przejrzyj repo i znajdź podatności". Cloudflare zaczęło od tego jako wewnętrznego eksperymentu. Najpierw skill uruchamiany na pojedynczych repozytoriach, później rozwinęli tę koncepcję w pełny Vulnerability Discovery Harness używany do skanowania wielu repo. Sam workflow jest bardzo sensowny: -najpierw agenci robią recon i poznają architekturę, entry pointy i trust boundaries - później osobni "hunterzy" szukają konkretnych klas podatności - znaleziony problem trafia do kolejnego agenta, który ma go… obalić - findings są oznaczane jako confirmed / needs validation / rejected - na końcu jest jeszcze dodatkowa niezależna weryfikacja i dopiero raport Czyli agent, który znalazł błąd, nie może sam sobie powiedzieć: "tak, to na pewno vulnerability" Zamiast jednego "superagenta" masz system, w którym różne agenty mają różne role, a część z nich celowo działa przeciwko pozostałym. Cloudflare pisze też, że pojedynczy przebieg skilla znajdował mniej więcej połowę podatności wykrywanych po wielu przebiegach. To był jeden z powodów, dla których poszli dalej i zbudowali pełny harness ze stanem, orkiestracją i kolejnymi warstwami walidacji. W ich wewnętrznym systemie pipeline wygenerował ponad 20 tys. kandydatów na podatności, z których po filtrowaniu i walidacji zostało ok. 7 tys. actionable findings. To dobrze pokazuje, że przy agentach bezpieczeństwa największym problemem nie jest już samo "znalezienie czegoś", tylko odsianie false positives zanim wynik trafi do człowieka. Sam skill obejmuje: - auth i web security - injection - IAM / cloud - supply chain - RPC i kolejki - memory safety - multi-tenancy - desktop/mobile - bezpieczeństwo aplikacji AI, prompt injection i tool use I znowu pojawia się ten sam wzorzec co przy OpenCodeReview od Alibaby: nie chodzi tylko o to, żeby mieć lepszy model. Dużą część przewagi daje harness wokół modelu: orkiestracja, role agentów, niezależna walidacja, stan, reguły i deterministyczne etapy. github( . )com/cloudflare/security-audit-skill github (.) com/alibaba/open-code-review
6
6
72
6,683
JDHole retweeted
you asked for it, so here it is
You can finally edit any Markdown file without moving it into your vault! 🤗 Works for all formats Obsidian supports. Available with Obsidian 1.14.2 (early access).
57
39
4
1,640
92,050
Virtual Cell Challenge update :) I’m taking part in this challenge as a pure vibe coder. No biology background. No ML background. No data science background. Just programming experience and vibe coding skills. 25 submissions so far Overall score: 0.1485 Rank: 140 / 985 Opus, Fable 5.1 (when it wasn’t blocked) and Astra were all able to make real progress: doing research, building new candidates, and improving the overall score. virtualcellchallenge.org/
1
2
1
12
2,072
Przetwarzano przez 23s dołączam — jako filmowiec — jako fotograf — jako człowiek, który czuje więcej niż mieści się na karcie SD 🎬📸💔 STOP AI SLOP STOP sztucznym obrazom STOP sztucznym emocjom STOP postom zaczynającym się od „jako twórca” jako twórca nie mogę dłużej milczeć. bo fotografia to nie piksele — to wrażliwość film to nie klatki — to opowieść montaż to nie przyciski — to „jednak wróćmy do pierwszej wersji” ✨ AI nigdy nie poczuje tego, co ja. nie spędzi trzech godzin w rzepaku. nie zapomni włączyć mikrofonu. nie nazwie folderu FINAL_FINAL_TEN_NAPRAWDĘ i nie skłamie. ja to przeżyłem. ja tam byłem. ja sformatowałem tę kartę. dlatego wybieram człowieka. jego oko. jego serce. jego pakiet Adobe odnawiany automatycznie co miesiąc 🕊️ wspierajmy fotografów wspierajmy filmowców wspierajmy twórców, którzy odważnie mówią AI „nie”, a potem dopisują „usuń cudzysłowy i napisz bardziej po ludzku” STOP GENEROWANIU START CZUCIU START MYŚLNIKOM — BO KAŻDY Z NICH — TO BLIZNA — ten wpis powstał z potrzeby serca. serce miało jeszcze trzy darmowe prompty. ❤️ Jeśli chcesz — mogę przygotować też krótszą wersję pod X, bardziej dosadną albo taką, która brzmi mniej jak AI.
Dołączamy do akcji STOP AI! 🤖🚫 Stop grafikom generowanym przez AI — stop filmom generowanym przez AI — stop tekstom generowanym przez AI. AI jest dziś wszędzie — i coraz częściej zastępuje prawdziwych twórców — ludzi z pomysłami — emocjami — pasją — i doświadczeniem. Prawdziwa twórczość to nie tylko prompt — to czas — praca — błędy — poprawki — i przede wszystkim człowiek. ❤️ Wspierajmy artystów — filmowców — pisarzy — twórców. Powiedzmy razem — STOP AI SLOP! Człowiek tworzy — AI tylko generuje. ✨ Jeśli chcesz — mogę przygotować też krótszą wersję — bardziej emocjonalną — albo bardziej kontrowersyjną.
2
1
6
1,130
Jeśli zvibecodowałem wtyczkę to się zaliczam do programistów? XD
Happy Programmer's Day.
1
1
76
Plugin dla osób z AHDH Zdobył 40k gwiazdek na githubie! Vibe coding jest chyba jedną z najbardziej "pro-ADHD" rzeczy, jakie pojawiły się w ostatnim czasie (obok tiktaka) pomysł → natychmiastowy efekt → nagroda → kolejny pomysł Dostrzegam że coraz więcej ludzi o tym mówi Wogóle to mam ochotę powiedzieć że robi się z tego swego rodzaju moda, ale zostawie ta na inny raz bo teraz o TOP1 repo W rzeczywistości to repo to prosta nakładka mająca na celu dostosowanie sposobu, w jaki agent AI z tobą pracuje. Mówi agentowi mniej więcej: - nie zasypuj mnie ścianą tekstu, - nie dawaj mi 15 możliwości naraz, - rozbijaj rzeczy na małe kroki, - powiedz mi, co mam zrobić TERAZ, - pilnuj, żebyśmy nie odpływali od głównego celu. Czyli zamiast: „Możemy zrobić A, B, C, D, ale warto też rozważyć refactor architektury…” dostajesz: „Najpierw naprawiamy logowanie. Otwórz ten plik. Zmień to. Uruchom test.” I w sumie najbardziej fascynujące jest dla mnie to, że repo mające prawie 40 tysięcy gwiazdek sprowadza się w dużej mierze do… dobrze zaprojektowanego sposobu rozmawiania z AI. Ale bardziej niż samo repo polecam po prostu bardziej przemyślany vibe coding z chłodną głową. Mniej gonienia za kolejnym szybkim efektem i stymulacją. Więcej dopracowywania tego, co już powstało. Bo najłatwiej jest dzisiaj zrobić coś, co działa przez 10 minut. Znacznie trudniej zrobić coś, co jest naprawdę dobre, spójne i dowiezione do końca. github (.) com/ayghri/i-have-adhd
9
9
259
30,110
Historia o tym jak powstła gra CyberJumper.eu, inspirowana klasykiem gatunku (Frogger). W artykule opisuję cały proces od pomysłu, przez rozmowę z AI, po finalizację projektu. Bieżcie i korzystajcie z tego wszyscy. View article
6
11
768
Co by było, gdyby bohater Froggera dostał etat CISO? Powstałby CyberJumper. Gra inspirowana Froggerem, klasykiem zręcznościówek, przenosi skakanie między zagrożeniami do serwerowni. Tu omijasz cyberpotwory, zbierasz dowody i docierasz do SOC. Spóźniona faktura potrafi być groźniejsza niż ruchliwa ulica. Chciałem połączyć naukę cyberbezpieczeństwa z zabawą. Dlatego każda misja ma historię: podejrzany mail, nieoczekiwane żądanie dostępu albo wiadomość, która próbuje wywołać pośpiech. Zbierasz artefakt, poznajesz sygnały ostrzegawcze i sprawdzasz, jak zareagować. Można więc poćwiczyć refleks, a przy okazji nabrać odruchu: „chwila, sprawdzę to”. CISO też zasługuje na dobrą zręcznościówkę. Link na końcu wątku.
🤖 Made with AI
1
5
1
9
2,080
Większość nowych produktów tworzonych przy pomocy najlepszych modeli AI to straszne gówno i slop 🤬 Interfejs wielu aplikacji powstających przy użyciu Claude Code, czy Codex robi niezłe pierwsze wrażenie, ale drugie pozostawia wiele do życzenia. Wykazują często kompletne niezrozumienie potrzeb użytkownika, produkują ściany tekstu, błędy UX. Błędy, które spotykają się z reakcją „Masz rację! Już poprawiam". Obserwujemy wysyp appek na App Store, których, których nikt nie pobiera i nigdy nie pobierze. Po raz pierwszy w historii amerykański App Store zaliczył spadek wydatków użytkowników rok do roku Wąskie gardło przesuwa się z „jak to zaimplementować” na „co w ogóle powinno powstać". AI przejmuje coraz większą część implementacji, ale odpowiedzialność za produkt, priorytety i jakość decyzji nadal pozostaje po stronie człowieka. Dlatego bezcenne są teraz osoby znające się na budowie produktu, zrozumieniu potrzeb klienta i umiejętności przetłumaczenia tych potrzeb na interfejs. Jak pracować nad tego typu kompetencjami? Przy każdym punkcie dorzuciłem praktyczny sposób rozwoju w tych obszarach, bo sam ma dość wpisów, które mówią, że trzeba się w czymś rozwijać, a nie mówią jak 😅 1. Pracuj nad zrozumieniem klienta Umiejętność wejścia w buty użytkownika staje się jedną z najważniejszych kompetencji. Musisz rozumieć jego potrzeby, kontekst i frustracje oraz przewidywać miejsca, w których produkt może sprawić mu problem. Nie chodzi tylko o analizę danych czy przeczytanie kilku ticketów. Rozmawiaj z klientami. Najlepiej swobodnie, bez mechanicznego przechodzenia przez listę pytań. Dobra rozmowa pozwala naprawdę zrozumieć człowieka, a dopiero później samemu odpowiedzieć sobie na pytania z ankiety czy scenariusza wywiadu. Praktyka: umów sobie minimum jedną rozmowę z klientem tygodniowo i po każdej zapisz trzy rzeczy, których wcześniej o jego problemie nie wiedziałeś. 2. Najważniejsze pytanie brzmi: co warto zbudować? Co jest naprawdę potrzebne? Co powinno wejść do v1? Co można wyrzucić? Od czego zacząć? Nie myl „wiem, jak to zrobić” z „wiem, co powinno powstać”. W świecie, w którym implementacja staje się coraz tańsza, przewagę będzie miał ten, kto najlepiej wybiera problemy, ustala priorytety i potrafi powiedzieć: „tego nie budujemy”. Praktyka: przed rozpoczęciem projektu spróbuj zdestylować ilość funkcji do 1-2 bez których produkt zwyczajnie nie ma sensu. 3. Myśl językiem korzyści, a nie językiem funkcji Patrz na cały problem użytkownika, a nie tylko na pojedynczy ekran, endpoint czy funkcję. Liczą się priorytety, zakres, kontekst użytkownika i oczekiwany rezultat. Bardzo ważna staje się też umiejętność powiedzenia „wystarczy” - zamiast dokładania kolejnych funkcji tylko dlatego, że AI może je wygenerować w kilka minut. Praktyka: każdą funkcję, którą chcesz zbudować, opisz jednym zdaniem w formacie „dzięki niej użytkownik ..." i wskaż wartość w postaci szybkości, zaoszczędzonych godzin, ciekawszych wniosków, itd. 4. Zrozum lejek i podstawy analityki Musisz umieć zobaczyć, gdzie użytkownicy odpadają i dlaczego. Jeśli 70% osób rozpoczyna onboarding, ale tylko 20% dochodzi do pierwszej wartości produktu, powinieneś potrafić znaleźć wąskie gardło, postawić hipotezy i zdecydować, co warto zmienić. Dobra intuicja produktowa jest super. Intuicja wsparta danymi jest jednak największym kocurem. Praktyka: analizy lejka można się uczyć dziś wszędzie. Możesz analizować ruch na swoim koncie na Instagramie, kanale Youtube, prywatnym blogu, koncie na Linkedin. Wszędzie tam są podstawowe narzędzia analityczne, które pozwalają zrozumieć istotę lejka konwersji. 5. Rozwijaj wyczucie UX i estetyki Musisz potrafić odróżnić dobry produkt od AI slopu. Rozumieć hierarchię informacji, właściwy balans między tekstem a interfejsem, zauważać niepotrzebne elementy i podstawowe błędy UX: kluczowe CTA schowane pod foldem, przeładowany ekran, brak jasnego następnego kroku czy pięć elementów walczących jednocześnie o uwagę użytkownika. Praktyka: przeglądaj serwisy eksponujące dobry UX/UI i tłumaczące dlaczego. Czytaj przypadku użycia, wyniki testów AB, których w publicznej sieci są tysiące. 6. Naucz się dobrze żyć z AI Prototypuj. Buduj małe narzędzia. Testuj Claude Code, Codex i kolejne modele. Poznaj ich mocne strony, ograniczenia i typowe błędy. Nie wystarczy umieć pisać prompty. Najlepsi produktowcy i programiści będą traktowali AI nie jak autocomplete, ale jak zespół bardzo szybkich, bardzo zdolnych, ale wymagających mocnej kontroli współpracowników. Praktyka: stwórz własny projekt po godzinach. Narzędzie, produkt, stronę, którą możesz rozwijać i uczyć się technologii i narzędzi na żywym organiźmie. 7. Nie ma świętych nawyków Wzorce, architektury i sposoby pracy, stosowane przez ostatnie lata, były odpowiedzią na świat, w którym napisanie kodu było drogie. Praktyka: raz na jakiś czas zakwestionuj jedną „oczywistą” zasadę swojej pracy. 8. Ćwicz ocenę AI będzie coraz lepsze w generowaniu możliwości. Twoją przewagą będzie umiejętność wyboru. Który problem jest ważny? Które rozwiązanie jest dobre? Co uprościć? Co usunąć? Kiedy przestać iterować? Czy użytkownik naprawdę tego potrzebuje? Praktyka: wybierając różne opcje wdrożenia, staraj się odpowiedzieć przed sobą na pytania: dlaczego ta opcja bardziej mi leży? -- Mam nadzieję, że moje powyższe wypociny się przydadzą! Jeśli udało Ci się dotrzeć do końca - daj znaka zostawiając komentarz (choćby "sadek to parówa"), a najlepiej dzieląc się swoimi przemyśleniami o tym jak produkować z AI rzeczy, które nie pachną na kilometr AI Slopem 💚
46
19
5
307
44,798
Od kilku msc pracuję nad narzędziem - początkowo do obsługi social mediów, ale ciągle mi przychodzą do głowy nowe pomysły i dorzucam nowe funkcjonalności tak że teraz jest to bardziej kobyła do zarządzania widocznością w internecie. Myślę że potrzebuję jeszcze miesiąca - zresztą jesień to będzie też lepszy czas dla mnie żeby móc się tym zajmować bo w wakacje pracuję z doskoku, i mało jestem przy komputerze. W pierwszym etapie aplikacje będę obsługiwał samodzielnie oraz w SaaS + obsługa, a czy uda się wdrożyć samodzielny SaaS w modelu subskrypcyjnym to się okaże, ale na ten moment daleka droga do tego - mimo że jestem już gotowy żeby wpuszczać zaufanych testerów. Pomału zacznę opisywać proces budowania aplikacji - bo jest o czym pisać. Kilka funkcji jakie aplikacja będzie oferować: - zarządzanie wszystkimi socialmediami - planowanie i publikowania na wszystkich platformach z jednego miejsca - zarządzanie komentarzami i wiadomościami z wszystkich platform - automatyczne odpowiadanie na komentarze z możliwością skonfigurowania stylu odpowiedzi, dodania bazy wiedzy, oraz ustalenia kiedy przekazywać do operatora - chatbot na stronę www z bazą wiedzy - analityka www - analizowanie wyników z wszystkich platform oraz sugestie - generowanie postów - grafik, rolek, tekstów - na żądanie oraz cyklicznie z możliwością pozyskiwania najnowszych informacji - i najważniejsza dla mnie funkcjonalność którą w tym momencie dopieszczam - MCP wraz z zestawiem skilli i pluginem umożliwiającym zarządzanie z poziomu AI - sterowanie aplikacją promptami - i jeszcze kilka innych funkcjonalności - powoli będę opisywał
14
4
1
58
15,943
Wczoraj OpenAi ogłosiło zwycięzców Hackatonu OpenAI Build Week, lubię sobie przeglądać czasem jakie projekty wygrały hackaton - tak żeby rozumieć trendy, a może w zimie jak będę miał więcej czasu i cierpliwości to spróbuję wziąć udział (te zwycięzkie projekty nie wydają się być poza zasięgiem) Poniżej opiszę zwycięzców tego hackatonu wraz z linkami do projektów Na Devpost zarejestrowało się ponad 46 tys. uczestników, a łączna pula nagród wynosiła 100 000 dolarów. Pierwsze miejsce w każdej z czterech kategorii oznaczało 15 000 dolarów, drugie, 10 000 dolarów. Zwycięzcy dostawali również m in dostęp do wydarzeń OpenAI, rok ChatGPT Pro, promocję projektu i możliwość spotkania z zespołem Codex.
🤖 Made with AI
1
2
26
2,737