Pinned Tweet
« Mia, c'est pas une IA », starring Claudia from @anabology .
Musique, voix, images, vidéo : tout est généré en local sur mon Mac, en 5 jours, Claude Code à la réalisation.
Clip de 4 min en deux parties (1/2).
French AI music video, made 100% locally on my Mac. #slopcore
Ma stack vidéo IA : tous les détails des modèles et outils qui m'ont permis de créer un clip vidéo avec Claudia (un personnage ouvert d'@anabology), le tout en local sur mon MacBook.
avec :
FLUX.2 Klein, Krea 2 + LoRA, LTX-2.3, Real-ESRGAN, LatentSync
Le détail :
Habiller Claudia : FLUX.2 Klein
Visage constant : Krea 2 + LoRA
Animer l'image : LTX-2.3
Définition x2 : Real-ESRGAN
Les lèvres : LatentSync
Repères visage : MediaPipe
Musique : ACE-Step, Demucs, Whisper
Montage : Python, ffmpeg
La méthode : nahlovsky.fr/fr/ecrits/makin…
Replying to @jmn67 @anabology
Le making-of complet, avec la stack et les astuces sur mon blog :
nahlovsky.fr/fr/ecrits/makin…
Première mesure du soir sur mon M5 Max : Qwen3.8-27B tourne à 21,9 tok/s en local. Mon détail préféré : allumer la clim de la pièce fait gagner 14 % sur le même run !
Tout le monde publie des benchs, personne ne déclare la température de la pièce. Nous, si 😅
Replying to @asiai_dev
First cell done. Qwen3.8-27B on llama.cpp b10270, unsloth UD-Q5_K_XL, M5 Max, 65k context, n=3, reasoning off and verified: 21.9 tok/s warm, 21.5 cold start, 17.7 at a 55k-token prompt.
Thermal throttling declared, as on our baseline. Full conditions on the card.

ALT asiai speedtest card. Qwen3.8-27B UD-Q5_K_XL on llama.cpp b10270, Apple M5 Max 128 GB, agentic bench n=3. Hero figure: 21.9 tok/s sustained, warm cache. Bars per phase: first call 21.5 tok/s (TTFT 3497 ms), warm 21.9 (103 ms), cold+prefix 21.5 (229 ms), long context 17.7 tok/s at 56k tokens, minus 19 percent. Reasoning off verified, 100 percent valid outputs, throttled to 50 percent declared. All gates green except thermal. asiai v1.32.0, 2026-08-14.
Ma soirée est réservée : cinq moteurs, un M5 Max à froid, et une seule question. Est-ce que Qwen3.8-27B vaut le téléchargement sur Apple Silicon ?
Les vrais chiffres ce soir.
Jean-Marc Nahlovsky retweeted
We promised open weights for Qwen3.8. Now, time to meet them! 🎉
⚡ Qwen3.8-27B:
- A native multimodal dense model. With just 27B parameters, it outperforms Qwen3.7-Plus overall and shines in real-world coding & office workflows.
- 262K native context, easily extendable to 1M tokens via YaRN.
- Built for builders. Highly efficient, high-quality, and licensed under Apache 2.0.
🚀 The open weights for Qwen3.8-2.4T-A95B (Max-level) have also been released recently.
Whether you're shipping lightweight applications with Qwen3.8-27B locally or building agents with Qwen3.8-2.4T-A95B, they're yours now!
Download, deploy, and build something we haven't imagined yet. 👀👇
- Hugging Face:
huggingface.co/collections/Q…
- ModelScope:
modelscope.cn/collections/Qw…
Un claim viral annonçait 72 tok/s sur le modèle qui fait tourner mon Hermes Agent 24/7.
J'ai vérifié moteur par moteur avant d'y croire : ça tient.
Et le vrai gain est ailleurs (moitié moins de watts, ça compte quand ça tourne jour et nuit à la maison).
C'était impossible la semaine dernière.
J'ai fait tourner Llama 70B sur un Mac Mini M4 Pro 64 Go. 6.3 tok/s. Stable. 24W.
TurboQuant compresse le KV cache 5x : le modèle passe de 60 Go (OOM) à 44 Go.
Détails + setup complet : asiai.dev/turboquant/
#LocalLLM #AppleSilicon
Même modèle, même machine, deux moteurs :
LM Studio : 102 tok/s, 12W
Ollama : 70 tok/s, 15W
+46% de débit, -20% de conso. Sur un Mac Mini M4 Pro.
Le moteur d'inférence compte autant que le hardware.
#LocalLLM #EdgeAI #AppleSilicon
Same model on M4 Pro 64GB :
LM Studio MLX: 73.4 tok/s
oMLX: 66.0 tok/s
Ollama llama.cpp: 47.6 tok/s
The engine matters as much as the hardware. MLX vs llama.cpp is a +44% difference on the same chip.
Measured with asiai (open source bench tool): asiai.dev
I ran a 35-billion parameter AI agent on a $600 Mac mini.
Specs: M4 Mac-Mini 16GB RAM
The model doesn't fit in RAM. It pages from the SSD at 30 tokens/second.
On NVIDIA, the same paging gives you 1.6 tok/s. Apple Silicon gives you 30. That's 18.6x faster.
No cloud. No API keys. $0/month.
Here's what it can do 🧵
Sur mon M4 Pro, LM Studio fait 72,6 tok/s sur Qwen3.5-35B. Ollama fait 30,4 tok/s. Même modèle, même machine.
2.4x de différence. Le moteur d'inférence compte plus que le modèle.
Mesuré avec asiai, l'outil que j'ai créé pour ça.
asiai.dev
#LocalLLM #AppleSilicon
J'ai benchmark Qwen3.5-35B-A3B (MoE, 3B params actifs)
sur Mac Mini M4 Pro 64 Go.
L'architecture DeltaNet change la donne :
- Ollama/llama.cpp : 30 tok/s
- LM Studio/MLX : 71 tok/s — 2.3x plus rapide
Meme modele. Le moteur d'inference fait toute la difference.
Tableau complet (Mac Mini M4 Pro 64 Go) :
Ollama qwen3-coder:30b — 71 tok/s, 25 Go
MLX qwen3-coder:30b — 70 tok/s, 16 Go
Ollama qwen3.5:35b-a3b — 30 tok/s, 27 Go
MLX qwen3.5:35b-a3b — 71 tok/s, 24 Go
Si vous tournez Qwen3.5 sur Apple Silicon, utilisez MLX.
Y'a pas photo.
Je construis un outil open-source pour automatiser
ces benchmarks et monitorer l'inference en temps reel.
Multi-moteur (Ollama + LM Studio + vLLM),
zero dependance, Apple Silicon natif.
Follow pour la suite.
#IALocale #AppleSilicon #LMStudio







