Johan Nerman

Ett bra årsmöte för IFK Göteborg ikväll, som nog ger en föraning om hur föreningsdemokrati kommer bedrivas i framtiden. Tiden då det ”rutinerade” gardet kunde kontrollera och orkestrera allt är defenitivt förbi. Det är också FINT att se och höra medlemmar från mkt olika bakgrund, grupper och åldrar - oavsett publikvana - ta mikrofonen och säga sin mening på årsmötet. Är exakt så det skall vara, om det så tar hela natten! Ledsamt är dock följande: Uppträdandet från just nämnda garde och tidigare valberedningens ordförande när det gick upp för dem att de inte längre dikterade villkoren var rent av osnyggt. Att påstå att medlemmarna är dåligt pålästa eller att processen är orättvis är bara trams i affekt. Dessutom är valberedningens nominering av styrelsekandidater-stund inte någon arena för att driva sin egen kampanj. Att ”sittande valberedning-gänget” faktiskt inte verkade ha bemödat sig med att hitta en ersättare för den vakanta platsen. Oavsett hur det brukar gå till kunde man såklart förutsett kvällens förlopp. Detta drar ett litet löjets skimmer över saker, dock litet. Att samtliga artiklar i media väljer att vinkla ett extremt demokratiskt möte som någon sorts ”kupp”, eller väljer ut citat som signalerar kaos är faktiskt ganska patetiskt. Är man oense om beslut på ett årsmöte så kommer man med olika förslag, argumenterar för dem - och röstar. Sen respekterar man mötets beslut. Verkligen NOLL konstigheter här va…? 🔵⚪️ #ifkgbg