José Luis Lagardera Ventura 🍉

Que dice la legislación y la jurisprudencia en España sobre las consecuencias penales que podría tener Owono sobre su falta a Jesús De Miguel: El Supremo no mira las consecuencias para el jugador, mira si la acción formaba parte del lance del juego o si había intención clara de lesionarlo. En la STS 379/2025 (Magro Servet) lo dejan bastante claro: el deportista asume el riesgo propio de la actividad (choques, entradas fuertes, contactos duros), pero no consiente agresiones dolosas desconectadas del juego. Si el balón está en disputa y es un lance normal (aunque temerario o con fuerza excesiva), suele quedarse en sanción deportiva. Si es una agresión a propósito, fuera del juego o aprovechando que el rival no puede defenderse, entra el Código Penal. La intención pesa más que el resultado. Ejemplo reciente de otro deporte: en 2023 el jugador de hockey Adam Johnson murió en un partido en Inglaterra porque la cuchilla del patín de un rival le cortó el cuello. Lo investigaron por homicidio involuntario y al final no presentaron cargos. La Fiscalía entendió que no había base realista de condena: fue un accidente dentro de la acción de juego, no una agresión deliberada. Resultado mortal y aun así no pasó a lo penal. Casos contrarios en hockey (donde sí hubo condena): Marty McSorley (2000) le dio un golpe con el palo en la cabeza a Brashear en los últimos segundos del partido. Lo condenaron por agresión con arma. O Todd Bertuzzi, que le pegó por detrás a Steve Moore y le rompió el cuello; también acabó condenado por agresión. En ambos casos se consideró que la acción estaba fuera de lo que el juego tolera. En el fútbol español la línea es parecida. Por ejemplo, una de Las Palmas (2014) condenó a un jugador por un codazo en la boca que le rompió varios dientes a un rival cuando el juego estaba parado (se había señalado falta). Lo consideraron agresión, no lance de juego. Si Owono y De Miguel estaban disputando el balón (como dice el acta), la tendencia del Supremo es que se quede en lo deportivo, por grave que sea el desenlace. Solo se iría a lo penal si se demuestra que la intención no era jugar el balón, sino hacerle daño.