Cofundador de Scoolinary y Habitissimo. Aprendiendo cosas nuevas cada día. Intentando dejar un legado. Neutral en carbono con Project Wren.
Palma de Mallorca, Spain
Joined March 2007
- Tweets17.2K
- Following2.7K
- Followers2.5K
- Likes13K
Jordi Ber retweeted
I don't know how many Americans realize what they just lost.
This isn't a CEO. It's a national treasure.
And I'm going to prove to you, step by step, that the Nvidia board's decision goes against the interests of the United States. And that if America wants a future against China, it has to fight to bring Jensen Huang back.
A. The AI race is won on compute.
That's not an opinion, it's physics. The most powerful models are the ones with the most compute. And most of America's compute runs on Nvidia chips.
B. Nvidia's lead is one man's judgment.
Jensen is the one who bet on CUDA when nobody believed in it. He's the one who understood before anyone else what deep learning would become. He's the one who pivoted the entire company toward AI, years before ChatGPT. Thirty-three years of decisions nobody else would have made.
C. The board prepared no successor.
It admits it itself: it's now considering searching for a CEO from the outside. That means months of searching, internal power struggles, cautious decisions. At the exact moment Huawei is accelerating with the entire Chinese state behind it.
D. The market has already delivered its verdict.
The stock dropped another 10% or so on the announcement. Hundreds of billions of dollars gone. And those dollars are also the retirement savings of tens of millions of Americans.
Conclusion: who benefits from this decision?
Not America. Not shareholders. Not employees. China.
Now let's look at what he's accused of.
Yes, Jensen messed up. Twice. That's real. I'm not defending his private life.
But he isn't accused of any crime. No one has shown that a single secret leaked. The board itself wrote that it had no reason to believe national security or Nvidia's secrets were compromised.
You don't destroy the pillar of America's technology strategy over a moral failing. You sanction it, you tighten oversight, and you keep the man the country needs.
And we know exactly how to do it. There's a precedent.
In 2018, the SEC went after Elon Musk. Many demanded he leave Tesla. The solution? He gave up the chairmanship, Tesla added independent directors, and he stayed CEO. You know the rest: Tesla became one of the most valuable companies in the world.
Nvidia just appointed its first-ever board chair. The oversight structure is there. The only thing missing is the founder.
Because founders aren't managers like the others.
Peter Thiel laid it out in Zero to One: founder-led companies are capable of long-term planning, of making decisions nobody else would dare to make, and of inspiring a loyalty no hired manager can ever buy. Paul Graham called it "founder mode": when a founder runs the company, the rules of conventional management don't apply. They see things nobody else sees.
Steve Jobs is the living proof. Apple's board fired him. Twelve years later, Apple was months from bankruptcy. Jobs came back and made it the most valuable company in the world. How many years were lost? How many products never launched?
And recent history has even shown us that a comeback is possible.
Three years ago, OpenAI's board fired Sam Altman. Within five days, more than 700 of its 770 employees threatened to leave. Investors applied pressure. Altman came back, and the board was replaced.
What was undone in five days at OpenAI can be undone at Nvidia.
Employees need to speak up. Shareholders need to speak up. Washington needs to understand what's at stake. Everyone who believes America must win this race needs to say loud and clear that this decision is a historic mistake.
You will never find another Jensen Huang. Not in ten years. Not in thirty. There's only one.
Bring him back.
#BringBackJensen
NVIDIA announces CEO transition. Read the release: nvidianews.nvidia.com/news/n…
Jordi Ber retweeted
Hoy hay trabajadores que van a perder un día de salario para más gloria de este Gobierno, que es directamente responsable del encarecimiento del precio de la vivienda con sus políticas de aumento poblacional, ninguna construcción de parque público, y solo trabas a los propietarios. Un Gobierno que habla de “fondos buitre” cuando sabe que no es el problema real de la vivienda en España, y un Gobierno que se dedica a asfixiar aún más la oferta de pisos con su intervencionismo tantas veces refutado en la práctica. Lo lamento por esos trabajadores, que seguramente no llegan a final de mes, y hoy le regalan un día de sueldo a una causa política, a las puertas de unas elecciones, para favorecer al partido que gobierna y que no ha hecho nada estructural o de fondo para cambiar lo que pasa.
Jordi Ber retweeted
Cette image résume tout de l’attentat a Cracovie elle est glaçante.
Un fonctionnaire de police, à genoux sur le pavé de Cracovie, radio à la main, l’arme de l’assaillant posée à ses côtés.
C’est Jakub Kulik, ancien parachutiste de la 6e Brigade aéroportée, devenu policier. Face à un homme armé d’une carabine, d’un gilet pare-balles et d’un casque, il n’avait que son pistolet. Il a avancé malgré tout.
Trois impacts de balle. Il reste néanmoins en position, jusqu’à ce que la scène soit sécurisée.
Un homme qui a accompli son devoir au moment où cela était nécessaire, au prix de sa propre intégrité.
L’image dit ce que les mots peinent parfois à exprimer : le courage silencieux, la responsabilité tenue jusqu’au bout, le prix payé pour protéger d’autres vies. Sans lui, le bilan du 7 novembre aurait
été plus lourd encore.
Respect éternel.
Pray for Pologne. 🇵🇱 🙏
Jordi Ber retweeted
1/9. Si: muy claro: elnacional.cat/es/editorial/… , y me permito añadir dos cosas. 1) Pienso que es imprescindible que se reconozca que la economía de ESP no podía, no puede, permitirse construir y mantener 4.500 Km de Alta Velocidad.
Jordi Ber retweeted
The Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defence of Ukraine has identified the Russian monsters responsible for an airstrike on a school in Komyshuvakha.
At least 53 people were killed, and more than 50 others remain missing.
According to military intelligence, the attack on Komyshuvakha was planned by Colonel Fedir Volodymyrovych Subakov, head of the fire control group within the staff of the Russian "Dnipro" army group.
Four Su-34 aircraft were deployed to carry out this war crime.
The bombing involved Tactical Aviation Group No. 5, which comprises the 11th and 559th Aviation Regiments.
Details regarding the crew members:
▪️Captain Serhiy Oleksandrovych Yelisieiev;
▪️Captain Dmytro Andriiovych Zvieriev;
▪️Senior Lieutenant Rodion Serhiiovych Plotnikov;
▪️Senior Lieutenant Mykyta Viktorovych Ihnatiev;
▪️Senior Lieutenant Maksym Viktorovych Sokolenko;
▪️Lieutenant Vadym Olehovych Perekhrest.
The crew of another Russian aircraft is currently in the process of being identified.
Jordi Ber retweeted
Reposting this for no particular reason
Liz Cheney: “I say this to my Republican colleagues who are defending the indefensible. There will come a day when Donald Trump is gone, but your dishonor will remain.”
Jordi Ber retweeted
Watching all these Republican attempts to explain why they lost the election is painful, because they cannot come out and say one simple truth. They handed the party to a corrupt, criminal, dictator-loving, economic and strategic idiot--who proceeded to be all of these things.
Jordi Ber retweeted
After the monumental Republican defeat at the midterms, Poland’s Foreign Minister has been coming back at Elon Musk.
Jordi Ber retweeted
Republicans are going to have a terrible night, and the simple reason why is that Trump has put up perhaps the worst *performance* this term of any president in a century or more.
Remember that he entered with an actual mandate: the House and Senate, a popular vote victory and a swing-state sweep, and 6-3 Supreme Court. Democrats were afraid enough to vote for mild but real immigration restrictionist legislation in the Laken Riley Act. Everyone wondered how far the "Vibe Shift" would go.
Trump managed to turn that into essentially zero durable wins whatsoever. He personally *hates* the very idea of legislation, the notion that he would have to spend time going back and forth with Congress, learning details and making compromises. So he simply didn't do it! He didn't make a compelling case for abolishing the filibuster. He didn't try communicating clearly to the public in support of popular bills to get to 60 votes. He just decided not to do it at all.
So they passed an unpopular tax cut, some funding for ICE, and a sop to the crypto industry, and that was basically it. Least productive Congress in decades, due to the tastes of one man.
Trump adopted one of the worst macro policies we've ever had: high deficits, high tariffs, and attacks on central bank independence. We managed to pay higher interest rates while still having high trade deficits AND weakening the dollar. Just a total failure.
On immigration, perhaps THE signature issue, Trump essentially min-maxxed effectiveness and backlash. Instead of trying to leverage the political moment for new laws and a self-deportation agenda (that is, walling off the economy to remove the benefit of irregular presence in the US), he opted for a maximally aggressive approach. The administration spent attention, funds, legal manpower on stunts like deporting random people to Salvadoran prisons with essentially no due process. ICE and Border Patrol were encouraged to be aggressive and confrontational, which helped contribute to the shooting deaths of American protestors. It turns out, that's extremely unpopular!
What about the approach of going after employers? The obvious vector? Trump hated that idea! He repeatedly has said he doesn't want to target businesses (especially farms) that use large amounts of illegal labor. This is just an incomprehensible position. Instead of charging a few dozen businessmen and removing the incentive for millions of illegal workers to be here, you arrest people off the street one by one at the cost of thousands of dollars in manpower per each, while their crying wives and kids post TikToks about it.
Upshot on immigration: electoral strength turned into a crippling electoral weakness in exchange for deporting maybe 6% of the illegally present population.
The tariffs were a total shitshow. Embarrassing rollout, no underlying theory of action at all. No targeted focus on key industries. Our country tariffed products we can't grow. We tariffed *inputs* of our own valuable exports. The schemes and amounts changed constantly, sending the stock market reeling and presenting scenes of chaos to the world.
Trump's messaging throughout has been generationally bad. While facing nearly 2:1 unpopularity, he spends his days posting AI slop, saying he'll rename New Mexico or invade allies, among other bizarre remarks. He brags about a ballroom and a pool repainting while gas hits records. At no point has he ever attempted any kind of message discipline.
Then there are the deeply unpopular attacks on rule of law, his "game-recognize-game" pardons for all manner of scammers and criminals, the crypto schemes that he and his family engage in, the evilly conceived and embarrassingly executed legal attacks on Comey, Jerome Powell, and others. With his monthslong stand on NOT releasing the Epstein files, he became maybe the first president ever to stake out a 99-1 issue on the 1% side.
That's not even getting into Iran, DOGE, his candidate recruitment choices, or countless other things. Simply put: Trump has managed to royally screw up virtually every single facet of his presidency. It's been undeniable, voters have noticed, and there's really no escape from it. This is what the GOP base chose in early 2024, and this is the world they're living with now. Where they handed the reins of history to a fat, vain, washed-up old man and let him drive.
Jordi Ber retweeted
Esta noche los demócratas han ganado las dos cámaras del Congreso. Texas eligió a un senador demócrata por primera vez desde 1988, Kansas por primera vez desde 1932 y Carolina del Sur desde 1998.
Creo en impuestos bajos, en menos regulación, en un presupuesto balanceado y en un Estado que deje trabajar a quien crea riqueza. Pero desde mi punto de vista de una derecha libertaria, Trump cometió grandes errores en sus dos primeros años que llevaron a este resultado.
El primer error fue gobernar la economía como un intervencionista. Un arancel es un impuesto que pagan los consumidores del propio país: según el Yale Budget Lab, los de Trump cuestan 1.077 dólares al año a cada hogar. Y en agosto abrió una guerra comercial con Canadá, su vecino más amistoso. El Gobierno se quedó con cerca del 10% de Intel después de que Trump pidiera la dimisión de su consejero delegado, y en enero propuso limitar al 10% el interés de las tarjetas de crédito, un control de precios que podría haber firmado Mamdani. Un presidente que decide qué empresas ganan, cuánto pueden cobrar y quién las dirige se parece más a un socialista que a Reagan.
El segundo error fue la guerra con Irán. Se puede defender que Irán no debe tener nunca un arma nuclear y que es sin duda junto a Norcorea uno de los dos peores regímenes del planeta, pero aun así ver lo que costó una guerra que desde que empezó en febrero la gasolina ha subido casi un 50% y el gasóleo dos tercios. El 62% de los votantes cree que empezar la guerra fue una mala decisión.
El tercer error fue anteponer la lealtad a la calidad de los candidatos. En Texas, Trump apoyó contra el senador John Cornyn a Ken Paxton, al que la Cámara de Texas, de mayoría republicana, había sometido a juicio político por soborno y corrupción. Paxton perdió esta noche contra James Talarico, un exprofesor de 37 años. En Carolina del Sur empujó a presentarse a Darline Graham, hermana del senador fallecido, que nunca había ocupado un cargo público y perdió contra una pediatra. Un partido que castiga a quien discrepa acaba con candidatos que solo saben obedecer, y esos candidatos pierden en noviembre.
El cuarto error fue la corrupción. Según su declaración de bienes, Trump ingresó en 2025 más de 1.400 millones de dólares por los negocios de criptomonedas de su familia, y en enero el Wall Street Journal reveló que la familia había vendido en secreto el 49% de una de esas empresas a una sociedad respaldada por el consejero de seguridad nacional de los Emiratos. La derecha pasó años denunciando los negocios de Hunter Biden. Los de la familia Trump son mucho mayores.
Los votantes lo vieron. En la encuesta de octubre de Fox News, la corrupción era su primera preocupación, por delante de la inflación, y según NBC el 65% cree que las políticas de Trump empeoraron la economía. Ganó en 2024 prometiendo bajar los precios. Los subió.
Muchos republicanos dirán que el partido del presidente casi siempre pierde escaños a mitad de mandato. Es verdad. Perder escaños es normal. Perder Texas, Kansas y Carolina del Sur, no. El precedente más parecido es 2006, cuando George W. Bush, con otra guerra impopular en Oriente Medio, perdió las dos cámaras. Trump llega con un 38% de aprobación, menos que Bush entonces.
¿Alguien cree que Kansas, que no elegía a un senador demócrata desde 1932, se volvió socialista en una noche? Ganaron un pastor metodista, un exprofesor, una pediatra y un demócrata obrero de toda la vida. Ninguno es de la extrema izquierda. Hablaron de precios y de corrupción, y los votaron independientes y republicanos cansados de Trump.
Dicho esto, hay demócratas y demócratas. Josh Shapiro, reelegido esta noche gobernador de Pensilvania, es el ejemplo de los razonables: prometió bajar el impuesto de sociedades, agilizó los permisos a las empresas y criticó con dureza a la Universidad de Pensilvania por el antisemitismo en el campus. No está solo. Crece una corriente de demócratas pro empresa que culpan a la propia izquierda de que ya no se construyan viviendas ni centrales. Con demócratas así se puede discrepar y aun así gobernar un país.
El peligro está en otra parte: en los Socialistas Democráticos de América, DSA, el ala socialista del Partido Demócrata. Esta noche al menos cinco candidatos de DSA ganaron escaños en la Cámara, más que nunca. Su odio a Israel va mucho más allá de Gaza: su sección de Nueva York convocó una manifestación en Times Square el 8 de octubre de 2023, un día después de la masacre de Hamás, y Mamdani se negó a condenar el lema «globalizar la intifada». Eso es antisemitismo, con o sin Gaza. Son pocos, pero el Tea Party también empezó en 2010 con unos insurgentes en distritos seguros, y seis años después el candidato republicano era Trump.
Donde DSA ya gobierna se ven los resultados. Zohran Mamdani, de DSA, es alcalde de Nueva York desde enero, y en junio su junta congeló el alquiler de un millón de pisos regulados. Un piso cuyo alquiler no paga sus reparaciones se queda cerrado: los pisos regulados vacíos ya habían pasado de 49.000 a más de 57.000 en un año. Congelar precios destruye la oferta y liberarlos la crea. DSA quiere extender ese modelo a todo el país, y por eso me preocupa mucho más que Shapiro.
Esta mayoría demócrata puede incluso ser útil, porque Trump tendrá que negociar cada presupuesto. Lo que importa es quién manda dentro del Partido Demócrata. Si en 2028 eligen a alguien como Shapiro, Estados Unidos tendrá dos partidos que creen en la empresa privada. Si eligen a alguien como Mamdani, tendrá uno solo.
A los republicanos les toca bajar los precios, comerciar con sus aliados y elegir candidatos capaces de ganar en noviembre además de en las primarias. Esta derrota se la buscó Trump.
Jordi Ber retweeted
La revolución termina justo donde empieza la obligación de recoger tu mierda.
Ahí ya que venga la clase obrera.
Jordi Ber retweeted
Si creéis que las infraestructuras ferroviarias son un desastre ya veréis la eléctrica.
Y cuando hayáis visto la eléctrica, descubriréis el estado del hormigón de los puentes y luego el de las presas.
Y después de todo eso, por fin descubriréis como están las pensiones.
Jordi Ber retweeted
Todos los enchufes en Adif que ha destapado The Objctive
1. Jesica (acompañante de José Luis Ábalos): contratada entre marzo de 2019 y febrero de 2021 en un servicio de asistencia técnica de ADIF Alta Velocidad mientras Ábalos era ministro. Estudiante de Odontología de 29 años.
2. Juan José Llamas (hermano del director general Luis Llamas): nombrado en 2025 responsable de coordinación de ADIF AV (de facto número dos). Controla siete subdirecciones y 24 funciones. Compaginaba el cargo con la Dirección General de Planificación, Proyectos y Construcción.
3. Almudena Hernando (pareja de Luis Llamas): nombrada directora del proyecto de Alta Velocidad Haramain (Arabia Saudí), el mismo puesto que había ocupado Llamas entre 2021 y 2025.
4. Rodrigo Vázquez (hijo de Concepción “Conchi” Casillas, directora de RRHH): colocado como jefe de Área de Operaciones Comercial y Mantenimiento de Estaciones en Madrid y Yeda (Arabia Saudí). El concurso exigía experiencia previa en un proyecto ferroviario en Arabia Saudí. El enchufe se gestó primero en Renfe.
5. P. Aller y S. Aller (hijos de Pedro Aller, exconsejero de ADIF procedente de UGT): ambos trabajan en la empresa. Pedro Aller ha ocupado puestos relevantes en UGT (responsable de infraestructuras del sector ferroviario estatal). Defendió que entraron por oferta de empleo público.
6. Antonio Rodríguez Vaquero y Antonio Rodríguez Sacristán (padre e hijo): dirigen el mantenimiento ferroviario en Andalucía (Subdirección de Operaciones Sur). El hijo es subdirector y el padre es gerente. Entre 2012 y 2022 el padre fue jefe de mantenimiento en Córdoba y tenía al hijo a su cargo. En 2022 el padre ascendió a Sevilla y el hijo ocupó el puesto vacante en Córdoba. En 2024 la empresa eligió al hijo como subdirector de operaciones.
7. Ángel Contreras (ex presidente de ADIF): firmó informes de valoración técnica manipulados en contratos de 20,4 y 28 millones de euros. Destituido y reubicado tras los amaños y su vinculación con el caso Koldo.
8. Juan Pablo Villanueva (ex director general de Construcción y ADIF AV): investigado por la denuncia de puntuaciones al alza a favor de OPR en la era Ábalos. Destituido en julio de 2025 y reubicado.
9. Abel Rajo: alto cargo salpicado en los amaños de contratos y reubicado en otro departamento.
theobjective.com/economia/tr…
Jordi Ber retweeted
Antonio, de 36 años, era el maquinista del tren. Su mujer está embarazada y esperaban un hijo. Murió sin llegar a conocer al bebé que venía en camino.
Carmen, de 60 años, viajaba por trabajo. Estaba a punto de jubilarse después de casi cuatro décadas trabajando. Aquel iba a ser su último viaje profesional. Nunca pudo disfrutar de su jubilación.
Ana, de 68 años, viajaba a Sevilla para ayudar a su hija en los días previos a su boda. Se casaba hoy.
Toñi y Antonio viajaban a Sevilla para disfrutar de una escapada que les habían regalado sus hijas. Tras el accidente, él intentó protegerla y pidió que la rescataran primero. Toñi falleció y Antonio permanece en la UCI. Su hija Sheila le ha escrito una carta desgarradora: «No sé ser tú, mamá. No sé cómo se sostiene todo esto sin ti».
César, de 64 años, se había jubilado hacía apenas unos meses. Su hijo lo ha despedido en redes recordando sus tardes escuchando música juntos: «No hay alma que pueda quitarme esta pena».
Carlos Ortiz dirigía los colegios CEU y el Colegio CEU San Pablo Sanchinarro. Su comunidad educativa ha lamentado profundamente su muerte. Un gran profesor y un gran católico. Deja a su mujer, Mónica, y a una familia que hoy llora su ausencia.
Julieta, de 24 años, era atleta y especialista en salto de longitud. Vivía en Alemania, pero seguía compitiendo en España. Tenía toda una vida y una carrera deportiva por delante.
Francisco, de 51 años, era empresario y padre de cinco hijos. Vivía en Madrid y regresaba a Granada para reencontrarse con familiares y amigos. Cinco hijos se han quedado sin su padre.
Ana Martina tenía 32 años, era argentina y trabajaba como podóloga. Viajaba a Córdoba con su hermano Jeremías para disfrutar de unos días de vacaciones. Ambos iban en el vagón 7 del AVE. Él sobrevivió al impacto y fue trasladado al hospital donde se está recuperando.
Tamara, de 31 años, era biotecnóloga. Vivía en Viena y había viajado a España para asistir a un congreso en Sevilla.
José Manuel, de 31 años, era guardia civil y viajaba a Sevilla para reencontrarse con su familia. Su madre lo estuvo buscando en la estación de Santa Justa hasta recibir la peor noticia.
Marisa, de 70 años, era compositora y Premio Nacional de Música. Viajaba a Sevilla para participar en un encuentro universitario. Toda una vida dedicada a la música terminó en aquel tren.
Mari Carmen, de 26 años, viajaba por trabajo a Sevilla. Sus padres se desplazaron desde Mallorca para buscarla. Finalmente, fue identificada entre las víctimas mortales.
Andrea, de 35 años, había dedicado más de doce años de su vida a trabajar en Mango. Comenzó en una tienda de Figueres y logró desarrollar su carrera profesional en Madrid. Viajaba a Andalucía por trabajo. Tras el accidente, su familia y sus amigos la buscaron desesperadamente por las redes sociales, aferrándose a la esperanza de encontrarla con vida.
David, de 49 años, era bioquímico y trabajaba desde hacía veinte años ayudando a los investigadores a disponer de instrumentos para estudiar células y materiales. Sus compañeros lo recuerdan como una persona alegre, cercana y extraordinaria.
María de los Ángeles, de 44 años, había dejado Madrid para comenzar una nueva vida en un pequeño pueblo de Málaga. Allí había rehabilitado una antigua pensión para convertirla en un hostal. Un proyecto personal que ha quedado truncado.
Raúl, de 43 años, era periodista. Viajaba a Sevilla para realizar una entrevista. Llevaba más de una década trabajando en programas televisivos.
Estas son solo algunas de las personas que han perdido la vida. Detrás de cada nombre hay una historia. Detrás de cada historia, una ausencia que nada ni nadie podrá llenar.
Son padres que nunca volverán a abrazar a sus hijos. Hijos que no volverán a escuchar la voz de sus padres. Familias destrozadas, sueños truncados y vidas enteras que se apagaron cuando todavía quedaba tanto por vivir.
Jordi Ber retweeted
Por esto mismo China nunca tendrá la hegemonía cultural de EE.UU.
No pueden permitir la libertad y el humor. El veto a Mbappé generó el efecto contrario.
Jordi Ber retweeted
Creo, tengo la sensación de que como país estamos a punto de tocar fondo. Nada de lo que dábamos por hecho o conocíamos funciona, todo se desmorona, y lo más preocupante, sentimos peligrar los dos escalones de la pirámide de Maslow. Si esto no para, y no tiene pinta...el resultado no va a ser ni bonito ni agradable. El único consuelo es que solo desde el fondo y desde las cenizas se puede reconstruir todo desde cero.
Suerte a todos