jorgemateos.

FCB vs RM Leyendo crónicas y valoraciones del partido de ayer, creo que la gente es muy extremista en sus análisis . A) El FCB perdió contra un muy buen RM. Algo que es normal cuando juegan entre ellos. Los dos se pueden ganar mutuamente. Son muy buenos. B) El FCB no hizo un buen partido porque el RM si lo hizo. Supo manejar muchas fases del partido. C) El RM compitió muy bien porque sus grandes jugadores, compitieron muy bien. Fue más equipo que en otras ocasiones. Los 11 compitieron muy bien. Y los cambios sumaron mucho. D) El FCB no compitió como venía haciéndolo porque el RM se lo impidió. No estuvo cómodo durante los primeros 60 minutos. Luego con la entrada de Frenkie de Jong se hizo con el dominio del juego. E) El FCB no iba a ganar todos los partidos de liga con más de 4 goles de ventaja como llevaba hasta ahora. Eso es imposible. F) El RM sabía que este partido era muy importante para no irse a 9 pts en Octubre. Y así lo compitió G) El FCB estaba muy debilitado en defensa y más tras la pérdida de Espart. Sin Eric, Kounde, Cristensen…muchas ausencias. H) El RM consiguió juntar a los de arriba, Mbappé, Diomande Y Bellingham con los Bernardo y Guler. Más el equilibrio de Tchouameni. Orden y control. Y los dos laterales lo hicieron de 10 defensivamente. I) Aun así el RM gana 1-2 en el final del partido, cuando antes se pudo adelantar el FCB con la mano de Lunin, o el remate de Raphinha o la acción dé Lamine. Fútbol J) Si el FCB hubiera ganado, todo lo que estoy leyendo del Barça sería tan dramático?? K) Si el RM hubiera perdido , todo lo que estoy leyendo sobre el Madrid hubiera sido tan maravilloso? L) El resultado es el faro que guía todo en el fútbol…sobre todo en los análisis a posteriori. M) Flick tiene que cambiar su forma de competir estos partidos? Lleva tres años en España, ha ganado dos ligas y va liderando la tercera. De momento los números y el juego le dan la razón. N) El RM va a competir así todos los partidos? Esa es la verdadera prueba de Mou. Si lo logra, competirán por todos los títulos como uno de los favoritos. O) En Octubre se ganan las ligas? No. Las ligas se ganan en los últimos 10 partidos como decía Luis Aragonés. En los primeros meses te posicionas para la recta final. El fútbol nos hace llevar a dramas o euforias por un resultado . Y es ahí donde se ve la madurez de los equipos. Ni Lamine ni Mbappé, ni Pedri ni Bellingham…son dioses cuando su equipo gana, ni desastres cuando sus equipos pierden. Todo es un equilibrio. Esto es una carrera de largo recorrido.

PSG vs FCB Ayer de enfrentaron, posiblemente, los dos equipos que mejor juegan al fútbol en Europa. Pero antes de analizar con conclusiones, situemos el contexto. Es Octubre, los dos llevaban 6 puntos de 6, es liguilla y no eliminatoria, el FCB juega un clásico este finde…y ante las dudas, NO arriesgar. El PSG juega a una velocidad superior, el DESCANSAR muchos minutos es su liga le ayuda mucho. El FCB en España, si quiere ganar la liga tendrá que ir a 90 puntos. RM, At Madrid y FCB se obligan entre los tres a ganar todos los partidos. El PSG hace una presión en marca individual hacia delante escandalosa. ¿Qué es lo ideal ante ello? Dominar las conducciones individuales para obligar a la marca a seguirte y liberar a compañeros. Ideales: Rodri y Pedri. Ayer Flick fue inteligente. Les rotó a ambos. ¿Lo hubiera hecho en Abril? No. ¿Y un tercer jugador que lo domine? Frenkie de Jong Gavi tiene mil virtudes, pero es hiper asociativo. Siempre encuentra soluciones, pero a un toque. Ideal para muchos momentos. Pero no ante esos rivales. Bernal igual, siempre aparece para dar continuidad, pero no para “quedársela”. ¿Los del PSG? Fíjense quién hizo el tercer y cuarto gol. Los centrocampistas que si acabaron el partido. Vitinha y Fabián ¿Y Olmo? ¿Y Fermin? Los dos son de nivel top. Pero en contextos como los de ayer, Olmo siempre será más decisivo, por cómo defiende en marca individual a Fermin que le encanta saltar. Línea defensiva del FCB cumplió perfectamente. Pero esto es Europa. Cancelo te da infinidad de recursos ofensivos, quizás de los laterales del mundo que más te aporta, pero ser defensivamente top, no es esa su mejor virtud. Y Balde entró en el 80, para ser defensa entrar al final es muy difícil, miren a Zaire Emery cuando entró…lo que sufrió con Lamine. Y Balde llevaba mucho sin competir. Sufrió. ¿En abril hubiera Hansi realizado ese cambio? No ¿Y en ataque? Raphinha viene de lesión, por lo tanto una hora de partido. ¿Por qué? Por el contexto que explique al principio. ¿Gordon y Lamine? Lo intentaron de diferentes maneras, ante dos potentes laterales . Unas veces se fueron , otras no. Eso es Europa. Como Doue y Kvaratskhelia Duelos que ganas, duelos que pierdes. Aún así Doue y Lamine marcaron. ¿Centrales? Cubarsi está en el top 3 del mundo y Gerard creciendo a marchas forzadas…pero Europa castiga mucho el error. Y si un equipo tiene centrales veteranos, es porque esos tienen mil batallas. Gerard está aprendiendo a una velocidad de crucero, pero Europa siempre le va a examinar. Tendrá que seguir aprendiendo a la que compite. Ellos siempre tienen claro a Marquinhos y Pacho. Fue un partido precioso. Pero me da la sensación que los dos técnicos , jugaron pensando en Abril. Lógico