Wiebe Kors

Dit is een typisch antwoord van een fake feminist die de hijab verdedigt als “vrije keuze”. Naar aanleiding van de verheerlijking van de hoofddoek door Kamerlid Lahlah, schreef Dilara Bilgic een opiniestuk. Ze schrijft: “Er is maar een iemand die kiest of ze een hoofddoek draagt of niet”. Daarna vernoemt ze Mahsa Amini, het onschuldige Iraanse meisje dat vermoord werd door de zedenpolitie omdat haar hoofddoek haar haren niet volledige bedekte. Het is pijnlijk en onvergeeflijk voor iemand die zich onterecht “feminist” noemt. De naam van Mahsa Amini misbruiken alsof haar strijd gelijk is aan die van mensen zoals Lahlah, die het patriarchaat van het islamisme aan de macht houden onder het mom van “vrije keuze”, is ongepast en onaanvaardbaar. Mahsa draait zich om in haar graf… onder de massa aarde die op haar kleine lichaam ligt, enkel en alleen omdat er een lokje haar van onder haar hoofddoek verscheen. De tranen van de moeder van Mahsa en de moeders van andere jonge meisjes, die voor datzelfde lokje haar vermoord zijn, vormen rivieren… maar hun geliefde dochters komen nooit meer terug. Wat denk je dat deze moeders zouden denken over deze vergelijking? Misbruik haar naam niet… Zelfs als u denkt dat mevrouw Lahlah er volledig zelf voor “gekozen” heeft, iets wat blijkbaar zelfs niet waar is aangezien ze in een eerder interview vertelt hoe ze van thuis uit, meer bepaald van haar vader moest, speelt ze zo de onderdrukking van alle andere vrouwen in de kaart. De sociale druk op meisjes en vrouwen zal enkel toenemen, want dat is wat er gebeurt wanneer je het normaliseert. De filosofie die achter de hoofddoek schuilgaat erkent geen enkele gelijkwaardigheid tussen man en vrouw. Islamisten gebruiken deze religieuze, ideologische beladen stof, inderdaad… het is niet te vergelijken met wijde broeken of een korset, om vrouwen te doen gehoorzamen, en u verheerlijkt het als een emanciperend stukje stof. U beschrijft het als “zelfbeschikking” en vergelijkt het met de Iraanse vrouwen die, in tegenstelling tot u, wél zeer goed weten wat de hoofddoek symboliseert voor vrouwenrechten. U schrijft: “Hier een simpele boodschap: Bemoei je er niet mee” Wel, mevrouw Bilgic, jammer genoeg zullen we ons blijven bemoeien, want het is onze taak om mevrouw Lahlah en alle fake feministen te vertellen dat zo’n verkeerde boodschap in een democratisch, westers parlement onze toekomst en die van onze dochters in gevaar kan brengen. Zelfs hier in de westerse landen denken sommige moslimmannen dat een vrouw zich moet bedekken om respect te verdienen. Op straat worden vrouwen zonder hoofddoek “hoer” genoemd. Misschien moet u eens kijken naar de documentaire “femme de la rue” zodat u beseft hoe gevaarlijk deze ideologische bedekkende hoofddoek kan zijn voor vrouwen die het niet dragen. Die lokken namelijk wangedrag van mannen uit. Beseft u dat u deze misogyne mannen enkel sterkt in hun overtuiging? In plaats van zo’n beschamend stuk te schrijven zou u beter iets schrijven om de vrouwenonderdrukking in de 21ste eeuw onder het mom van “vrijheid” halt toe te roepen.