這不就跟中國一樣，我們殺自己人怎麼了嗎？反正你們白左還是會很同情我們的
Grok: Yes, multiple credible sources including Reuters, CNN, and BBC confirm Hamas executed at least 33 Palestinians in Gaza over recent days for alleged collaboration with Israel or criminal activity. Footage shows masked gunmen carrying out public killings in Gaza City streets to reassert control amid internal rivalries. The total nears 50 when including related incidents, underscoring Hamas's pattern of suppressing dissent within its population.
難怪格陵蘭人想獨立，就是有這麼噁心的國家
丹麥要求台灣居民身分證明標註為「中國」，專家質疑其合法性與歐盟先例
（台北，Taiwan News）——丹麥政府決定要求台灣居民在官方文件上被標註為「中國」，此舉引發專家對其合法性及對歐盟先例的質疑。
根據《Berlingske》報導，1 月 31 日，丹麥外交部長 拉斯·勒克·拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen） 在丹麥國會中接受議員質詢，討論該國對台灣居民的新政策。同時，國會外由支持台灣自決的 NGO 「Taiwan Corner」 組織了一場示威活動，約 25 名台灣與丹麥人士參與。
在會議中，拉斯穆森表示，中國並未就此事聯繫丹麥政府，而此政策變更與丹麥「民事個人登記系統（CPR）」的新規範有關。他強調，是否在台灣居民文件上標註「台灣」，取決於各個行政機關，而非外交部的決定。他補充，在某些情況下，可以標註「台灣」或填寫「亞洲」，但若涉及國家認可或國籍，文件上就不能寫「台灣」，因為這可能會被解釋為丹麥承認台灣為主權國家，進而違反丹麥的「一中政策」。
然而，議員們對拉斯穆森的解釋並不滿意，並要求說明該政策變更的具體原因。對此，他反覆回應：「這不是我的職責。」 拉斯穆森聲稱該政策由「數位事務部（Ministry of Digital Affairs）」負責，且變更來自該部門的決定。
政策爭議：台灣被排除，巴勒斯坦卻可登記
《Berlingske》早前報導，2021 年的一項指導方針規定「台灣」不得再作為登記國名。數位事務部則向該報表示，這項變更是在 2021 年 12 月 通過的新 CPR 法案後生效。
然而，該政策對不同地區的適用方式並不一致。「巴勒斯坦」仍被允許作為出生地登記，但台灣卻被排除。2023 年 10 月 26 日，數位事務部進一步強調：
「台灣不具備獨立國家的地位，因此根據 CPR 目前的實務作法，無法登記為出生國。」
因此，台灣居民的出生地必須標註為「中國」，但可在 CPR 系統的補充資訊欄位內填寫「台灣」。
專家批評：政策法律基礎存疑，恐為歐盟樹立惡劣先例
丹麥國際研究所（DIIS） 資深研究員 安德烈亞斯·博耶·福斯比（Andreas Boje Forsby） 在《Altinget》發表評論，質疑該政策的合法性。
在國會質詢時，拉斯穆森指出，歐盟各國對台灣的政策不一致，但福斯比批評這一說法「誤導且極度缺乏依據」。他指出，除了丹麥，僅盧森堡將台灣居民登記為「中國」公民，而丹麥幾乎單方面推行該政策，恐怕會成為其他歐盟國家的惡劣先例。
福斯比警告：
「丹麥不僅在這個極為敏感的政治議題上採取單邊立場，還實施了一種極為特殊的行政作法，其法律依據充滿疑問。」
此外，他也指出，該政策可能對丹麥的國際形象造成負面影響，尤其是丹麥總理梅特·佛瑞德里克森（Mette Frederiksen） 曾承諾，丹麥應對抗中國等「黑暗勢力」。
福斯比最後強調：
「這項決策顯然是一種荒謬且可能違法的行政作法，完全不符合自由憲政國家的標準。」
台灣社群與政界反彈，國會將介入調查
Taiwan Corner 主席 麥可·丹尼爾森（Michael Danielsen） 向《Berlingske》表示，台灣居民已展開行動，要求政府恢復使用「台灣」。
丹麥前國會議長、丹麥國會台灣之友協會（Taiwan Friendship Association）主席 皮雅·克亞斯高（Pia Kjærsgaard） 受訪時則表示，她對此政策感到「震驚」，並計劃傳喚相關政府單位進行調查。
（按：丹麥真的有夠虛偽的）
kwiwon retweeted
丹麥要求台灣居民身分證明標註為「中國」，專家質疑其合法性與歐盟先例
（台北，Taiwan News）——丹麥政府決定要求台灣居民在官方文件上被標註為「中國」，此舉引發專家對其合法性及對歐盟先例的質疑。
根據《Berlingske》報導，1 月 31 日，丹麥外交部長 拉斯·勒克·拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen） 在丹麥國會中接受議員質詢，討論該國對台灣居民的新政策。同時，國會外由支持台灣自決的 NGO 「Taiwan Corner」 組織了一場示威活動，約 25 名台灣與丹麥人士參與。
在會議中，拉斯穆森表示，中國並未就此事聯繫丹麥政府，而此政策變更與丹麥「民事個人登記系統（CPR）」的新規範有關。他強調，是否在台灣居民文件上標註「台灣」，取決於各個行政機關，而非外交部的決定。他補充，在某些情況下，可以標註「台灣」或填寫「亞洲」，但若涉及國家認可或國籍，文件上就不能寫「台灣」，因為這可能會被解釋為丹麥承認台灣為主權國家，進而違反丹麥的「一中政策」。
然而，議員們對拉斯穆森的解釋並不滿意，並要求說明該政策變更的具體原因。對此，他反覆回應：「這不是我的職責。」 拉斯穆森聲稱該政策由「數位事務部（Ministry of Digital Affairs）」負責，且變更來自該部門的決定。
政策爭議：台灣被排除，巴勒斯坦卻可登記
《Berlingske》早前報導，2021 年的一項指導方針規定「台灣」不得再作為登記國名。數位事務部則向該報表示，這項變更是在 2021 年 12 月 通過的新 CPR 法案後生效。
然而，該政策對不同地區的適用方式並不一致。「巴勒斯坦」仍被允許作為出生地登記，但台灣卻被排除。2023 年 10 月 26 日，數位事務部進一步強調：
「台灣不具備獨立國家的地位，因此根據 CPR 目前的實務作法，無法登記為出生國。」
因此，台灣居民的出生地必須標註為「中國」，但可在 CPR 系統的補充資訊欄位內填寫「台灣」。
專家批評：政策法律基礎存疑，恐為歐盟樹立惡劣先例
丹麥國際研究所（DIIS） 資深研究員 安德烈亞斯·博耶·福斯比（Andreas Boje Forsby） 在《Altinget》發表評論，質疑該政策的合法性。
在國會質詢時，拉斯穆森指出，歐盟各國對台灣的政策不一致，但福斯比批評這一說法「誤導且極度缺乏依據」。他指出，除了丹麥，僅盧森堡將台灣居民登記為「中國」公民，而丹麥幾乎單方面推行該政策，恐怕會成為其他歐盟國家的惡劣先例。
福斯比警告：
「丹麥不僅在這個極為敏感的政治議題上採取單邊立場，還實施了一種極為特殊的行政作法，其法律依據充滿疑問。」
此外，他也指出，該政策可能對丹麥的國際形象造成負面影響，尤其是丹麥總理梅特·佛瑞德里克森（Mette Frederiksen） 曾承諾，丹麥應對抗中國等「黑暗勢力」。
福斯比最後強調：
「這項決策顯然是一種荒謬且可能違法的行政作法，完全不符合自由憲政國家的標準。」
台灣社群與政界反彈，國會將介入調查
Taiwan Corner 主席 麥可·丹尼爾森（Michael Danielsen） 向《Berlingske》表示，台灣居民已展開行動，要求政府恢復使用「台灣」。
丹麥前國會議長、丹麥國會台灣之友協會（Taiwan Friendship Association）主席 皮雅·克亞斯高（Pia Kjærsgaard） 受訪時則表示，她對此政策感到「震驚」，並計劃傳喚相關政府單位進行調查。
（按：丹麥真的有夠虛偽的）
今日grok 整理台灣頭條，其中竟然有這條 我傷心
Public and Political Sentiment: There's been mention of a "green terror" on the island, possibly referring to actions by the ruling Democratic Progressive Party (DPP) under President Lai Ching-te, which some critics claim are aimed at opposition members and dissenters, using judicial and administrative means.
需要community notes…
