I am curious and honest

FUTURE
Joined October 2008
在公司工作的十几年里,看过太多人表演。有些人演着演着,越演越痛苦。有些人演着演着,慢慢麻木了。还有少数人演着演着,成真了。 出来创业的几年里,发现创业圈有更多人表演。有些人演着演着,退出了舞台。有些人演着演着,活成了别人。还有极少人演着演着,做成了自己。 你是哪类。你想成为哪类。
25
2
2
64
8,341
感谢晓辉博士使用 YouMind 的能力已对外开放,让 agent 访问: youmind.com/for-agents 安装好后,就能在自己熟悉的 agent 中调用 YouMind 了
【4:30早起实验第9天】因为今天要开始出差,很多交付任务,昨天一天各种准备,注意力消耗非常大。到了晚上9:20活儿还没干完,感觉早睡不了了,心情十分焦躁。催孩子去洗澡,他们又哼哼唧唧,说找不到脏衣篓。我立马火就上来了,开始吼他们。 我进入到了一种第二天要交作业,但头一天晚上还没写完的紧张状态。如果是在以往,这个大夜是一定要熬了。但这次我提醒自己:我是有选择的,早起继续干嘛,任务总能完成的。我很快平复了情绪,又检查了几轮给 AI 交代的任务,让它继续在夜里跑吧。我跟孩子一起,10点前躺到了床上。 我醒来看手表4:20,再看昨晚的记录,我是10:20睡着的,勉强睡够了6个小时,睡眠债稍有增加,但睡眠评分依然有86。很多时候我都觉得,这些睡眠评分准不准啊,我是该相信自己的感觉,还是相信评分呢。 今天没有第一时间写这个记录,醒来先审核了昨晚 AI 的产出,又给它们安排上了新的任务。发现最近自己可能一大半的工作时间,都是花在审核 AI 的产出上了。 这两天一直让我纠结的,是我授课 PPT 风格 Skill 的打磨。工作中,我有很多给企业高管授课的任务,除了准备分享内容之外,制作符合我的审美的 PPT 是必要的一环。 我之前用玉伯 @lifesinger 做的 Youmind 来生成 PPT,里面用 GPT Image 2模型生成的效果最接近我的要求,画面整体感强,可视化效果好。但也还是存在问题,比如因为页面是生成的,不同页面之间标题格式的一致性很难保证,而且对电脑中和网上真实素材的使用会稍微麻烦一些。 所以这几天,我一直尝试直接在 Codex 里把工作流做出来。但前后磨了很多轮,我让 AI 提炼了历史满意的 PPT 的风格,也给了参考图,提了详细的要求,生成出来的效果虽然已经差不多80分了,但还是不如 Youmind 做的好。这次时间紧张,有点来不及再跟我的 Agent 磨了,还是用了 Youmind 的生成方案。 我想着啥时候 Youmind 可以把做 PPT 的 Agent 能力开放出来,我用 Magpie 直接在本地调用,好像也挺好,哈哈。 昨天一天真是高强度的工作,研究了金融领域 AI 转型的一些案例,也在同步看制造业的提效流程。还跟 TED 深圳团队第二次打磨了我在12月的分享,他们在表达沟通上非常专业。我原本以为自己已经很擅长做表达了,但跟他们一比,专业度上还有不少差距。综合考虑观点的原创性、听众的接受度,他们会一步步引导嘉宾思考,到底你最想传达的想法是什么。发现很多时候,我们可能真的没有那么清楚自己底层的观点。从他们身上学到很多。 时间有限,第9天的流水账就到这儿了。祝大家新的一天,开心顺利!
6
3
31
10,875
通过 YouMind 养成的一个习惯是:任何分享,不到最后一天,不想做 PPT。 然后总是能在最后一天通过 YouMind 搞定。
6
3
30
13,019
YouMind 招聘 UGC Co-Creator 欢迎充满活力、视频品味好的你 具体要求如下
Hi creators! 👋 I'm Tian and new on the ops team @YouMind_AI , and we're launching our UGC Co-Creator Program 🎬 💰 $20–30 per video 📱 Simple, easy-to-film content 🙌 No follower minimum. New creators welcome! #UGC #UGCCreator #UGCJobs
8
1
1
15
6,396
下一代硬件,是软件 比如下一代手机,其实是 personal agent 真正烧脑的是 下一代软件是什么
35
3
27
10,373
Opus 告诉我:中文作家里,最没有 AI 味的当代作家是:汪曾祺、王小波、李娟。 这个点上,蛮认可 AI 的判断。于是我内心里有了一个邪恶的思路。实验去。
28
7
3
157
40,659
避免 AI 味的唯一办法,是回归人的局限性。比如人有偏见、有情绪、容易一叶障目、容易损人利己,等等。 认识你自己。把认识的自己,告诉 AI。然后 AI,就有机会用你的眼去看见、用你的心去感受、用你的脑去思考,最后不用你的手也能替你写了。 但这太难。不认识自己,这就是你的最大局限。好玩的是,AI 最大的用途之一,就是当镜子,如实照见你。 AI 味的源头,不是 AI,而是你。
22
2
4
66
8,558
这就是非 AI 味 我娃的纯手绘
4
17
5,871
这些文章,都是 DeepSeek Flash 下,用 YouMind 的 YouTube Video to Article 这个 skill 一键生成的。 有了 AI 后,写文章不再是壁垒。 选题,是品味的一部分,变成了关键之一。
13
5
56
9,606
这篇文章价值 10 个孙宇晨 欢迎阅读 我看完后大为震惊 同时非常有收获 出去走了好久 才回来转发这文章
2
34
1
142
33,048
技术,依旧是绝大部分创业公司做不出好产品的主因。其实大量大厂,做不出好产品,也是卡在技术上。 Muse 都被卡了七个月。Dots 则因为技术不行,发布至今,都在被吐槽。 国内的技术更加惨淡。一个国庆过去了,没啥新东西发布出来。
40
3
3
144
33,156
生成这篇文章的 skill 来了: youmind.com/skills/youtube-v… 可以把任何带字幕的 YouTube 视频,转成带插画的高质量文章 还可以进一步探索相关视频或资料,很容易按图索骥,从兴趣延展为主题式主动学习 唯一风险是,会有点上瘾 运行此 skill 时,推荐在 YouMind 里选择 Opus 5.5 模型
16
73
9
344
39,315
非常赞同 说 AI 味太浓,就类似互联网早期,说网瘾少年有害社会一样 不用担心是否有 AI 味,需要担心的是,自己用 AI 做的东西,是否足够吸引人 比如红果短剧里,《持械入宋》和《零号小队》,我刚看时,也差点因为 AI 味没看下去 然而我克服后,发现,这两部 AI 剧,太牛了 每周等更新中
21
4
79
22,935
把玩各种 personal agents 后,有一种神奇的比喻浮现在心头。agent 非常像人,又不像人。从人与 agent 的关系来看,可以把 agent 分成以下几类: 1、奴隶。agent 就是工具,很擅长干活。别跟我谈什么情感,能猛猛干活的就是好下属(从历史长河看,叫奴隶)。比如各种 coding agents。新一波里,town 和 instinct 给我的感觉也是这种。还有 grok bots。给人一种实在感。 2、秘书。agent 本身能力一般,但捧哏和揣摩主人心思的能力不错。比如 openclaw、hermes 等。还有新生的一些还在发展中的 agents 新秀们。能力上其实不如奴隶们,但胜在颜值高、情商高。给人一种虚妄的老板感。 3、总管。比秘书更厉害。有事找总管就好。总管是自己干的,还是找人干的,你不需要关心。你只需要有事找总管就好。这里的佼佼者是 muse,你能想到的,总管总会尝试给你去做到。 4、明星。前面三种,是“属于”自己的,可控的。还有一类 agents,是各种数字分身,背后的真人非常厉害。于是分身 agent 也会吸引粉丝群体。比如弯弯大人的 agent 等。 5、神。目前这个类目里,只看到 claude tag。这个神只有一个用法,就是 @Claude,所有人都知道跟自己聊的,是同一个 agent,但所有人都越聊越上瘾,觉得这个神,不仅懂自己,还能干各种各样的活。 有点悲哀。又有点兴奋。
16
1
1
34
5,498
AI 的潜在用户,其实是一片黑海,根本还没被点亮。 也有可能,永远点不亮也不需要点亮,那么 AI 就没啥潜在用户了。
6
2
18
4,321
Instinct 创始人说:好的 personal agent,不需要自己的 app,可以直接长在用户熟悉的地方 Claude Tag 让人看到:好的 agent 也不需要人手一个,大家可以共用一个 agent,交互极简到只剩一个 @ 乔布斯说:专注就是对一千个好主意说不 产品创新往往藏在剑法里,敢做减法的人非常少
21
4
3
66
12,740