Mariclaire Acosta

EN SOMOS LLAMAMOS A LA UNIDAD DE LA OPOSICIÓN PARA RECUPERAR LA AUTONOMÍA Y PROFESIONALISMO DEL INE. El nombramiento por la Cámara de Diputados de la nueva persona que presidirá al Instituto Nacional Electoral no debe ser producto exclusivo de la voluntad de la coalición gobernante. La nueva presidencia del INE tiene que ser nombrada por consenso y garantizar neutralidad, autonomía, independencia, colegialidad y transparencia. La crisis que hoy se vive en esa institución tiene como origen precisamente que sólo ellos decidieron unilateralmente todos los últimos nombramientos, entre ellos el de Guadalupe Taddei y sus acompañantes, y no bastando eso, modificaron la ley para terminar con diversas decisiones colegiadas del Consejo General para concentrarlas en la presidencia del INE con los resultados que hoy brotan a la luz pública. En ese contexto su renuncia no es suficiente, los demás funcionarios involucrados deben correr la misma suerte, investigar con seriedad y en su caso sancionar a quienes cometieron actos ilícitos. En SOMOS exigimos al gobierno y sus partidos que se termine el secuestro antidemocrático y anticonstitucional en la conformación y funcionamiento de una institución que debe de ser autónoma, imparcial, y profesional. Convocamos a los partidos de oposición, y a las organizaciones civiles y sociales preocupados por nuestra democracia a que actuemos conjuntamente y no permitir una nueva imposición en la presidencia del INE, lograr de nuevo su funcionamiento colegiado, y que el nombramiento sea por consenso de todas las fuerzas políticas que participarán en el próximo proceso electoral. Para eso en SOMOS ya entramos en contacto con diversas dirigencias partidarias y sus representantes ante el INE para respetuosamente sugerir que instalemos a la brevedad una mesa de diálogo, organización y acuerdos que diseñen una estrategia conjunta, política, legislativa y de ser necesario de movilización social, con las organizaciones civiles, sociales y ciudadanas que están preocupadas por nuestra democracia. Recuperar nuestra democracia y la defensa del voto libre, universal y secreto son tareas que no admiten sectarismos ni intereses particulares, es una tarea de todos los demócratas de México.

¿Y ahora? ¿Será Manuel Bartlett, Pablo Gómez, o Arturo Chávez el designado desde el poder, para prolongarse a la mala en el poder? Todo indica que Taddei envuelta en escándalos se va del @INEMexico. No olvidemos, a ella la propuso morena, y la defendió @lopezobrador_ siempre. No se va por ser omisa y permitir las ilegales campañas adelantadas de morena. Tampoco por el daño que causó a la pluralidad del país la abusiva sobrerrepresentación en el congreso. Menos por el debilitamiento del servicio civil electoral forjado en décadas, al designar funcionarios que le fuesen leales a ella y no a la institución electoral, desplazando a los más aptos y experimentados por sus incondicionales. No se va por destruir el funcionamiento colegiado del órgano para imponer un manejo unipersonal de la institución, ya vimos a donde llevó ese pernicioso manejo centralizado del INE. Morena colonizó al árbitro electoral, minó su autonomía, lo usó para asaltar al congreso y lo expuso al manejo corrupto de sus recursos públicos, ¿qué harán ahora? Lo más seguro es que irresponsablemente sustituyan a quien ya no es útil, por otro igualmente sumiso al poder, deseo equivocarme y actúen para recuperar para la democracia y la estabilidad del país a esa estratégica institución, pero no es así como vienen actuando, todo lo contrario, por desgracia. Lo sensato sería tener un árbitro imparcial, autónomo y fuerte, producto de un consenso de todas las fuerzas políticas que participarán en las elecciones. Difícil, casi imposible que pase, pero tenemos la obligación de proponerlo y exigirlo.