Господин Максим

the older I get the more I identify with Terry Davis.

В России компании принадлежат людям только де-юре, а фактически они принадлежат государству и работают на государство. И большая часть денег в стране тоже принадлежит именно государству, просто меняет формы своего вливания Если сегодня директор Яндекса решит противостоять и почему-то начнет делать это эффективно, то завтра директором Яндекса станет зять маминой подруги кого-то из ФСБ Не потому что кто-то там кого-то рейдерски захватил, нет. А потому что это разумная стратегия в российских условиях. Я однажды хотел сделать антивирус, друг из органов сказал - без ко-фаундера с погонами майора можешь даже не начинать И кстати, там и так стоит целая очередь всяких зятей маминых подруг, которые с радостью стали бы директорами, но Яндексов на всех не напасешься Организация, конечно, никуда не исчезнет. Куда-то исчезнут люди, которые были против. Обычно просто мирно уедут в другие юрисдикции с большим количеством денег и рекомендацией никогда не возвращаться Впрочем, можно даже никого не менять из людей, а поступить как-то по-другому Например, сделать так, чтобы Яндекс-Новостями на самом деле руководила вообще другая организация, не Яндекс (сейчас ими управляет ВК) Тот Яндекс или ВК, и куча других компаний, что вы видите сейчас, имеют мало общего с теми организациями, которые были когда-то Это очень устойчивая система, проверенная на пратике десятилетиями (со времен СССР). Проблема не в том, что система эта работает как-то неправильно, она работает в точности как ее сделали и поддерживают Проблема в том, что вы делаете вид, что ее не существует, и на основании этого абсолютно неверного посыла пытаетесь строить какие-то далекоидущие суждения

Стоим, говорят, у великой черты, Где разум машины взлетает с плиты. Но прежде чем крикнуть: «Свершилось! Ура!», Разберёмся спокойно, что это за игра. Обычный Transformer, если совсем по-простому, Идёт по слоям, словно гость по большому дому. Зашёл в первый слой, обработал вопрос, Потом во второй свои выводы нёс. Из третьего в пятый, из пятого в десятый, Пока не получится вывод помятый. Дошёл до конца, и закончен маршрут, Обратно те слои его не зовут. А новый подход говорит: «Погоди. Ты можешь ещё раз по кругу пройти». Не строить сто новых этажей для ума, А те же гонять, если сложна весьма Задача, где мало единственной мысли, Где выводы цепью друг к другу зависли. Подумал один раз, ответ получил, Но снова по кругу его прокрутил. Первый проход: «Похоже на B». Второй: «Но из B получается C». На третьем заметил проблему внутри, На пятом исправил. На шестом: «Смотри!» То есть условно выходит картина: вопрос → подумал → ответ получился → → снова подумал → ответ изменился → → снова подумал → ошибку нашёл → → снова подумал → к решению пришёл. И в этом действительно интересный момент: Не нужен на каждый виток новый компонент. Один вычислительный блок можно брать И снова, и снова его применять. Как будто бы мозгу сказали: «Дружок, Не обязательно сразу давать итог. Если задача тебе тяжела, Подумай повторно. Такие дела». 🧠 И выглядит мощно подобный приём: На лёгком вопросе мы быстро пройдём. А если задача сложнее стократ, Добавим машине ещё ряд итераций подряд. Но тут появляется громкий пассаж: «БЕСКОНЕЧНАЯ ГЛУБИНА!» Ну прямо мираж. На бумаге хоть миллион раз крути, Но счёт за железо придётся нести. Каждый повтор это время и ток, Серверы, память, вычислений поток. И главное, больше кругов не всегда Приносит машине вершины труда. Бывает, что лишний раздумчивый круг Лишь портит ответ, появившийся вдруг. Модель начинает сама мудрить, И правильный вывод способна убить. Так что формула «дольше равно умней» Не стала законом для нейросетей. Порой дополнительный мыслей вагон Лишь тащит модель в рассуждений дурдом. Но главное здесь всё равно хорошо: В архитектуре окно приоткрыто ещё. Глубина рассуждений уже не всегда Навечно прибита к модели, как доска гвоздями туда. Представь старый мозг как высотный дворец: Сто этажей, и на сотом конец. А новый подход говорит хитрее: «Пусть этажей двадцать, зато поскорее Пройди эти двадцать, потом повтори, Если ответа ещё нет внутри». И маленький мозг получает шанс Увеличивать вычислений запас. На «дважды два?» он ответит мгновенно, Не станет гонять вычисленья бессменно. Но если задача сложна и хитра, Пусть думает дольше, коль нужно с утра. Вот почему направление важно всерьёз: Оно интересный принцип принес. Не просто растить параметров состав, А временем думать, ресурсы добавив. Но где тут Суперинтеллект? Погоди. До этого города годы пути. Рекурсия вовсе не делает вдруг Из нейросети всемогущий сверхразумный продукт. Не вспыхнул компьютер вселенским огнём, Не стал он профессором, богом, царём. Мы просто придумали хитрый приём: «Не понял с первого? Подумай ещё раз о нём». И если совсем сократить результат, Без громких заголовков, фанфар и наград: Не вечный сверхразум родился сейчас, А способ машине дать несколько фаз. Не строить ей мозг до небес каждый раз, А прежний гонять столько раз, сколько даст Полезный прирост, не впадая в дурман. И вот это уже действительно не балаган.