김미나 retweeted
เพิ่งฟัง มหาเทหวี ผู้กำกับปล่อยผ่าน ก็คงเป็นตามที่นักแสดงรุ่นใหญ่บอกว่าผู้กำกับไม่ต้องการให้พูดชัด ผู้ชายก็พูดแปลก
김미나 retweeted
In a sea of millions, we found each other.
#Columbina #Sandrone #哥伦比娅 #桑多涅 #GenshinImpact #原神 #AIart
김미나 retweeted
ชอบหรือไม่อีกเรื่อง (รสนิยมต่างกันเราไม่ว่ากัน)
แต่ถ้านับเรื่องปริมาณอย่างเดียว
รัฐสภาไทยเป็นอีกสถานที่ีที่ใช้ภาพ AI gen เยอะมาก
김미나 retweeted
เด็กศิริราชอ่านแล้วรู้กันทุกคนว่าใคร แล้วไม่มีใครทำอะไรได้นะ ปาของใส่เดนท์ ผ่าแล้วมือสั่นแล้วด่าเดนท์ งงว่าทำไมคณะทำอะไรไม่ได้เลยยยย ปล่อยให้ Abuse เดนท์อยู่ได้เป็นสิบๆ ปี
김미나 retweeted
ระวังสิ่งที่เลือกนะ…
บางทีการตัดสินใจครั้งเดียวก็เปลี่ยนทุกอย่างไปตลอดกาล
ไม่ใช่แค่ชีวิต แต่ทั้งโลกที่คุณรู้จัก
💀
(จาก Silent Hill — ฉากที่ทำให้หลายคนขนลุก)
김미나 retweeted
ถึงแม้ Daimon-san จะบ้าการผ่าตัดขนาดไหน แต่ถ้าคนไข้ไม่ยินยอมให้เจ้าตัวผ่า เขาก็จะเคารพการตัดสินใจนั้น ส่วน Jonouchi เองก็ไม่ขัดเพราะเข้าใจ
แต่ผ่าตัดต่อเนื่องแบบนี้คุณวิสัญญีเขาเป็นห่วงนะนั่น
ใดๆ3คนนี้เวลาล้วงความลับนี่น่ากลัวชะมัด🤣
Hiromichiko #hiromichiko #ひろみちこ #DoctorX
เรื่องนี้นักแสดงโดนหนักมาก ฉันเป็นมิ้ลค์มาอ่านที่คนวิจารณ์นี่ร้องไห้แน่ ชาวเน็ตโคตรโหด ถึงบอกว่าให้แฟนคลับวิจารณ์ดีกว่าผลงานออกไปแล้วให้คนนอกวิจารณ์จริงๆ
김미나 retweeted
งานรอบนี้ยังไม่ได้ลง book haul 😂
ซื้อน้อยกว่างานรอบก่อนๆ มาก วาง 1 กระเบื้องยังไม่เต็มเลยเนี่ย 55555 แต่น้อยขนาดนี้อ่านเลยไหม ไม่ค่ะ ปั่นต้นฉบับก่อน 😭
ป.ล. ท่านหญิงเผือด กับ ออลายา ของ สนพ.วรรข ชิมไปนิดหน่อยอร่อยมาก แวมไพร์เกๆ อีบุ๊คลดราคาอยู่ค่ะ
김미나 retweeted
เอางี้นะ เหมือนซีนพระเอกตกหลุมรักนางเอกมาก ดูไอ่หมามันมองพี่เค้าสิ 🥺🐶 หงิงๆ 🤍 #DoctorXEp9 #DoctorX
김미나 retweeted
เอาจริงถ้าเขานิ่งกว่านี้มันก็อาจพอเห็นใจได้บ้าง แต่ตอนสติหลุดนอกจากจะพาลไปขู่คนทั่วไปแล้ว
ก็พาดพิงบุคสเคปในฐานะคู่พิพาท แล้วมองว่าไม่เป็นกลางในข้อขัดแย้งส่วนตัวของเขา หลังจากนั้นยังชนกับมติชนอีก ดีที่เงียบลงได้ตอนที่อ.ปกป้องเขียนแถลงยาวเหยียดสามตอนอ่ะนะ – at Talat Bang Khen, Thailand
คือฟ้องในตอนที่มีสถานะเป็นอะไรมาก่อนน่ะ จุดประเด็นมันเกิดในตอนนั้น คนเขาเลยมองตรงนั้น มากกว่าคนธรรมดาต่อคนธรรมดา จะบอกว่าไม่ถูกกันมาก่อนมันไม่ได้ในเรื่องนี้ เหมือนมาทำงานตรงนั้นแล้วมันก็ต้องละ วาง ปล่อย แสร้งไปให้มันผ่าน พอคิดว่าไม่ชอบกัน กลายเป็นคำอะไรก็ฟังดูชวนตีไปหมดไม่ได้ เพราะตอนท้วงมันท้วงในบริบทแวดล้อมที่ทำงาน เขาไม่ได้ท้วงในอย่างอื่นในบริบทหลังเลิกงาน ไม่ใช่ไม่พอใจไม่ได้ ก็โกรธไปเลย แต่จะเก็บมาเป็นอารมณ์ทุกครั้งไม่ได้
ก็เห็นแล้วว่ารับมืออารมณ์ได้ไม่ดีเลย ไม่กี่วันมานี้ก็หลุดไหลฟ้องคนอีกหลายที ซึ่งไม่ดีกับตัวเองอะ คนที่มาอ่านก็จดจำการแสดงออกในอินเตอร์เน็ต ซึ่งภาพที่เสียตรงนี้จะเอามามัดรวมกับคู่กรณีไม่ได้ ความเสียหายคนละส่วน ที่เสียหนักตอนนี้มันมาจากการคุมไม่ได้
อันนี้อยากพูดปกตินะ ไม่ได้โจมตีนอกเรื่อง และใครที่อยู่ฝั่งนึงก็ขอแลกเปลี่ยนแบบไม่นอกเรื่องและไม่ใส่อารมณ์เกินจำเป็น จริงๆมีจุดยืนและความเชื่อคนละด้านกันแล้ว ก็จะไม่แลกเปลี่ยนก็ได้ เราเชื่อแบบนี้ คุณเชื่อแบบนึง ก็รอดูตอนจบไปเลยแค่นั้น มุ่งทางที่เชื่อไปเลย ไม่ต้องเปลี่ยนใจก็ได้
จะไม่เอามาอ้างว่าทำไมผู้ใหญ่ในแวดวงมาอีกฝั่งแทบหมดเลย และจะบอกว่าเหล่านั้นเป็นพรรคพวกไม่ได้เสียทั้งหมด บางคนก็ไม่ได้อยู่ในฐานะเพื่อนหรือแค่คุ้นผ่านๆเท่านั้น แต่เขาดูจากหลายอย่าง พิจารณาหลายสิ่ง และจริงๆคู่กรณีไม่ใช่คนนิสัยเฟรนลี่ที่จะมีคนประทับใจได้ง่ายนะ แต่ก็นั่นแหละ คนเชื่อในสิ่งที่เขาเชื่อ และวิจารณญาณเป็นของใครของมัน
김미나 retweeted
สมมติว่า สนพ.A ได้บูทงาน ต.ค. 68 รวม 3 บูท และได้บูทงาน มี.ค. 69 รวม 5 บูท ส่วน สนพ.B ได้บูทงาน ต.ค. 68 จำนวน 8 บูท และได้บูทงาน มี.ค. 69 จำนวน 10 บูท เมื่อจัดสรรบูทงาน ต.ค. 69 ปรากฏว่า สนพ.A ได้ 5 บูท (ตามงาน มี.ค. 69) แต่ สนพ.B กลับได้ 8 บูท (ตามงาน ต.ค. 68) สมาชิกก็มีสิทธิสงสัยใช่ไหมครับว่าสมาคมใช้เกณฑ์อะไรว่า สนพ.ไหนควรได้บูทตามปีไหน รายหนึ่งได้ตามเกณฑ์ขั้นสูง อีกรายหนึ่งได้ตามเกณฑ์ขั้นต่ำ แล้วถ้า สนพ.ที่ได้บูทตามเกณฑ์ขั้นสูงเป็นกรรมการสมาคมด้วย สมาชิกก็ยิ่งมีสิทธิสงสัยใช่ไหมครับ แต่ความสงสัยก็ไม่ได้แปลว่าไปกล่าวหาฟันธงว่ากรรมการได้มาโดยมิชอบ ถึงต้องมีคำอธิบายให้เหตุผลชี้แจงจนสิ้นสงสัยยังไงละครับ ว่ากระบวนการตัดสินใจเป็นอย่างไร
김미나 retweeted
คือฟ้องในตอนที่มีสถานะเป็นอะไรมาก่อนน่ะ จุดประเด็นมันเกิดในตอนนั้น คนเขาเลยมองตรงนั้น มากกว่าคนธรรมดาต่อคนธรรมดา จะบอกว่าไม่ถูกกันมาก่อนมันไม่ได้ในเรื่องนี้ เหมือนมาทำงานตรงนั้นแล้วมันก็ต้องละ วาง ปล่อย แสร้งไปให้มันผ่าน พอคิดว่าไม่ชอบกัน กลายเป็นคำอะไรก็ฟังดูชวนตีไปหมดไม่ได้ เพราะตอนท้วงมันท้วงในบริบทแวดล้อมที่ทำงาน เขาไม่ได้ท้วงในอย่างอื่นในบริบทหลังเลิกงาน ไม่ใช่ไม่พอใจไม่ได้ ก็โกรธไปเลย แต่จะเก็บมาเป็นอารมณ์ทุกครั้งไม่ได้
ก็เห็นแล้วว่ารับมืออารมณ์ได้ไม่ดีเลย ไม่กี่วันมานี้ก็หลุดไหลฟ้องคนอีกหลายที ซึ่งไม่ดีกับตัวเองอะ คนที่มาอ่านก็จดจำการแสดงออกในอินเตอร์เน็ต ซึ่งภาพที่เสียตรงนี้จะเอามามัดรวมกับคู่กรณีไม่ได้ ความเสียหายคนละส่วน ที่เสียหนักตอนนี้มันมาจากการคุมไม่ได้
อันนี้อยากพูดปกตินะ ไม่ได้โจมตีนอกเรื่อง และใครที่อยู่ฝั่งนึงก็ขอแลกเปลี่ยนแบบไม่นอกเรื่องและไม่ใส่อารมณ์เกินจำเป็น จริงๆมีจุดยืนและความเชื่อคนละด้านกันแล้ว ก็จะไม่แลกเปลี่ยนก็ได้ เราเชื่อแบบนี้ คุณเชื่อแบบนึง ก็รอดูตอนจบไปเลยแค่นั้น มุ่งทางที่เชื่อไปเลย ไม่ต้องเปลี่ยนใจก็ได้
จะไม่เอามาอ้างว่าทำไมผู้ใหญ่ในแวดวงมาอีกฝั่งแทบหมดเลย และจะบอกว่าเหล่านั้นเป็นพรรคพวกไม่ได้เสียทั้งหมด บางคนก็ไม่ได้อยู่ในฐานะเพื่อนหรือแค่คุ้นผ่านๆเท่านั้น แต่เขาดูจากหลายอย่าง พิจารณาหลายสิ่ง และจริงๆคู่กรณีไม่ใช่คนนิสัยเฟรนลี่ที่จะมีคนประทับใจได้ง่ายนะ แต่ก็นั่นแหละ คนเชื่อในสิ่งที่เขาเชื่อ และวิจารณญาณเป็นของใครของมัน
สมมติว่า สนพ.A ได้บูทงาน ต.ค. 68 รวม 3 บูท และได้บูทงาน มี.ค. 69 รวม 5 บูท ส่วน สนพ.B ได้บูทงาน ต.ค. 68 จำนวน 8 บูท และได้บูทงาน มี.ค. 69 จำนวน 10 บูท เมื่อจัดสรรบูทงาน ต.ค. 69 ปรากฏว่า สนพ.A ได้ 5 บูท (ตามงาน มี.ค. 69) แต่ สนพ.B กลับได้ 8 บูท (ตามงาน ต.ค. 68) สมาชิกก็มีสิทธิสงสัยใช่ไหมครับว่าสมาคมใช้เกณฑ์อะไรว่า สนพ.ไหนควรได้บูทตามปีไหน รายหนึ่งได้ตามเกณฑ์ขั้นสูง อีกรายหนึ่งได้ตามเกณฑ์ขั้นต่ำ แล้วถ้า สนพ.ที่ได้บูทตามเกณฑ์ขั้นสูงเป็นกรรมการสมาคมด้วย สมาชิกก็ยิ่งมีสิทธิสงสัยใช่ไหมครับ แต่ความสงสัยก็ไม่ได้แปลว่าไปกล่าวหาฟันธงว่ากรรมการได้มาโดยมิชอบ ถึงต้องมีคำอธิบายให้เหตุผลชี้แจงจนสิ้นสงสัยยังไงละครับ ว่ากระบวนการตัดสินใจเป็นอย่างไร
🔥 คลิปสอนวิชากฎหมายมรดก
ep 1 - 11
โดย ผศ.ฉัฏฐเมษ ภิรมย์พานิช นิติจุฬาฯ
1. youtu.be/VIGvGa6yubA?feature…
2. youtu.be/aruwRyL0Ctc?feature…
3. youtu.be/x5u-ihzSrK0?feature…
4. youtu.be/JP_bYH2rq9Q?feature…
5. youtu.be/N23tOHOcT5Q?feature…
6. youtu.be/cwOakSC9oiY?feature…
7. youtu.be/2D-S4SlCOKo?feature…












































