Pinned Tweet
※お知らせを固定にしましたので、私のお題を使用したいとお考えの方はご一読ください。
”『呟怖』は何故二次創作のお題に向かないのか”についての私の見解もツリーで述べておりますので宜しくお願い致します。
メイファマオ retweeted
法や社会のルールは客観的事実に即して判断されないと無茶苦茶になる。「〇〇という表現は過去のトラウマを思い出すから加害」というような個人的な経験をルールにすべきだという人がたまにいるが、「あなたに夢で殴られたので暴行犯として捕まって」と言われて納得できる人しか適応できない条件だ。
メイファマオ retweeted
皆さん、お忘れかもしれないのですけど、2010年の都条例(初期案)や2000年代に議論されていた児童ポルノ規制法【創作物も規制対象】が可決していたら、BLがなんだの騒ぎどころじゃありませんでしたからね。
表現規制反対運動については、私はだいぶ前から、全米ライフル協会や日本なら解放同盟のような圧力団体になるべきと主張してきました。道半ばではありますが、実際20年ほど前と比べて、創作物。特に実在しない二次元の創作物に対して、政治家が規制論を表で話す機運はだいぶ後退してきています。
行政も都条例や児ポ法の頃に比べたら、別の理屈付をしなければ、堂々と規制に踏み込むことには慎重になってきていると感じます。
味方だった筈の野党が敵に回り、与党に理解がある方が沢山増えてるのも面白い変化ですが、政治・行政分野での規制論は、髪の毛のようにだいぶ後退はしています。
それに、一民間人の規制しろ発言なんて、一々止められるわけないのだから、出た後に叩くしかないんだが、何を言っているのか。
メイファマオ retweeted
ダマスカス包丁の赤ちゃんの里親募集中です!
gsakai.thebase.in/categories…
メイファマオ retweeted
父の葬儀の打ち合わせで、担当者が見積もりに次々足して、もう130万。え、CMの「家族葬30万円〜」どこ行ったんだ…。
父の前で値切るのも気が引けて、しばらく黙ってたけど、通夜はもう明日だし、そっと「祭壇を一番下に」と頼んだ。そしたら担当者が急に声を落として、
メイファマオ retweeted
異性のことなんてお互いなんもわかってないもんなのに、「男は女を何もわかってない!女は男をわかってるのに!」みたいなこと本気で言い出す薹の立ったキッズ真剣にキツい。文筆業とかプロ作家みたいな立場の人間が安易にそれを称揚するのも良くない。人類はだいたい幻覚見てるんですよ。
メイファマオ retweeted
軽く見られてるけど「偽物に率いられた可哀相な本丸」「本物を知らないお前たちのために俺は遣わされたんだ」ってマジでヤバい発言で、審美眼ないと言ってるのと一緒だから近侍に思い入れなくても怒って刃傷沙汰になってもおかしくないんだよな。そりゃ南泉くんも必死でフォローするわ
メイファマオ retweeted
近所にある高齢者がやってた天ぷら屋さん、息子に「いつまでも無理して働くな」と言われて店じまい。
数ヶ月後に主人を見かけたら、急激に老化と認知症が進み、歩くのも困難になっていた。
そして最後は商売やってる時は一度も起こさなかった火事を起こして店ごと全焼。ご主人は施設送りになったらしい。
「何が幸せか」なんて本人が決めることだ。他人が口を出すな。
メイファマオ retweeted
うっふ〜んユニバーサルさん、その裁判、負けたのはアナタよ〜ん❤
1982年、ユニバーサル・スタジオは『ドンキーコング』が『キングコング』の権利を侵害していると任天堂を訴えたの❤ でも実はユニバーサル自身、昔の別の裁判で「キングコングは誰でも使えるパブリックドメインだ」と主張していたのよ〜ん❤
裁判所は、二つが混同されるおそれもないとして、ユニバーサルを負けさせたわ❤❤しかも任天堂の反訴が認められて、逆に賠償を払う羽目になったのよ〜ん❤
この時の任天堂の弁護士ジョン・カービィさんの名前が、のちに『星のカービィ』の由来になったと言われているわ〜ん❤❤❤
#mond_minpou_shindan
メイファマオ retweeted
包丁くんに関しては実装当時滅茶苦茶刀剣乱舞ファンの中でも荒れたし、わりと出オチ的なツッコミどころだと思ってたから人妻好き属性を女性が性的に喜んでるって発想になるのにびっくりした。
そもそも徳川家康が子孫を残せる女性として経産婦を重宝したけど流石に『経産婦はいいぞ』はアレ過ぎるから
メイファマオ retweeted
その私の権利を勝手に掠め取って、女性の枠でこう思ってるなんて利用されたくないのできちんと書き記しておきます。
正義感、おせっかい、妄想、憶測、恐怖心で人の権利や尊厳を侵している事に気づいてください。
一人の人間が守れる人権は隣人の人権です。
愛を込めて。
メイファマオ retweeted
リベラリズムの衰退を感じました。生活保守的な安心安全の保証に対しての要望がおかしいとは思いませんが、それを根拠に女性の権利や尊厳への無理解に繋げているところに想像力の限界を感じます。
女性の敵は女性と思い知らされるというか、私はNさんの想像する女性のカタチをしていないです。
メイファマオ retweeted
女性ですが全く賛同できないです。
それどころか、Nさんの規範意識の外にいる女性に対する想像力を全く持っていないんだなというのが感想です。
これを「女性はこう思ってます」みたいな参考にされる方が正直言って恐ろしいです。
また、規範意識からの逸脱に対して安心や予防のために断罪する姿勢に
レジスタ騒動について今の私のお気持ちを書きました 理解してもらえるかはわかりませんが、ここまでこじれてもなお女性を叩いている人に読んでもらいたいです
レジスタ騒動から透けて見える、女性に対する人権意識の低さと根強い男尊女卑について|N note.com/vast_spirea9834/n/n…
メイファマオ retweeted
八八王国吉!!
「難太平記」の記載以外、ほぼ情報ゼロの太刀、かな?
「難太平記」の作者は、今川了俊。彼が「兄範氏が所望して相伝している」と言うからには、八八王は実在はしたのでしょう。多分。
※「難太平記」現代語訳↓※要送信サービス
dl.ndl.go.jp/pid/12502879/1/…
メイファマオ retweeted
このへん前提にしてないと話がわからないんだろうなあ
男性向けでも性描写のある全年齢向けはいろいろあるんだけど、8条指定を食らうような限界を狙ってるものは山本直樹だけだし、レーベルやジャンルとしてまとまってるわけじゃない
女性向けはBL・TLとして棚がまとまってるから目立つという違い
男性向けでもBLでもええんやけど、セックスするシーンがある漫画はみんな18禁になるのか? あるいは全年齢にしていいのか? について私が知ってる範囲で解説しようかな。興味のある方は↓どうぞ。
まず、創作物における性描写。これ自体は男女向け問わず「法律違反ではないです」。刑法175条を根拠する黒塗りモザイクはありますが、違法ではないです。
では何が規制されているのかというと「流通規制」…すなわち区分陳列です。これは都道府県の条例などで規制が入ります。とりあえず東京都で説明しますね。
流通を規制する条例、東京都であれば「東京都青少年の健全な育成に関する条例」がこれにあたります。
簡単に言うと「過激な」性的表現の本が全年齢で販売された場合、18禁として区分陳列しなさいよ、というお触れが出るシステムです。これは「8条指定図書」と言われています。今はBLの指定が多いですが時々TLや男性向けも指定されてます。
ただこの条例の運用、「漫画に性描写が出ていたらただちに規制という意味ではない」んですね。
「露骨な」みたいな条件が入ります。露骨とは、全体のページに占める割合であるとか、性器や体液とかを露骨に描いているかとかそういう基準になります。
なので、セックスシーンが出るからといって直ちに区分になるわけではありません。
最近某〇月コミカライズの12巻、セックス描写がたっぷりということで話題になって私も電書を買いました。たっぷりページを割いてました。
が、おそらく東京都の指定はないでしょう。
(されたらごめん)
なぜなら描写の程度が、過去の指定作(私は都庁で閲覧したことあります。体液とか性器とかの描写の程度が多めでした)と比べても露骨とは言えないからです。
考えてもみてください。
ベルセルクの13巻って全年齢で買えますよね。
よく女とオセッセしてる島耕作もR指定はされてない。
これらの漫画は全年齢で買うことが可能ということを考えると理解しやすいのではないでしょうか。
ですから、「セックス描写があるから直ちに規制されるわけではない」のです。
セックスと言っても朝チュンから直接的具体的なものまでグレードがあります。直接具体的度が高いと規制がなんらかがかかってくるイメージでいると現状の理解がしやすいと思います。
尚、エッチな漫画を「あらかじめ18禁として発売することで、この指定を回避」することが可能です。
だって、最初から区分しているのですから、区分しろと適用する意味がないですもんね。
よく、暖簾の向こうという言われ方をしますが、そういう区分しているところもあれば、棚分けして成人向けのPOPを入れることで暖簾なしで陳列しているところもあります。都内の某書店はこの方式を採用しており、私もどれどれと覗いてみたものですが、条例上は問題ありません。
じゃあ、18禁の区分って何で決めてるの?というと「出版各社やレーベルの判断による自主規制」ということになります。
おそらく各社、何らかの基準を持っていますが、それは統一されてるわけではありません。
A社では18禁相当と判断されている描写のものが、B社C社では全年齢でお出しされるというということが起きるわけです。
で、これが東京都に目をつけられると、いやそれは区分陳列してよ、ということで8条指定を食らいます。BLにも18禁と全年齢向けが存在しますが、どっちで出すかは出版社の判断です。
で、全年齢向けで出した結果、条例によって区分陳列しろと実際に規制を食らうというようなことは実際に起きています。
尚、BLの作家さんを実際に知ってますが、その人は私のは別に18禁でいいよという考えでしたね。ただ、そこは出版社の判断ですので、18禁の場合も、全年齢の向けの場合も両方があるみたいです。
尚、男性向けの8条指定図書というと、山本直樹先生は有名ですね。どうも先生のところのレーベルは全年齢向けで出すという方針のようで、そのたびにまっさきに指定を食らっています。が、むしろ山本先生は指定上等くらいに考えていそうな気はします。その姿勢、それはそれで私は嫌いじゃないですよ。


























