Maria Teresa Orrala

Cuando un abogado te cobra casi lo mismo que vale tu casa, ¿sigue siendo un contrato “libre” o ya es explotación? En un caso reciente, una asociación civil firmó un contrato de servicios jurídicos donde los honorarios, los intereses y la pena por incumplir rozaban el valor del inmueble que querían escriturar. Un Tribunal Colegiado tomó esa historia y la llevó más lejos: dijo que los jueces no pueden mirar estos contratos como simples papeles firmados, sino que deben revisar si hay abuso, desigualdad real y afectación a la dignidad de quien contrata. Y afirmó algo clave: incluso cuando el contrato es entre personas morales, la explotación económica termina golpeando a las personas físicas que están detrás, las que ponen el patrimonio, el esfuerzo y el proyecto de vida. El mensaje es contundente: la autonomía de la voluntad no es licencia para explotar, y los honorarios profesionales, también de abogados, tienen límites cuando se convierten en instrumentos de abuso. Si dejamos que la “formalidad” del contrato justifique cualquier cosa, normalizamos que la necesidad y el desconocimiento se conviertan en negocio. ¿Deberíamos hablar más de ética en los honorarios y menos de “si ya firmó, que pague”? Aquí puedes consultar la tesis que generó este asunto: sjfsemanal.scjn.gob.mx/detal…