Pinned Tweet
X上发布的内容会很杂,TG channel 专注发布投资相关内容和思考,时效性更高。
只想看投资相关的的欢迎关注我的频道 t.me/cjblockchain
很多人吐槽数据中心没什么门槛,就是买显卡租算力。
但最近马斯克的话,和其他一系列事情恰恰证明了,数据中心就是绝对的大户游戏,门槛非常高。
1、首先你要搞定NVDA,能抢到稀缺的GPU资源
2、你要有良好的当地政商关系,能快速搞定土地审批、电力建设这些东西
3、你需要有非常强的融资能力,你要用最低的成本融到最多的钱,且尽量少付出代价。
如果你企业本身实力不行,你就被迫需要签署长期的算力租约,因为你需要用长约去证明你的长期偿债能力。这里最典型的就是Coreweave,他们的长期租赁合约占比就很高,导致每GW的营收比别人低。
别人是谁呢?——SpaceX
同样的数据中心,SpaceX能一年回本,有的人要2-3年,这里面的核心区别就是短期和长期租约的价格。
1GW算力短期可以按照300-400亿一年的价格往外租,但是长期就只能100-200亿。回本周期直接差了一倍。
2026.10.25 复盘与展望
美股
本周美股指数、个股、半导体指数都经历了非常惨烈的下跌。下跌的原因其实上周也说过,然后这周美伊局势再次恶化了。
下周的波动会更大。下周有fomc会议,AI需求端有微软、亚马逊、谷歌的财报。 AI供给端有海力士、闪迪、INTC这些。
短线技术面形态上其实走的非常差,不少半导体个股已经破位,SOXX指数也破位了。大部分个股已经到了RSI超卖的位置。在这个位置,如果外部没有太多变量(比如美国伊朗突然和解啥的),不太具备行情反转的可能。但这种超卖行情下一定会有超跌反弹。
但是做反弹的话,我知道很多人喜欢soxl这类杠杆指数,前面一段时间soxl也确实有足够的弹性。但接下来我不建议用soxl这类标的做反弹。
因为半导体内部已经明显分化了。从7月到9月底这波行情,你能明显看到半导体内部已经不是普涨行情了,有多少是下跌后创了新高的,有多少是走了lower high的。接下来的反弹这种分化会更明显,这就导致一个问题,SOXX的涨幅会被这种分化拖累。所以做反弹一定是找到你觉得强势、弹性好的去做。
中长线看,我觉得这里是非常好的位置,错过7月底部的人在后面肯定懊恼过无数次,说再给一次机会一定all in,现在不少标的都已经接近7月的位置,甚至更低了。这次还要说什么“下次一定”吗
我们现在看到的美股宏观上的逆风,说实话所有的阵眼都在伊朗局势,在当前这种估值水平下,我觉得应该防范的是trump taco的风险,因为一旦和解的消息出现,大部分标的都会剧烈反弹,甚至行情反转。 任何一个仍然看多AI,相信AI泡沫不会在今年破裂的人,都不该错过这种机会。
最近X上国人在跟土耳其人互喷。再次让我感受到了简中互联网的战斗力。
论网络喷子的战斗力,感觉简中互联网独一档。
起因是有个土耳其人发了下面的图一,配图辱华。
在墙内被阉割久了的网友们能受这个气?直接开团了。
比较热门的就是这个派大星跳伞图😂
SOXX这周经历了血洗。
无数人都在说半导体周期顶部已经到了。
当前的低PE就是周期股的陷阱,未来EPS下修就是估值和EPS双杀。
但事实是市场从来没法预测2年后的情况。
从2022年开始,如果去看机构们对英伟达2年后的营收、EPS预测数据。
机构们普遍严重低估了英伟达的业绩数据。
低估了多少呢?营收平均低估了53%、EPS平均低估了66%。
即便是机构,也只能通过企业的业绩指引预测下一年的数据,对于两年以上的数据可信度都非常低。
然后现在NVDA、TSM这些标的的PE,就是在定价1-2年后增速巨幅下降。
我不认可。我觉得买入的机会来了。
马斯克说SPCX的AI算力投资回本周期小于1年,
和亚马逊还有其他neocloud披露的回本周期对不上。
原因可能是SpaceX签署的都是短期算力租赁,租金比长期的高很多。
如何证明你相信AI算力的短缺是中长期的呢?那就跟你的客户签短约。
一边说算力短缺,一边怂的要死跟客户签长约的,那就别怪回本慢,别怪债券暴跌。
怂就输一辈子。学学马斯克。知行合一。就签短约,你不用,有的是人用。
CJ_Blockchain, CFA retweeted
聊一聊量子计算、中期选举、BTC 减半,以及我对 2027 年行情的展望
1. 量子计算:市场可能过度放大了短期威胁
首先,关于量子计算破解 BTC 私钥的威胁,我认为目前市场可能存在过度焦虑。
下图是 ARK Invest 在今年年初对量子计算威胁密码学的时间线评估。即使在相对乐观的技术发展情景下,真正构成威胁的时间点也被推演到了 2044 年。 $BTC
【复盘与展望】
美股
具体行情走势不用说了。SOXX八连跌,特别周五的下跌是放量,且量大于周四V反的那根。整体上从K线上看也是非常难看的形态。 SOXX当前处于一个非常重要的支撑位,这里下周如果继续走低,技术形态上看就是走熊了。
这轮下跌的原因可以这么分:
一个宏观因素:CPI、PPI超预期,
两个行业因素:
1、OpenAI、Anthropic的营收增速没有非常炸裂。
2、Neocloud公司们的债券暴跌,收益率飙升,高利率环境下,AI的债务问题再次被摆上台面
最后归根到底,市场还是在问,AI到底他妈的有没有泡沫。
这个问题几乎没有人能准确回答。
空头的角度是:
从数据上看,O、A两家三季度的营收数据出来后,2026年整个AI行业模型端的ARR大概就是2000亿美金的水平
然后整个云CapEx的支出是7000亿-8000亿。 高盛算过云巨头至少需要有3000亿美金的相关收入才能匹配上他们的资本支出。目前的缺口是巨大的。
多头的角度是:
当前的收入被基建限制了,所以要大力投数据中心,数据中心跟上收入还会爆炸。
AI的发展速度我们无法想象,anthorpic营收去年到现在增长了十倍,只要AI收入远远高于CapEx增速就行。
黄仁勋最新的访谈把英伟达GPU拆成了三部分:三分之一来源于基础与传统计算这部分与AI几乎无关,三分之一来源于前沿实验室、云计算。三分之一来源于初创企业包括医药、物理AI、材料学等等。 也就是说前沿AI实验室对半导体的需求可能就贡献了三分之一左右。
所以最后这个问题就变成了一个很主观,短期无法证伪的事情,这也是波动的源头。
这种时候不妨拉长一下视角,如果看不到未来,不妨回头看一下。今年年初的你,能想象到今天AI的样子吗?
三月份全民fomo牛逼到不行的Openclaw,现在还觉得牛逼吗。如果你每三个月都觉得之前的那个AI版本太傻逼,交互模式太落后,这是不是已经说明了一些东西。
你跟AI的交互模式还是在那个聊天窗口问问题吗?你一个人已经管理了多少个Agent了?
当然还有另一种可能,也是我觉得当前市场在定价的剧本。
AI的收入增速会在不远的将来慢下来,AI的训练会遇到瓶颈,然后巨额的资本开支导致算力供给在未来几年大于了需求。导致部分neocloud公司被出清,然后AI训练瓶颈被突破,AGI到来,AI二次爆发,AI行业继续向上。
只有这个剧本能解释为什么neocloud大幅度跑输微软、亚马逊这些云巨头。因为他们的收入来源单一,抗风险能力差,需求端一旦出现问题,他们就会被高杆杆反噬。
我不知道这种可能会不会发生,但每次AI泡沫论开始发酵,这个剧本总是被摆上台面,前段时间是甲骨文,最近是Coreweave。
总结一下,我觉得市场对neocloud的担忧是合理的,高利率环境下neocloud们持续的融资能力受到质疑非常合理,但我认为AI泡沫化的理论不太合理。最近的下跌源于行业和宏观的双重压力下的一次恐慌式出清。下周大概率美股能见底。如果下周还能有一次类似周五的恐慌式下跌,我会毫不犹豫的买入。
Crypto
BTC硬到我这个死多头都觉得有点不可思议了,这周有宏观的利空CPI、PPI超预期,有MSTR被踢出MSCI指数的预期。这些因素换到以前一定会给BTC带来至少5%-10%的跌幅。唯一的利好是长债收益率下降了。
这里就衍生出另一个事情。长债的收益率飙升部分原因来源于AI融资抢走了部分债券市场的资金。如果市场预期AI增速放缓,则意味着未来的资金不会这么短缺,所以长债利率会下行。 听起来有点绕,但很好的解释了为什么最近股票跌,长债利率也跌。国债利率下降对于BTC来说是明显的利好。
所以某种角度上国债利率当前被半导体科技股绑架,同涨同跌;BTC反而在对冲。
当然宏观方面我就是半瓶醋,不多聊了。
目前交易所大多数标的还是在高位我觉得盈亏比一般,除非大跌接针,不然现在性价比太差了。万一BTC来个补跌,山寨起码都是-20%起。 还是专注链上以小博大吧。
确实狗屎
昨天看了solana上的那个LOAD。
我是真想吐槽一下。(并不是说后续不会涨,高控想怎么涨怎么涨)
DEV说小的游戏开发者没钱开发游戏,所以需要融资,让后会被投资者和发行方分走大部分股份,导致开发者不赚钱。
所以DEV搞了load。游戏开发者发币,交易税用来补贴开发者开发游戏,然后也不用给股权。大大的利好游戏开发者。
那么我请问,Crypto就是提款机呗。
资本家太坏了,冒着游戏开发失败投资归零的风险投资,占了开发者的股权,简直畜生。
还是Crypto好,发个币收收手续费,开发者躺着拿钱,游戏出来了,跟代币持有者毛关系没有,持有者还得帮游戏宣传,游戏玩的人多了代币才涨。至于为啥能涨你别问。
搞了那么多年Gamefi,到最后还是那套。真可悲啊。











