クラブNanaeの件、単なる業務委託なら、それだけで店側まで責任を負うことにはならないよね。暴対法みたいに「子分の不始末は親の責任」という話でもないし、民法上の使用者責任とも別の問題だと思う。
だとすると、店側の関与や管理責任を認定する何らかの事情があったのか、あるいは営業停止に至る別の根拠があったのだと思う。もしくは、一罰百戒的な意味合いもあったのか...
そうでないと、潰したい店に鉄砲玉を一人送り込んで違反させるだけで、2か月の営業停止に追い込めるって話になってしまうよな
Replying to @JBOY83062526
優秀な人が離脱してから数ヶ月後に不具合が発生して気づくんですよね
何も起きてないことが当たり前でないことを...































