Le mec qui voulait un bus

Alerte au loup chez les louveteaux et autres scouts du Village d’enfants de Riaumont (Pas-de-Calais) : malgré trois mises en examen et une plainte pour viols et maltraitances sur mineur, le prêtre d’une communauté ultra-tradi a été autorisé par la justice à revenir sur les lieux de ses exploits présumés… ➡️ lecanardenchaine.fr

#BREAKING Surgeons successfully transplant pig kidney to live patient in world first: Massachusetts hospital

Depuis deux ans et demi, je « libère ma parole », comme le titrerait la presse. Je vous ai parlé de l’inceste que j’ai subi, du suicide de mon petit frère Carl. Aujourd’hui, je voudrais vous parler de « mon juge » : le juge Édouard Durand. Jusqu’en 2021, tout le monde m’a demandé de me taire. Ce silence m’a d’abord été inculqué par mes parents, et notamment par « mon père », mon bourreau. Cet interdit a ensuite été conforté par la société tout entière, et notamment par le système judiciaire français qui, au décès de ma maman, m’a implicitement muselée quand j’ai voulu obtenir, puis conserver la garde de Carl, qui n’avait alors que 9 ans. Ce n’est que face à l’insoutenable - le suicide de Carl, 12 ans, en juin 2021 -, que j’ai rompu mon silence pour révéler la tragédie de notre enfance et ses conséquences. Mère célibataire et sœur endeuillée, j’ai atterri sur la planète des « engagés pour l’enfance », en créant l’Association Carl, en octobre 2021. Quelle ne fut pas ma surprise, alors, en découvrant l’existence de la CIIVISE - « Commission indépendante sur l'inceste et les violences sexuelles faites aux enfants » - installée en mars 2021, et son visage : le juge Édouard Durand. Mon juge des enfants. Celui à qui je dois mon placement en foyer d’urgence. Je me souviens parfaitement de la première fois où je l’ai rencontré. C’était en septembre 2010. Il me semblait grand. Maigre. Jeune. Il me serrait la main au début et à la fin de chaque audience. Il me tutoyait et m’appelait par mon prénom. Il disait de moi que j’étais une jeune fille au-dessus de la norme, intelligente, précoce. Les conditions de mon placement ne répondaient pas à mes besoins, il le savait et il le reconnaissait sans trop de difficultés. Je crois même qu’il s’en était excusé. C’est ainsi, confrontée à l’incurie de l’Aide Sociale à l’Enfance, qu’Édouard Durand a fini par représenter, aux yeux de la jeune fille de 13 ans que j’étais, l’unique figure d’autorité en qui j’avais confiance. Je revois ma mère sangloter dans son bureau, séparée de moi uniquement par la chaise de mon avocat. Il l’avait recadrée plus d’une fois : « Madame, ce n’est pas vous la victime ici. C’est votre fille et vous ne l’avez pas protégée...» C’était vrai. Mise en examen pour non dénonciation et omission de porter secours à son enfant de moins de quinze ans, elle avait été défaillante, si ce n’est maltraitante. Quant à « mon père », le juge Durand le connaissait très bien puisqu’après chaque audience, ce dernier était transporté des Baumettes, puis des geôles du tribunal, afin d’être auditionné dans ce même bureau. Détenu et mis en examen pour viol sur mineur de moins de quinze ans par ascendant, cet homme a conservé son autorité parentale sur moi tout au long de la procédure pénale et même après sa condamnation. Édouard Durand savait à quel père pédocriminel il avait affaire. Malgré tout, à aucun moment, il n’a considéré qu’il y avait lieu de protéger mes petits frères. Mon cadet Peter était âgé de douze ans. Mon petit frère Tim n’avait lui que dix ans et il était polyhandicapé : il n’avait pas l’usage de la parole. Carl, lui, n’était encore qu’un bébé. Mes frères ont ainsi rendu visite à « notre père » tout au long de sa détention. À sa sortie, fin 2011, ce dernier a obtenu d’un second juge, d’un JAF (Juge aux Affaires Familiales), un droit de visite et d’hébergement - un week-end sur deux et la moitié des vacances -, sans qu’il ne soit prévu la moindre surveillance, ni l’intervention de travailleurs sociaux. Comme si rien ne s’était passé. Comme s’il était un père, avant d’être pédocriminel. N’ignorant rien du danger qu’encourraient mes frères, Édouard Durand ne les a pas protégés. Comme juge des enfants, il aurait pu - il aurait dû - garantir leur sécurité en faisant intervenir les services sociaux, voire les placer au vu du déni de l’inceste qu’entretenait ma mère. Ce que l’on pouvait aisément redouter est arrivé ⬇️

N'empêche, a posteriori on ne rigole pas du tout ...

La première cabine téléphonique. 1955. Paris Allo!

Il faut vraiment regarder la séquence de Cnews telle que diffusée en direct. A vomir

So it turns out a 2001 Honda Odyssey fits perfectly onto a Tesla Model S Plaid. I call it the Plaidessey. All I want is to know what @elonmusk thinks of my creation.

Félicitations à la police nationale. Démantèlement tôt ce matin d'un squat servant de repaire notamment à des mineurs étrangers du quartier des Moulins à Nice.