Replying to @yyyytttt0k
都写一万句提示词了我为什么不让写提示词的 model 顺手干了呢?为啥不用开源模型干呢?
这就是我的感受
我感觉设计 agent 工作流不是很难,还是人类管理学的子集,我是这么操作的:
我先根据用途分了几类 agent,领导、模块负责人、一线工作者。领导智商很低主要负责信息收集汇总。模块负责人用高端模型,负责高层架构和协调一线工作者。一线工作者用个小模型,只接收工作量很小但是信息很多很明确的开发。
然后再定义工作流,比如常规的开发新特性研发流程,就是需求理解、拆分任务、并行开工(并测试)、协调对接、验收提交。
剩下的就是填空了,工作流里塞适合的 agent 种类或者人类。比如需求理解我会让领导 agent 来做,比如 grok bot,它能看到我的 linear 和 slack。拆分任务交给模块负责人去做,因为通常涉及架构,所以需要高层视角。然后负责人并行编排一线工作者,监督他们实现测试,最终由负责人统一合并编排。最后的验收提交环节,领导、模块负责人和人类一起监督。
这很 tokenmaxing,能充分利用 SOTA 模型和廉价模型的特性。
Replying to @roger1huh
Replying to @qixoaowf @UFO2002616
我现在是 Claude 一个模型编排其他 agent 闭环。。比你优化的还高一层,不咋需要人类了
Replying to @tcdwww
其实你说的这些话是结构化表达,如果你考公考编考教师的话,这是考察的专业技能之一,不能说是错的,在严谨论证和分析的时候是有用的,只是发推特就很没必要
GPT 的过度防御给人一种好怕担责任,所以要把所有东西都撇的干干净净的感觉,让人看着就恼火,谁要你担责了?就不能好好说话?
Replying to @iansublates @UFO2002616
官方 API 很久没用了不知道,不过 opencode 速度挺不稳的,大部分时候很够用,command code 有个 ds v4.1 fast mode 能给你优先调配,不开 fast 也一般的速度
不过你都用 ds 了肯定瓶颈不在 tps 了



