Luca

un tal Lucas: Abbassate le armi, alzate i salari lucamassaro.blogspot.com/202…

"La via d'uscita" di N. G. Bellia - Lettura e commento del libro (parte 6). youtube.com/live/yNWffMG2T-s… via @YouTube

LA TUA LIBERTA'. LA MIA FELICITA'. youtu.be/GoENPmOi9-s?si=RSVl… via @YouTube

Ieri, attraversando la città metropolitana di Firenze, a ogni incrocio, sulle rotonde, sui marciapiedi, nelle piazze, praticamente ovunque cartelli con scritto: ALLERTA METEO. Cartelli, avvisi, comunicazioni. La Protezione civile ci ricorda che potrebbe arrivare un temporale, che è necessario prestare attenzione, che esiste un rischio. Poi ha piovuto. Anche forte, per un po’. Qualche pozzanghera, qualche disagio. Ma niente di particolare. Anzi, dopo tutta questa estate, quella pioggia è stata quasi un benedizione. E stamattina leggo che l'Europa continua a mettere miliardi nella guerra in Ucraina. Altri miliardi, una tranche di 6,1 miliardi di euro dei 90, per armamenti, missili, munizioni e sistemi d'arma. Ma per le strade di Firenze, d'Italia e d'Europa, la Protezione Civile, non ha messo per strada cartelli con scritto: ALLERTA GUERRA. Come se nessuno avesse questo sentore, sentisse questo puzzo di bruciato, di paura, di dolore. Come se questa percezione di pericolo non esistesse per nessuno. E se lo mettessimo noi questo cartello, nelle nostre case, nelle nostre strade, nelle scuole, nelle università, davanti al Comune o alla Chiesa? ALLERTA GUERRA I Non lo dico per scherzo. L'allerta meteo ci ricorda che esiste un rischio e ci invita a comportarci di conseguenza. Un'allerta guerra dovrebbe fare esattamente la stessa cosa. Dovrebbe dirci quanto è concreto il rischio. Quali sono gli scenari. Cosa potrebbe accadere alle nostre città, alle nostre famiglie, ai nostri figli. Cosa comporterebbe un'escalation. Quanto ci costerebbe. E soprattutto quali alternative esistono prima di arrivare alla guerra. Perché trovo singolare che si possa chiedere ai cittadini europei di accettare miliardi e miliardi di euro destinati al riarmo in nome di un pericolo gravissimo, senza che quel pericolo venga mai rappresentato nella nostra vita quotidiana con la stessa chiarezza con cui ci viene rappresentato il rischio di un temporale. Perché per il temporale, che è qualcosa che "potrebbe" accadere, si deve avere "paura", invece, della guerra, no? Che non si capisca, che non si percepisca questo pericolo mi inquieta. Io vorrei vedere, ogni tanto, un cartello che ci ricordi anche questo: ALLERTA GUERRA. Non per seminare paura. Perché una democrazia dovrebbe avere il coraggio di mostrare ai cittadini anche il rischio delle decisioni che prende nel loro nome.

Se da diversi anni si continua a discutere di qualcosa che non doveva neanche essere messa in discussione... per trovare una via d'uscita non bisogna appellarsi alla stessa struttura politico-giuridica che ha causato il problema, ma 𝒎𝒆𝒕𝒕𝒆𝒓𝒆 𝒊𝒏 𝒅𝒊𝒔𝒄𝒖𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆 quella forma di governo, quelle leggi e quelle istituzioni che hanno invaso la sfera dell'esperienza umana della libertà, della conoscenza, del pensiero, della cura e della creatività. Le Leggi e le Istituzioni che impongono all'Essere Umano 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐨𝐧𝐝𝐨 non possono che produrre oppressione, ingiustizie, tensioni sociali... dolore. Queste forme di governo, e le relative istituzioni, non derivano dall'innato potere di una 'classe dirigente corrotta', ma sono il frutto di una distorta convinzione culturale che legittima un'errata idea di Stato quale unico attore capace di infondere negli uomini sani impulsi sociali. Lo Stato è una 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒏𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 umana che si fonda su una certa 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒏𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 umana. E' lo Stato ad essere un prodotto umano. E' lo Stato che nasce dall Uomo. E non viceversa. Se però l'idea che abbiamo di noi stessi (e della natura dei nostri rapporti) è sbagliata... la convenzione sociale che ne verrà fuori non potrà che essere piena di pervasivi errori strutturali. E così la nostra vita diventa una specie di 𝒄𝒐𝒓𝒔𝒐 𝒅𝒊 𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐 per assoggettare la nostra umanità ad un 𝒄𝒆𝒓𝒕𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒕𝒐 𝒅𝒊 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒊𝒕à da rinnovare ad ogni nostro passo. Non facciamoci alcuna meraviglia se a breve dovremo superare una periodica "revisione statale" per continuare ad essere ammessi a partecipare alla vita della nostra comunità. Esiste tuttavia un'altra idea di Uomo e di Organizzazione Sociale. Una visione chiara che considera l'Essere Umano come il fine ultimo di ogni Istituzione. Una visione chiara che ci lascerebbe liberi di scegliere la Vita che ci "somiglia"... per ognuno 𝒅𝒊𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂 nell'ambito Culturale; per ognuno 𝒖𝒈𝒖𝒂𝒍𝒆 nell'ambito Giuridico; per ognuno 𝒅𝒊𝒑𝒆𝒏𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆, dalla collaborazione con tutti gli altri, nell'ambito Economico. Un'architettura sociale capace di chiarire quali Istituzioni siano necessarie per SOSTENERE 𝐥𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐭à 𝐮𝐦𝐚𝐧𝐞 𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐫 COMPRIMERNE le 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐥𝐢𝐭à. #triarticolazionesociale #antropocrazia #antropocrazia a #messina

Toccagli il "nervo" giusto e ti dicono la verità.