ito

都ファ (@tomin_1st ) 自民 (@tokyojimin ) 立憲 (@rikkenminemu ) 公明 (@togikaikomeito ) 国民民主 (@dpfptokyo ) 共産 (@jcptogidan ) 上田都議 (@uedareiko ) さんのへ都議 (@sannohe_aya ) 滝田都議 (@TakitaYasuhiko ) しのはら都議 (@r_shinohara525 ) 漢人都議 (@kanoamiko ) 都議会議員・各会派 各位 9月9日に開示されました政務活動費収支報告書を確認いたしました。 その中で「やちよの会（さとうさおり都議）」の添付された明細書類が、デビットカード使用の銀行口座引き落とし内容の「通帳の写し」だけとなっております。 例えば画像添付したビックカメラ.comに支払われた194,800円ですが、領収書も明細書の添付もありません。 ・もし政務活動と関係ない商品を購入していてもわからない ・そもそもビックカメラではなく、例えばデビットカードが使える友人が経営する飲食店で194,800円を支払ったと偽装して、そのま政務活動費を現金収入にしていてもわからない ・通帳の写し画像自体が改竄されたもの ・・・こうした不透明な処理も十分可能と言えます。 またこの「通帳の写し」のみを領収書の代わりとする手法は、東京都発行の「政務活動費の手引（77ページ）」の記載を、恣意的にさとう都議が解釈したもとと考えられます。（※１の箇所） しかし『通帳の写し』のみが認められるのは、あくまでも『領収書が徴収できない場合』です。デビットカード支払いであっても領収書・明細書の発行は可能です。 また※３には『「領収書に代わるもの」の内容確認のため、請求書等請求人及び支払人が確認できる資料を提示する』とあり、『通帳の写し』だけではこの規定を充足できません。 7月27日に都議会議会局が既に受理しておりますが、都議会議員の皆さまには下記６点をお聞きします。 ①「通帳の写し」のみの提出をもって政務活動費の報告とすることを是とされますか？ ②やちよの会の報告書を都議会議会局が受理されていることは正しい判断だったと思われますか？ ③次回以降の政務活動費収支報告書においても「通帳の写し」のみの提出で問題ないと思われますか？ ④（問題とお考えの場合）今週からの第三回定例会の各委員会・本会議において、やちよの会および議会局の対応ついて指摘や疑義の提示をされますか？ ⑤（問題とお考えの場合）都議会議員としてどういった対応が自身として可能ですか？ ⑥この疑義につい是も非も、どちらの回答も留保されますか？ 会派として、あるいは各議員個人としてでも結構です。当ポストの引用もしくはリプライにて回答をお待ちしております。 よろしくお願い申し上げます。 nitter.gq/tkmc578540/status/2098…