🚨🚨🚨🪖🇮🇱🇺🇸 Leggo le maggiori testate internazionali affermare che Hamas ha detto sì al piano Trump e accettato di rilasciare gli ostaggi israeliani. Probabilmente mi sbaglio, ma non è questa la mia interpretazione. Analizziamo punto per punto la dichiarazione dell’organizzazione terroristica. Intanto c’è da registrare il tono del comunicato, volutamente lusinghiero nei confronti degli sforzi di pace del presidente Trump. Cos’abbiamo qui? Risposta: c’è il chiaro tentativo di blandire l’inquilino della Casa Bianca. Il linguaggio è attentamente studiato: ogni apertura negoziale viene sottolineata con forza, salvo essere parzialmente smentita subito dopo o correlata a condizioni poco chiare. E poi? E poi i fatti.  Hamas annuncia sì l’approvazione al rilascio degli ostaggi secondo la formula di scambio contenuta nel piano Trump (ergo, accetta la quantificazione de prigionieri palestinesi che dovranno essere rilasciati da Israele) MA si dice pronto ad attuare l’accordo “in una modalità che realizzi la fine della guerra e un ritiro completo dalla Striscia”. In questo senso dichiara la propria “disponibilità a entrare immediatamente” in “negoziati per discutere i dettagli”. DOMANDA alle testate internazionali: ma se ha accettato, cosa c’è da negoziare? E perché non chiarisce quali sono questi dettagli? Andiamo avanti.  Hamas comunica di approvare la consegna dell’amministrazione della Striscia “a un organismo palestinese di indipendenti (tecnocrati)”, MA subito dopo afferma che questo dovrà essere “basato sul consenso nazionale palestinese e sostenuto da appoggio arabo e islamico”.   Il piano Trump prevede invece che a guidare provvisoriamente la Striscia sia un comitato composto da “palestinesi qualificati ed esperti internazionali, con supervisione di un nuovo organismo internazionale transitorio, il “Consiglio della Pace”, che sarà guidato e presieduto dal Presidente Donald J. Trump, con altri membri e capi di Stato che saranno annunciati, tra cui l’ex Primo Ministro Tony Blair”. A me sembra che si parli di due orizzonti diversi. E ancora. Hamas afferma che “le altre questioni incluse nella proposta del Presidente Trump riguardanti il futuro della Striscia di Gaza e i diritti inalienabili del popolo palestinese (…) sono (…) da discutere nell’ambito di un quadro nazionale palestinese globale, in cui Hamas sarà incluso e contribuirà con piena responsabilità”. Eppure il piano Trump accettato da Israele afferma espressamente che “Hamas e altre fazioni accettano di non avere alcun ruolo nel governo di Gaza, direttamente, indirettamente o in qualsiasi altra forma”. Di nuovo: non ci siamo.  Questo per non parlare di altre questioni come il disarmo di Hamas, l’uscita dei terroristi dalla Striscia, il ritiro “cadenzato” dell’esercito israeliano. Tutti temi che Hamas non ha - a mio avviso volutamente - affrontato.  Ora vedremo quello che accadrà. Come reagirà Trump, cosa dirà Netanyahu. Ma, ripeto, l’analisi fatta in questi minuti dai grandi media non è la mia. Un “sì, ma” non è un sì. È di fatto un “no”. Per chi ha apprezzato questa analisi, l’invito è a sostenere questo spazio di informazione indipendente. Si può fare in due modi:  - Iscrivendosi al Blog: steady.page/it/dangelodario/… - Effettuando una donazione (anche piccola) a supporto del Blog: paypal.com/donate/?hosted_bu… Vi ringrazio.