PcNeko.Lab

AIで2Dアニメを作ろうとすると、なぜか一番「コスパの悪い作り方」になってしまう。 ここにずっと違和感がある。 もともと日本のアニメは、コスパを突き詰めて生まれた表現だったはずだ。 限られた手間で、いかに動いて見せるか。制約のなかでの工夫が、そのまま様式になった。 ところが、AIで作るとこれが逆になる。 AIが苦手な部分を、力技でねじ伏せることになるからだ。当然、高くつく。 しかも高いだけでなく、コストをかけても意図通りになるか分からない。再現性が低いまま、何度も回すことになる。 もちろんスタジオに頼むよりは安いし、その表現をやりたい人がお金をかけるなら、それは正しい。 ただ、構造としてはどうにもしっくりこない。 そもそも技術が多くの人に行き渡り、次の段階へ進むときは、いつも「誰でも使える手軽な道具」が一定の性能を超えたときだ。 標準になるのは、いつだって「安くて、確実に結果が出るもの」であって、高くて当たるか分からないものではない。 「今の動画生成より安く、狙い通りに、日本のアニメらしいものが作れる」 こうならない限り、標準にはならないはずだ。 苦手なものを力技で作るより、AIが得意で、成功率の高い表現を中心に置く。 その方がよほど、日本のアニメが持っていた「コスパの思想」を引き継ぐことになるんじゃないかと思う。