yudai.py (@physics303) | teapawt

Tweets
All Posts
Sort by
Most recent Popular
Tweets & Replies
Reposts
Media
Search

yudai.py@physics303Nov 5

変分オートエンコーダーをオートエンコーダーって言っちゃうの、結構まずくないか？

1

808

yudai.py@physics303Nov 3

AIがレコメンドしてくる名前も知らないアーティストの音楽を聴き続けている。自分の好みも、好きなアーティストもよく分からない。AIのほうが私のことをよく知っている。 CDショップでワクワクしながら試行錯誤で好きな音楽を探していた時代にはもう戻れない。

3

891

yudai.py@physics303Oct 23

今日のラボセミナーよかったなぁボスが「この論文を拡張させるこんな研究したいんだけどどう思う？」っていうブレインストーミングをリードしてて、メンバーもすごい発言してて良かった。やっぱりこの年になってもホワイトボードを前に考え続ける姿には憧れる。

17

1,827

yudai.py@physics303Oct 20

結局、We denote A by B ってダメなんだっけ？

2

845

yudai.py@physics303Oct 8

Neuripsからcomplimentary registrationに選ばれたというメールが来てるんだけど、これはトップレビュワーに選ばれたということ？？

1

30

12,317

yudai.py@physics303Oct 7

すごく優秀な学生さんが「あの講義では3×3の固有値を手で計算させられた。そんなことさせるのは時代遅れ、最悪」って講義の不満を言っていて、人間が計算する時代が終わりつつある気がしている。

3

378

113,330

yudai.py retweeted

Hal Tasaki@Hal_TasakiOct 7

For years, my long-term life plan was to keep trying to prove the Haldane gap for as long as my brain kept working. Now AI has forced me to revise that plan. Still, perhaps I should have seen this coming: I chose HAL as my first name when I wrote my very first paper.

258

32,453

yudai.py@physics303Oct 2

XYZを開発した！ →数年後「XYZって別分野の概念ABCに対応するのでは？」って誰かが指摘みたいなのが"異分野で似たものが自然に出現する"という研究の醍醐味なのに、最近は全分野に精通したLLMレビュワー様が「お前の研究は隣接分野のABCと等価です、よって新規性なし Reject」みたいなの多くね？

3

1,548

133,887

yudai.py@physics303Oct 1

良い論文を書いてきたつもりだし、一文一文に魂込めて文章書いてきたけど、もう誰も私の書いた文章なんて読んでない。LLMに突っ込んで要約してもらってる。単語一つにあそこまで凝ってた私のwritingに費やした時間はなんだったのか。

10

900

133,254

yudai.py@physics303Sep 29

マジで線形計画とか最適化の基本をちゃんと学びたい。当たり前のバックグランドがなくてきびしい。。

30

4,823

yudai.py@physics303Sep 25

AISTATSとかUAIとかNeruipsのbibに論文のURLとかDOIとかってつけるもんなの？

1

8

4,916

yudai.py@physics303Sep 14

もはや私にとってタイムラインは、「何をしたら炎上するのか」という世間の感覚をキャッチアップする場になっている。

9

2,217

yudai.py@physics303Aug 24

ちゃんとした英語のスピーチで初めてジョークをいれてみた。大爆笑とはならなかったけど、クスクス笑いがあったからよかった。

16

2,425

yudai.py@physics303Aug 21

テンソル特化のサマースクールやってるんだけど、マジでゲスト豪華だから全テンソル分解erに参加してほしい（けど教室の制限で結構な数の受講をお断りしないといけなかった）。来年以降、もっと国際的かつ大規模な感じで開催できないかな。

26

2,978

yudai.py@physics303Aug 20

指数型分布族の自由エネルギーψ(θ)の双対φ(η)はもちろん凸関数なんだけど、Pからηを得る関数とφの合成もφ(P)と書く記法を使うのはやめよう（提案）普通の指数型分布族だとこの合成も凸関数になるから問題が顕在化しないけど、変形指数型分布族だと、φ(P)が凸にならなくて混乱する

1

12

3,236

yudai.py@physics303Aug 20

賢い共著者が投稿直前に「理論全部間違ってね？エントロピー凸じゃないぞ！」と言ってきて、そんな馬鹿な！と脂汗を書きながら一生懸命考えてようやく理解した。Pからηを得る操作がaffineじゃないから、凸性が合成に引き継がれず、φ(η)が凸なのにφ(P)が凸じゃないというよく分からないことになる。

10

2,050

yudai.py@physics303Aug 17

自分がやりたいって言い出した国際会議のチュートリアル講演、ボスを巻き込んで採択までたどり着けて良かったんだけど、本番までにボスも講演のために相当準備してくれたのが分かって本当に嬉しかった。発表前日の夜遅い時間にアムステルダムのホテルで2人で最終打ち合わせをしてたの、エモかった。

1

71

8,740

yudai.py@physics303Aug 17

あと、私が自分の研究の宣伝にも時間を割けるように講演の担当の内容をうまく調節してくれたのもすごく良かった。本当に良い上司に恵まれていると思う。

6

1,488

yudai.py@physics303Aug 10

これはすごく面白くて、更にこの加法性を拡張すると（普通の足し算以外の演算で加法性を定義すると）、log以外で情報量もどきが定義できて、この情報量もどきを使うとノイズ耐性を強めたりご利益がいっぱいある。これは変形情報幾何という文脈で研究されてるけど、ML分野だとあまり流行ってなくて

松葉亮人@ryoto_maAug 9

情報量って加法性と連続性を仮定すると、関数の形が一意にlogになるのか。考えてみれば当たり前だった

Image from 松葉亮人 (@ryoto_ma)

Image from 松葉亮人 (@ryoto_ma)

2

1,047

108,004

yudai.py@physics303Aug 10

ブルーオーシャンなのでみんな参入してきてほしい。（今月中にさらにこの分野でもう一本arxivあげます）

3

60

5,041

yudai.py@physics303Aug 10

一応、公平性のために言っておくと、logはなんだかんだ最適化のときにめっちゃ便利（最適化を独立な問題にデカップルできる）けど、拡張された加法によるlogもどきだとうまくデカップルできなくて最適化がだるいという弱点がある。

2

60

4,523