Product Manager. Plataformas. Datos. Negocios. IA. Surcando la economía digital.
Zaragoza, Madrid a veces.
Joined May 2011
- Tweets6.9K
- Following414
- Followers410
- Likes1.3K
Pablo Lanaspa retweeted
¿Por qué –más pronto que tarde– se van a tener que reformar las pensiones sí o sí y cualquiera –habitualmente, políticos– que te diga lo contrario te está mintiendo?
Porque, en sólo 8 años, el gasto mensual medio se ha incrementado un 56% y la deuda de la SS, un 231%.
Pablo Lanaspa retweeted
Lo he dicho muchas veces: el PP ni tiene plan económico para España (los inversores en Londres quedaron asombrados de lo malas que fueron las intervenciones del responsable del PP que se pasó por ahí) ni tiene intención alguna de reformar nada de importancia. Aquí Feijóo lo dice claro: las pensiones, ni se las toca.
La XV legislatura de España ha sido una pérdida absoluta de tiempo: se formó un gobierno contra natura que colapsó por sus propias contradicciones internas. Fue un viaje de narcisismo personalista que no llevó a ningún sitio.
¿Será la XVI legislatura de España otra pérdida absoluta de tiempo?
Probablemente. Quizás menos doliente que la actual, quizás con algo menos de despilfarro y menos arbitrariedades legales, pero al final sin posibilidad de mejora.
Feijóo no es la persona que necesita ahora España pero es la persona que será, casi con total seguridad, nuestro próximo presidente.
Général de Gaulle, où êtes-vous ?
Pablo Lanaspa retweeted
Como ya adelanté hace 4 años, las rebajas fiscales de la Ley de Startups solo servían para vender titulares e iban a quedar en nada.
De los €2.000M (!!) de deducciones en IS que calculó el Gobierno, la cosa ha quedado en €4M.
Huelga decir que la inmensa mayoría del resto de medidas también ha sido un bluff.
Quien quiera tomarse en serio el fomento de la innovación en España, que consulte con expertos en la materia. No con políticos de carné del partido A o del partido B.
Pablo Lanaspa retweeted
La crisis de vivienda en España: lo que creo que puede funcionar para solucionarla... y lo que probablemente no sirva o sea directamente contraproducente. En siete minutos y medio.
Dentro video 👇
Pablo Lanaspa retweeted
No me recupero de la impresión que me causó este gráfico: España construye menos que casi nadie en Europa.
Pero hemos creado 1,2M de hogares netos desde 2021.
De verdad, ya da igual: que sea pública, privada, de las dos, sin ánimo de lucro, lo que sea.
NECESITAMOS VIVIENDA.
Pablo Lanaspa retweeted
¿Cuántas verdades incómodas se atreverán a decir?
Quizá ninguna:
· Los gobiernos no puedan aumentar la construcción de vivienda pública para resolver mínimamente el problema porque el Estado no tiene dinero y no se pueden arriesgar a impagos. La precariedad, por mucho que hable de empleo, es real. Los impagos crerían un problema sistémico.
· Los gobiernos tampoco van a rebajar la fiscalidad a la vivienda. En España, el Estado y las administraciones públicas recaudan unos 52.000 millones de euros al año en impuestos y tasas relacionados con la vivienda,
Pablo Lanaspa retweeted
Hablar de brecha generacional no significa enfrentar a jóvenes y mayores.
El problema no es que quienes han llegado a la jubilación disfruten de una buena posición económica. El problema aparece cuando, para preservar determinadas posiciones adquiridas, trasladamos una parte creciente del coste a quienes vienen detrás.
Sucede, por ejemplo, cuando una regulación protege intensamente a quien ya está dentro del mercado de la vivienda, pero termina dificultando todavía más el acceso de quien intenta entrar.
Entonces la discusión deja de ser simplemente cuánto protegemos a unos y pasa a ser quién soporta realmente el coste de esa protección.
La solución no consiste en empeorar la situación de los mayores, sino en dejar de diseñar políticas que garantizan seguridad a una generación a costa de reducir las oportunidades de la siguiente.
Eso no es guerra generacional. Es hablar de cómo se distribuyen los costes entre generaciones.
Pablo Lanaspa retweeted
El gráfico que rompe el mito de la tecnología «ligera».
En esta comparativa hasta 2025, 10 grandes tecnológicas de EE.UU. reinvierten más caja operativa que 10 grandes mineras de oro y plata.
La revolución digital también exige muchísimo capital.
ALT Gráfico de Tavi Costa con datos Bloomberg hasta 2025. Compara inversión en capital como porcentaje de caja operativa entre diez grandes tecnológicas de Estados Unidos y diez mineras de oro y plata cotizadas en Estados Unidos y Canadá. La línea de tecnología acaba por encima de la de minería.
Pablo Lanaspa retweeted
huuuum comparing AlphaFold to this is a complete breakdown of scientific literacy, alphafld learned physical representations to predict 200M+ real protein structures, published its weights & gave the tool to humanity
openAI didn’t solve the Millennium Prize…. theyused 10 000 agents in lean to autoformalize a forced edge case (f(x,t)) whose theoretical map was already drawn by human scholars then hid the model behind an API for pre-IPO PR
one is open computational biology; the other is automated proof checking over a loophole, closed behind a corporate paywall
conflating open scientific revolution with closed computational brute force is how silicon valley tricks people into worshipping PR over physics…
Pablo Lanaspa retweeted
En 2043, por cada 100 españoles que cumplan 20 años habrá 184 que alcancen los 67. Hoy son 109.
Entre 2026 y 2050 la población de 67 o más crece en 5,7 millones y la de 20 a 66 se quedará igual.
Red eléctrica es un factor limitante para el crecimiento de España. No es capaz de absorber todas las necesidades de generación y consumo que el país está demandando.
Falla en previsiones intradía, produce apagones generales... No entiendo cómo no es prioridad del gobierno.
Pablo Lanaspa retweeted
The Economist probó Talkie, un modelo de IA entrenado SOLO con textos anteriores a 1931. Resultado: cree que Dios es extremadamente importante, está “muy orgulloso de ser ciudadano de Gran Bretaña” y defiende más la ley y el orden que cualquier modelo frontier actual.
Los valores de una IA dependen casi totalmente de los datos con los que se entrena.
Los modelos modernos absorben la cultura secular y progresista de internet (los “godless hippies”), mientras que un modelo con datos históricos pre-1931 revive valores tradicionales, religiosos y patrióticos.
La pregunta sería ¿Que otras formas puedes manipular el modelo sin modificar los datos de entrenamiento?
economist.com/briefing/2026/…
Pablo Lanaspa retweeted
Ponemos la voz en el cielo por la regulación europea de la IA y no somos capaces de organizarnos para reclamar al «Gobierno más progresista de la historia ™» que acabe con el disparate de que una empresa privada pueda bloquear IPs sin ningún control.
Pablo Lanaspa retweeted
If the European welfare state looks like a pyramid scheme, its pharaohs are the “baby boomers”. We explain how the cohort has pulled off an intergenerational heist economist.com/europe/2026/05…
Pablo Lanaspa retweeted
📗 Hay quien cree que esto se puede revertir con un cambio de Gobierno. La realidad es que no. En España molesta muchísimo el debate generacional pero aquí están sus efectos. En diez años van a entrar 5 millones de pensionistas más al sistema (entre 2025 y 2050 las pensiones supondrán pasar del 13% al 17% del PIB), en una economía que lleva 3 décadas con los sueldos estancados y donde el SMI es cada vez el salario más frecuente. Y cada año seguirán subiendo las cotizaciones para sostener un sistema de pensiones que ya no cumple ninguna de las premisas sobre el que se fundó. Es más: ahora las pensiones se pagan con deuda e impuestos, con transferencias sociales: dinero que sale de otras partidas del Presupuesto. Claro que hay un debate generacional y no se va a tener por motivos evidentes. Pero luego no finjamos sorpresa.
En esta tribuna en EL PAÍS lo expliqué.
También, en mi libro, LOS HIJOS DE LOS BOOMERS.
El Gobierno aumentará las cotizaciones de todos los trabajadores a partir de 2027, aunque afectará mayormente a los que tengan nóminas más altas dlvr.it/TTzYmH
Pablo Lanaspa retweeted
📙El 15M fue un engaño. Por eso, los partidos que lo capitalizaron están hundidos electoralmente. El bipartidismo solo está preocupado por sacar votos entre la generación del baby-boom: ente 2004 y 2024 el gasto en pensiones se ha disparado (y no solo por el envejecimiento natural de la población), mientras que España está a la cola —y retrocede— en gasto en vivienda protegida en Europa. Se ignoran las prioridades de la juventud porque ya están sus padres para mantenerlos. (Luego te dicen que si la guerra generacional —sí, ya— cuando precisamente, que la familia provea el bienestar es el principal motor de desigualdad de clase). No hay ningún esfuerzo en arreglar este país para las generaciones que suben. Pero lo más perverso de todo esto es que el sistema puede permitírselo porque sabe que los boomers todavía tienen ahorros y propiedades para mantener a sus hijos: el Estado del Bienestar son los padres. España fabrica jóvenes dependientes de la familia, y del Estado cuando sean mayores. Dijo la vicepresidenta MJ Montero que las pensiones son para mantener a los hijos. Clarividente. Para todo lo demás, el motor está gripado, y el futuro es desolador. Crecen partidos como Vox o AC —y otros que vendrán— a lomos de ese malestar. Muchos jóvenes no creen en la democracia: hay quien cree que en su casa ya les hicieron así.
De todo esto habla mi libro, Los hijos de los boomers.
España es el país europeo en el que más ha caído la tasa de emancipación desde 2016. La proporción de jóvenes de entre 18 y 34 años que viven de forma independiente y no necesitan apoyo económico de su familia ha pasado del 41% al 31% elpais.com/economia/2026-08-…
