PAW 🎗️🇮🇱🎗️

🚨**Lettre Ouverte à @EmmanuelMacron Concernant Sa Déclaration sur la Création d'Israël**🚨 Cher Président Macron, Votre récente déclaration, affirmant que l'existence d'Israël dépend d'une décision de l'ONU, ne fait pas seulement preuve de soumission aux islamistes, mais reflète aussi de manière inexacte les fondements de la reconnaissance de l'État d'Israël. Bien que cette perspective puisse viser à souligner l'importance du droit international et des résolutions de l'ONU, elle sous-estime involontairement la réalité de la création d'Israël. L'établissement d'Israël le 14 mai 1948, à la suite de la fin du Mandat britannique sur la Palestine, a en effet été précédé par la Résolution 181(II) de l'Assemblée générale de l'ONU en novembre 1947, qui recommandait le partage de la Palestine en États arabes et juifs indépendants. Cependant, cette résolution n'a pas "créé" Israël dans le sens légal ou pratique. Au lieu de cela, Israël a déclaré son indépendance en se basant sur des droits historiques, le besoin d'un foyer pour le peuple juif, et face à l'opposition immédiate des États arabes voisins. Le concept d'indigénéité et de droits historiques joue ici un rôle significatif. La connexion juive à la terre d'Israël est profondément enracinée dans l'histoire, la religion et la culture, précédant l'ère moderne de plusieurs millénaires. Cette connexion n'est pas seulement une revendication de présence historique mais est liée à l'identité même du peuple juif, comme le documentent leurs textes religieux, pratiques culturelles et présence continue dans la région, bien que sous des effectifs variés, tout au long de l'histoire. Le rôle de l'ONU était consultatif ; elle n'a ni fait appliquer ni mis en œuvre le plan de partage. Le leadership juif en Palestine, face à des menaces existentielles et sans attendre d'autres actions de l'ONU, a proclamé l'État d'Israël. Cet acte d'auto-détermination, soutenu par la défense militaire contre les invasions de plusieurs pays arabes, a été décisif. L'existence d'Israël a été sécurisée non seulement par l'approbation de l'ONU mais par le sang et le sacrifice de ceux qui ont défendu son indépendance. De plus, la Déclaration sur les droits des peuples autochtones, bien qu'elle soit non contraignante, souligne les droits des peuples autochtones à l'auto-détermination, ce qui peut être contextualisé pour comprendre la connexion juive à Israël. Ce cadre, bien qu'il soit conçu pour des circonstances différentes, met en lumière l'importance de reconnaître les liens culturels, historiques et ancestraux avec la terre comme droits fondamentaux. Votre déclaration mal représente cette histoire. Elle implique une dépendance de la légitimité israélienne à l'approbation de l'ONU, ce qui pourrait être interprété comme suggérant que le droit d'Israël d'exister pourrait être aussi facilement révoqué par la communauté internationale. Cette vision néglige les décisions souveraines prises par les fondateurs d'Israël et la reconnaissance internationale qui a suivi, non seulement de l'ONU mais des États individuels reconnaissant l'existence factuelle et le droit à l'État d'Israël. Ainsi, Monsieur le Président Macron, tout en reconnaissant l'importance de l'adhésion aux normes internationales et aux résolutions de l'ONU dans la résolution des conflits, il est tout aussi crucial de reconnaître l'agence historique et la réalité vécue des nations. Mal représenter la création d'Israël à une simple décision de l'ONU est non seulement historiquement inexact mais également potentiellement dommageable, car cela pourrait être vu comme diminuant les droits souverains et les revendications historiques d'Israël. Je vous exhorte, dans vos futures discussions sur ce sujet, à considérer l'ensemble de circonstances de la fondation d'Israël, qui inclut non seulement le droit international mais aussi les dimensions humaines et politiques de la formation d'un État contre vents et marées.