マチ

福岡の麻生コンクリートJIS不適合問題。忘れてはならない重大な安全問題です。 報道は十分に広がらず、国交省の動きも不透明。おかしいと思いませんか？ ツリーに過去の建築・資材不正の事例と行政対応を掲載します。 なぜ今回、これほど対応の全容が見えてこないのか。政治的な影響がないのかも含め、疑問を抱かざるを得ません。 【過去の偽装事件における行政対応】 ■姉歯：即座に公表・立ち入り調査・物件特定 ■六会コンクリート：JIS認証取消・物件特定・調査 ■東洋ゴム：立ち入り調査・安全性検証・是正指示 過去の事例では、国交省が公表し、物件の特定や安全性の検証、是正に向けて動いてきた。 なのに麻生コンクリートの件はどうなっているのか。約5年間、約190現場への出荷という問題で、国交省から調査状況や安全性に関する十分な説明が見えてこない。 この対応の違いは何なのか。なぜ情報が明らかにされないのか。 国交省は説明責任を果たしてください。