美国11月3日中期选举临近。
我更担心的不是AI替谁拉票,而是它让所有人多了一个借口:
真的丑闻,可以说是AI。
假的视频,也能让人信以为真。
当“眼见为实”失效,谁来承担举证的成本?
你现在看到政治人物的争议视频,会先信,还是先找完整原片?
先声明立场:我一直不太信 AI 泡沫论。
今天 OpenAI 宣布在数学、计算机科学、物理学拿到三项新发现(信源 36kr,成果细节待核)。
模型开始产出真正的科学成果,这比任何融资额都硬。
你们还觉得是泡沫吗?
不理解为什么大家都拿 Mac mini 当个人 agent 主机。
不做 iOS 开发的话,macOS 的封闭比精致碍事。
同价位迷你主机装 Linux,内存接口全自由。
说这话的风险是被果粉包围,但你站哪边?
现在连 AI 订阅都有合租平台了,ChatGPT 摊下来一个月 5 美元,还支持支付宝。
订阅经济把每个人都训练成了会员拼车侠。
就是不知道哪天账号被踢,聊天记录跟人走还是跟号走。
你敢把主力工作流放合租号上吗?










