れい(猫耳の専門家)🍥 retweeted
🧵Three blacklisted supertankers holding 140,000 tons of Russian fuel are drifting in circles in the Atlantic because the White House begged US traders to buy Putin's diesel, and literally zero buyers answered the phone. 1/🧵
これ似たようなことを昔考えた事がある。が、結論は少し違う。
排熱がキツイのは正しいんだが、熱を捨てるには放射以外にも方法がある。
熱をモノに載せて捨てれば良い。
宇宙では質量は高コスト。だが、実弾を積むことが可能ならば、排熱用の高比熱カートリッジを積めばよい。
熱をためて捨てる。
熱を捨てるくらいなら敵に打ち込んだら良い。アツアツの実弾を打ち込む。
なら、カートリッジは高比熱で、高耐熱、高強度な素材がよい。
炭素、おそらくはダイヤモンドだ。
800度程度まで加熱したダイヤモンド弾頭をバラまいて排熱する。
宇宙での戦闘は排熱のために弾幕シューティングになるのかもしれない。
良く考えたらさ
宇宙での戦闘って普通みんなビーム撃ち合いになるとか思うじゃん??
ところがどっこいマッコイ
宇宙は真空なので放熱できません。
対艦の高出力ビームなんか撃ってたら本人が放熱出来なくて死ぬ
放熱機能(真空で放熱するには赤外線として発散)を付けた宇宙戦艦なんて カサゴみたいな見た目になるし
放熱=熱源ばら撒き
なので熱探知で遠くからも丸見え
つまり
宇宙戦闘は
実弾による有視界 極近接戦闘になります
ロケットやミサイルは射出後に筒が熱を持つので長距離は不可能
機銃も空冷出来ませんので
連射不可です。
単発射撃勝負。
有視界でのスナイプです。
なにこれ激アツじゃない??
地上よりも制限キツくて近距離戦闘になりますねぇ……
熱を持たないアナログな兵器なら連射出来ますので
装填式の大型クロスボウとか強いかも知れません
アツくね??
れい(猫耳の専門家)🍥 retweeted
例のレーザーの件で、若者のやる気の芽を摘むな、いじめだ、といった意見を散見するが…
僕は、彼らに謝罪させろとか、事業を潰せとか言ったことは一度もない。
ただ、「その実験は、運が悪ければ自分達だけでなく、無関係の第三者を失明させる危険な行為だった」と言っているだけだ。
本人がそれを認識して、危険なものを扱うときはルールを調べて遵守しよう、と考えてくれるならそれでいい。べつに僕に対して謝罪する必要も義理もない。ただ、公言しなければ今後協力を求める関係者の好意が減るかもしれないが。
そんなことをしているから日本の技術が遅れるって?じゃあアメリカでは高校生が中国で買ってきた部品で作った自作無人自動車を、いきなりハイウェイで走らせても問題ないのか?
「実験フィールドを用意してやらないから悪い」のではない。実験フィールドを用意しなければならないほど危険な行為だと認識していないから悪いのだ。
技術アドバイザーがいるのだから、一言相談するだけで良かったのだ。僕が知る限り、名前が挙がっているアドバイザーの方々は、この実験内容を聞いて「やってごらん」などとは言わない人ばかりだ。逆に、実験できる場所を口利きしてくれそうな実力者ばかりだ。
彼らは一般公衆事故を起こしかけた。だから怒られている。潰すとかいじめるとか意図をとやかく言う前に、事実を指摘するのを批判するのは筋違いだ。



















