Pinned Tweet
Les réseaux sociaux influencent ce que vous pensez, captent votre attention et exploitent vos données.
Pas toujours comme vous l'imaginez.
Voici trois raisons pour lesquelles on a décidé d'en construire un autre. 🧵
1
4
174
Republike retweeted
En 2020, en pleine campagne présidentielle américaine, nous interrogions des utilisateurs américains, démocrates et républicains.
Une haine radicale. Animale.
Puis, une fois la haine vidée, la même phrase, d’un camp à l’autre :
« Au fond, ce ne sont pas les autres notre problème. Ce sont les réseaux sociaux qui nous montent les uns contre les autres. C’est un cancer. »
Ils avaient raison. Et ce n’était pas un accident.
Un réseau « gratuit » vend notre attention.
Pour la vendre, il doit la capter. Pour la capter, rien ne vaut la colère, l'indignation, la haine.
L’algorithme n’a pas d’opinion. Il a un objectif de rentabilité. La division n’est pas un bug. C’est le produit.
Six ans plus tard, on débat d’âge minimum et de temps d’écran. On règle les rétroviseurs sans toucher au moteur.
Pendant ce temps, la France entre dans une présidentielle qui s’annonce violente et confuse. Ce que nous avons entendu en Amérique en 2020 est aujourd'hui endémique.
Tant que l’attention sera la marchandise, la division sera le produit.
J’ai lancé @republike_fr pour que l’adversaire ne soit plus jamais l’ennemi.
#Republike
« X ne paie plus la curiosité, il paie l'attention. » Mais c'est toujours X qui décide seul ce qui mérite d'être vu, et chacun réécrit ses posts pour suivre.
Chez Republike, on explique publiquement comment notre feed choisit ce que vous voyez, et on en discute avec nos membres. Ces règles, on veut les décider avec eux.
nitter.gq/j_bg/status/2118982726…
👇 MISE À JOUR (À lire jusqu'au bout) — 𝕏 a mis à jour son algorithme le 5 novembre, et le message est limpide : un like vaut désormais 0.708, son plus haut niveau à ce jour, et chaque seconde passée sur un post rapporte 25 % de plus qu’il y a une semaine. À l’inverse, le clic recule et l’ouverture d’une vidéo ne vaut plus rien. 𝕏 ne paie plus la curiosité, il paie l’attention.
📌 C’est une bonne nouvelle pour les petits comptes, parce que la bataille ne se joue plus sur le volume mais sur la qualité de la lecture. Vous ne battrez jamais un gros compte sur le nombre d’impressions. Vous pouvez le battre sur la proportion de gens qui lisent jusqu’au bout et aiment ce qu’ils ont lu.
Concrètement, cela change trois choses.
1️⃣ D’abord, écrivez pour être lu, pas pour être cliqué. Un titre accrocheur qui déçoit coûte plus qu’il ne rapporte : le « pas intéressé » pèse -53 et il arrive vite. Allez au bout de votre idée, structurez, donnez quelque chose à emporter. Le lecteur qui reste dix secondes et met un like est la seule chose qui compte.
2️⃣ Ensuite, soignez la fenêtre d’ouverture. Vos deux premières heures et vos deux cents premières vues décident de tout. Publiez quand vos lecteurs sont là, pas à 3 h du matin. Et ne postez pas trois fois d’affilée, vos posts se cannibalisent dans le même fil.
3️⃣ Enfin, répondez avec vos propres mots, surtout sous les gros comptes. Selon les règles que 𝕏 a publiées, les réponses générées par IA sous les comptes de plus de 250 000 abonnés peuvent désormais être étiquetées « llm slop » et ne plus atteindre les notifications de la personne. Une réponse courte, personnelle, qui apporte un angle ou un fait, vaut cent réponses génériques.
📌 Deux signaux restent très rentables : le lien de votre post copié par un lecteur (20) et une réponse sous le post d’un compte qui vous suit en retour (5 + 15 = 20). Suivez en retour les gens qui vous lisent régulièrement, c’est la façon la plus simple de construire un noyau qui porte vos posts à l’ouverture.
Et jetez un œil à votre post épinglé. 𝕏 estime désormais le temps passé sur votre profil, et c’est la première chose qu’un visiteur lit : il doit donner envie de rester. Évitez surtout d’y laisser un lien vers un site mal noté : selon l’analyse du code, cela pourrait valoir une étiquette qui pénalise tout le compte pendant 7 jours.
Les hashtags ne servent à rien, les signets valent zéro, l’appât d’engagement est pénalisé quelle que soit votre taille. Ce qui reste, c’est le plus banal des conseils : écrire quelque chose que quelqu’un aura envie de lire jusqu’à la dernière ligne.
1
14
Il aura fallu une enquête européenne pour dire tout haut ce que chacun ressent en fermant l'appli à 1h du matin.
Chez Republike, on construit avec nos membres un réseau qu'on juge à ce qu'il permet de faire ensemble, pas à l'heure à laquelle on le ferme.
nitter.gq/LEXPRESS/status/211874…
Bruxelles accuse TikTok de ne pas protéger suffisamment ses utilisateurs des effets addictifs de son algorithme. La plateforme chinoise risque une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre...
➡️ l.lexpress.fr/gjB
Des mots bloqués à la recherche, la monétisation limitée. Lesquels ? Selon quels critères ? Jusqu’à quand ? La plateforme décide seule, et personne ne peut vérifier.
Chez Republike, les règles tiennent dans une Constitution écrite, qu’on co-construit avec nos membres et qui sera soumise à leur vote.
nitter.gq/franceinfo/status/2118…
🔴 Des vidéos de manifestations mystérieusement disparues ?
Réponses avec notre journaliste Auberie Perreaut.
#AvantLe20h #canal16
5
51
Les journaux ont des avocats pour défendre leurs articles face aux IA. Nos posts, eux, ont des conditions d'utilisation que personne n'a lues.
Pendant ce temps, depuis fin mai 2025, Meta entraîne son IA avec les publications publiques de ses utilisateurs européens, sauf opposition.
Chez Republike, notre objectif : que vos données vous appartiennent. Et si un jour elles rapportent quelque chose, ce sera décidé avec les membres, à leurs conditions. Pas contre eux.
nitter.gq/N_Hervieu/status/21175…
IA & droits de la presse : De façon inédite, la CJUE va statuer sur l'exploitation par les chatbots (via l'IA) des publications de la presse.
Son avocat général recommande de juger que cette récupération & réutilisation automatisée peut violer les droits des éditeurs de presse.
1
44
Un post atterrit dans votre feed et vous vous demandez ce qu'il fait là ? Vous pouvez en savoir plus mais c'est bien trop peu de notre point de vue.
Instagram et Facebook : le menu du post (les trois petits points), une option explique pourquoi il vous est montré.
TikTok : le bouton de partage, puis le point d'interrogation.
Les raisons restent générales. TikTok donne par exemple : vous suivez ce créateur, ou c'est populaire dans votre région.
Chez Republike, on a fait un autre choix : toute contribution part avec la même chance d'être vue, et aucune portée ne s'achète.
2
98
Notre modèle, c'est l'abonnement, pas votre attention. Pas de scroll infini. On ne fiche personne.
Republike est en bêta, beaucoup reste à construire et on veut le faire avec vous.
1
12
Si vous aussi, vous pensez qu'un autre réseau social est possible, suivez-nous et partagez ce post.
Et si vous voulez le construire avec nous, profitez du tarif préférentiel Fondateur : 24 € par an, soit 2 € par mois, réservé aux 10 000 premiers 👇
republike.io/get
1
14
Votre fil ne vous ressemble plus ? Ce n'est pas vous. C'est l'algorithme qui a décidé, à partir de tout ce que vous avez regardé, de ce qui vous serait montré.
On peut le remettre à zéro, une option existe sur TikTok, Instagram ou YouTube. Mais quelques semaines plus tard, c'est reparti. Ces plateformes vivent de la publicité, donc du temps que vous passez devant. Leur fil n'est pas fait pour vous ressembler, il est fait pour vous retenir.
Sur Republike, on a fait un autre choix. Toute contribution part avec la même chance d'être vue, aucune portée ne s'achète, et on explique publiquement comment notre fil fonctionne.
2
67
On a tous déjà demandé un truc à une IA et pris la réponse pour argent comptant. Une étude citée par l'AFP montre que près de 40 % des réponses de huit chatbots sur les élections américaines contenaient au moins une erreur.
Le pire, c'est qu'ils se trompent avec le même aplomb que quand ils ont raison. Avant de partager une réponse d'IA, ça vaut le coup d'aller voir la source.
Chez Republike, on réfléchit à la façon de lutter contre les fausses infos. Le sujet n'est pas clos, mais c'est un cadre qu'on veut construire avec vous.
Rejoignez-nous pour y participer republike.io/get
nitter.gq/afpfr/status/211687165…
🇺🇸 Diffusion d'informations trompeuses sur le vote, candidats confondus, reprise de la propagande russe... Les chatbots IA contribuent à semer la confusion aux États-Unis à l'approche des élections de mi-mandat, alertent des chercheurs.
✍️ Le papier : u.afp.com/Symi
2
56












